Thread by @HolzheuStefan

#Infraschall und #Windenergie

Die Posse der #BGR: 5. Akt

Die Physikalisch Technische Bundesanstalt (#PTB) veröffentlicht eine Berechnung zu den #BGR-Daten
🧵

1/13: Zur Erinnerung: Es geht darum, dass die #BGR sehr hohe Infraschallpegel von #WEA angibt, die über 30dB (also einem Faktor 1000) über den Werten anderer Institutionen liegen. Ich halte diese Werte für falsch berechnet.

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1354132904503373826

2/13: Trotzdem hält die #BGR eisern an ihren falschen Werten fest. Sozusagen als Kronzeugin für die Korrektheit der Berechnungen führt die #BGR die #PTB an:

bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…

3/13: Aufgrund dieser Aussage hatte ich Ende Januar 2021 eine Anfrage an die #PTB geschickt. Die #PTB hat es mir gegenüber abgelehnt, sich öffentlich zu diesem Sachverhalt zu äußern.

4/13: Erst auf weitere Nachfragen von @M_Hundhausen hat die #PTB am Freitag eine Auswertung der #BGR-Daten auf ihre Homepage gestellt:

ptb.de/cms/fileadmin/…

5/13: Um das wichtigste Ergebnis vorne weg zu nehmen: Die Rechnung der #PTB bestätigt die Vermutung, dass die Schalldruckpegel der #BGR um über 30dB zu hoch sind! Ganz einfach wollte es die #PTB aber nicht machen. 😉

6/13: Anstatt einfach das SPL-Spektrum der BGR mit ähnlicher Auflösung nachzuberechnen, hat die #PTB einige weitere Schallfeldgrößen berechnet, die nicht 1:1 in der Publikation der #BGR angegeben wurden.

7/13: Das macht natürlich den Vergleich mit den #BGR-Werten etwas schwerer jedoch nicht unmöglich.

8/13: Die wichtigste Grafik ist das Terzspektrum für 26rpm.

9/13: Die LUBW erkärt auf ihren Webseiten sehr schön den Zusammenhang zwischen Schmalband- und Terzspektren. Terzbänder sind die energetische Summe aller Schmalbandpegel im Bereich. Sie müssen damit die Schmalbandspektren umschließen.

10/13: Versucht man dies mit dem Spektrum der #BGR und dem Terzspektrum der #PTB erkennt man, dass dies ganz offensichtlich nicht der Fall ist.

11/13: Korrekt sieht es aus, wenn man z.B. die Spektren von Baumgart et al. mit den Terzpegeln der PTB vergleicht:

12/13: Von einer Bestätigung der #PTB kann somit nicht die Rede sein. Vielmehr bestätigt die #PTB eindeutig die Berechnungen von mir und Baumgart et al. und damit indirekt den Rechenfehler der #BGR von 34dB.

13/13: Die gesamte Einschätzung der #PTB-Berechnungen habe ich auf meine Webseite gestellt.

bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de…

Fazit: Bin gespannt, was der #BGR jetzt noch einfällt. Inzwischen bin ich ja einiges gewohnt ;-)

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1350091653483286528

PS: #Ehrenerklaerung: Für diese Auswertung habe ich keine Sach- oder Geldgeschenke von der Windkraftindustrie erhalten - nicht mal ein Plastikwindrad mit Elektromotor, das man auf den Schreibtisch stellen könnte. Von wegen Milliardenlobby! 😉😂

Ach ja: @BMWi_Bund, wäre es jetzt nicht langsam Zeit für eine Richtigstellung der #BGR?

Die #PTB gehört ja auch zu Ihnen und kommt mit den gleichen Rohdaten auf über 30dB niedrigere Schalldrücke als Ihre #BGR.

Und noch was: Mit diesem Rechenfehler begründet die #BGR 15km(!!!) Schutzabstand von #WEA zu ihrer #Infraschall-Messstation (I26DE). Wäre Zeit, das im BayWEE zu korrigieren. @Markus_Soeder, @HubertAiwanger

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1362444298747318274

Und bei der Gelegenheit, könnte die #BGR doch eine #Ehrenerklaerung abgeben, dass sie keine Gelder von der #Fossillobby angenommen hat. 😉
@rahmstorf

scilogs.spektrum.de/klimalounge/wi…

Oder wenigstens eine #Ehrenerklaerung, dass sie ZUKÜNFTIG keine Gelder mehr annimmt. 😉

https://twitter.com/jdoeschner/status/1371110426067488772