Seksuaalista ahdistelua ja miesten taholta koettua väkivallan uhkaa käsittelevässä keskustelussa on ainakin briteissä puhuttu siitä, että pitäisikö keskustelu käsitteellistää uudestaan niin, että miesten toimijuus olisi siinä keskiössä.
Äkkiseltään näkisin, että tämä olisi hyvä idea.
Ajatusta on puollettu sillä, että se siirtäisi keskustelun painopistettä seksuaalisen ahdistelun ja häirinnän pääasiallisiin toteuttajiin kohteiden sijaan.
Ajatusta on puollettu sillä, että se siirtäisi keskustelun painopistettä seksuaalisen ahdistelun ja häirinnän pääasiallisiin toteuttajiin kohteiden sijaan.
Nykyisellään keskustelu nousee aika ajoin pinnalle, esim. aikaisemmin #metoo -keskustelu ja nyt #SarahEverad:in järkyttävä murha.
Vaikka nämä keskustelut ovat tietenkin olleet tärkeitä, niin miehet ovat kuitenkin jääneet pitkälti keskustelun ulkopuolelle.
Vaikka nämä keskustelut ovat tietenkin olleet tärkeitä, niin miehet ovat kuitenkin jääneet pitkälti keskustelun ulkopuolelle.
Toki on ollut satunnaista tuen osoittamista, mutta miehet ovat taitavia ignooraamaan tämän keskustelun sekä derailaamaan sitä #notallmen -sösstyksellä.
Olen itse vähän taipunut sille kannalle, että uudelleenkäsitteellistämistä tarvitaan.
Se ei pelkiltään riitä, mutta se voisi olla askel siihen suuntaan, että keskustelu koskisi myös miehiä - tai erityisesti miehiä.
Se ei pelkiltään riitä, mutta se voisi olla askel siihen suuntaan, että keskustelu koskisi myös miehiä - tai erityisesti miehiä.
Oma ongelmansa uusien käsitteiden juurruttamisesaa tietenkin on, että niiden pitää olla käyttökelpoisia ja jotenkin iskeviä, jos niiden haluaa yleistyvän julkisessa keskustelussa.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
