Warum steigt 🇩🇪's Sterblichkeit(CFR) für Covid-19 trotz sinkende Positivequote?
F1. Was ist Positivequote? = Anzahl der positive Fälle/Anzahl der Tests
F2: Was ist der Korrelation zwischen Positivequote und CFR?
Wenn Fälle schneller als Testkappa Erhöhungsteigen, steigt PQ.
🧵1/
F1. Was ist Positivequote? = Anzahl der positive Fälle/Anzahl der Tests
F2: Was ist der Korrelation zwischen Positivequote und CFR?
Wenn Fälle schneller als Testkappa Erhöhungsteigen, steigt PQ.
🧵1/
Das bedeutet dass GA kann jede Verdachtsfall bzw. Kontaktpersonen von bestätigte Fall nicht mehr testen.
Man testet natürlich mehr schwere Fälle als milde/asymptomatische.
% der Intensivepatienten und % Todesfälle steigt und es höhere CFR(Infektionssterblichkeit) gibt.
🧵2/
Man testet natürlich mehr schwere Fälle als milde/asymptomatische.
% der Intensivepatienten und % Todesfälle steigt und es höhere CFR(Infektionssterblichkeit) gibt.
🧵2/
Mit steigende Positivequote kann man höhere CFR(Infektionssterblichkeit) erwarten.
F3: Wie definiert man CFR im Laufe der Pandemie wenn es keine individuell Daten gibt .
Versuch 1: (meist benutzt Im Internet)
Kumulative Todesfälle bis heute/Kumulative Fälle bis heute:
🧵3/
F3: Wie definiert man CFR im Laufe der Pandemie wenn es keine individuell Daten gibt .
Versuch 1: (meist benutzt Im Internet)
Kumulative Todesfälle bis heute/Kumulative Fälle bis heute:
🧵3/
Versuch 1: kumulativ : Probleme:
Im erste Blick sieht man keine Korrelation zwischen Positivequote und CFR. Das Problem mit kumulativ CFR ist dass es immer eine verbleibende Einfluß der Zahlen von Vergangenheit im Berechnung für Heute gibt. Und das ist nicht optimal.
🧵4/
Im erste Blick sieht man keine Korrelation zwischen Positivequote und CFR. Das Problem mit kumulativ CFR ist dass es immer eine verbleibende Einfluß der Zahlen von Vergangenheit im Berechnung für Heute gibt. Und das ist nicht optimal.
🧵4/
z.B. bis Ende KW_40 gab es insgesamt 302.196 Fälle und 9542 Todesfälle für Deutschland d.h. kumulativ CFR = 9542/302196 = 3,12%
aber zwischen KW_39 und KW_40 gab es 15.900 positive Fälle und nur 75 Todesfälle, d.h. dynamische CFR = 75/15900 = 0,47%.
🧵5/
aber zwischen KW_39 und KW_40 gab es 15.900 positive Fälle und nur 75 Todesfälle, d.h. dynamische CFR = 75/15900 = 0,47%.
🧵5/
Versuch 2: Todesfälle pro Woche/Fälle in gleiche Woche.
Es gibt viel bessere Korrelation zwischen Positivequote und dynamische CFR aber mit eine Verzögerung.
Physikalische Begründung dahinter ist dass die Leute die wegen Covid-19 sterben, sterben nicht in der gleiche Woche.
🧵6/
Es gibt viel bessere Korrelation zwischen Positivequote und dynamische CFR aber mit eine Verzögerung.
Physikalische Begründung dahinter ist dass die Leute die wegen Covid-19 sterben, sterben nicht in der gleiche Woche.
🧵6/
Versuch 3: Todesfälle von 2 Woche später/Fälle diese Woche:
Für die Leute die wegen Covid-19 sterben, kann es 10-14 Tagen dauern zwischen Symptome bis zum Tod.
Todesfälle von 2 Wochen später durch die Fälle dies Woche kann man als dynamische Sterblichkeit annähern
🧵7/
Für die Leute die wegen Covid-19 sterben, kann es 10-14 Tagen dauern zwischen Symptome bis zum Tod.
Todesfälle von 2 Wochen später durch die Fälle dies Woche kann man als dynamische Sterblichkeit annähern
🧵7/
Erklärung:
Zwischen positivequote und CFR habe ich immer eine Korrelation erwähnt. Was ist die Kausalität? Altersverteilung der Covid-19 Fälle!!
Mit steigende Alter, gibt es mehr Wahrscheinlichkeit schwere Verlauf zu haben.
Je höhere Positivequote desto höher ist % der Ü70
🧵8/
Zwischen positivequote und CFR habe ich immer eine Korrelation erwähnt. Was ist die Kausalität? Altersverteilung der Covid-19 Fälle!!
Mit steigende Alter, gibt es mehr Wahrscheinlichkeit schwere Verlauf zu haben.
Je höhere Positivequote desto höher ist % der Ü70
🧵8/
Natürlich ältere Leute haben mehr Wahrscheinlichkeit mit eine schwere Verlauf mit Covid-19 zu sterben.
Im Anhang gleiche Berechnung von CFR mit 2-Woche Verzug für verschiedene Altersgruppe.
Also höhere Positivequote-> höhere % der Ü70 getestet-> höhere CFR
Soweit so klar?
🧵9/
Im Anhang gleiche Berechnung von CFR mit 2-Woche Verzug für verschiedene Altersgruppe.
Also höhere Positivequote-> höhere % der Ü70 getestet-> höhere CFR
Soweit so klar?
🧵9/
Jetzt kommen wir zurück zu der originale Frage. Warum hat im letzte ein paar Monaten trotz sinkende Positivequote, CFR ist auf eine höhere Wert geblieben?
Von KW_2 nach KW_6:
Positivequote : 10,4% ->6,4%
Dyn CFR : 4,2% -> 4,2%
Warum sinkt die CFR nicht?
🧵10/
Von KW_2 nach KW_6:
Positivequote : 10,4% ->6,4%
Dyn CFR : 4,2% -> 4,2%
Warum sinkt die CFR nicht?
🧵10/
Schauen wir ob die Korrelation zwischen Positivequote und % der Ü70 noch intakt ist?
Positivequote : 10,4% ->6,4%
% der Ü70 Fälle : 21,2% -> 16,8%
Hier ist die Korrelation wie erwartet.
Wenn die % der Fälle von Ü70 sinken, muss es durchschnittlich %CFR auch sinken oder?
🧵11/
Positivequote : 10,4% ->6,4%
% der Ü70 Fälle : 21,2% -> 16,8%
Hier ist die Korrelation wie erwartet.
Wenn die % der Fälle von Ü70 sinken, muss es durchschnittlich %CFR auch sinken oder?
🧵11/
Normaleweise mit sinkende % der Ü70 Fälle, muss die durchschnittlich %CFR auch sinken.
Aber wenn wir %CFR für auf Altersgruppe Ebene schauen, gibt es überall Anstieg im % CFR für jede Altersgruppe.
KW_2 -> KW_6:
Ü90 : 24% -> 35%
80-89 : 18,8% -> 24%
70-79 : 11,4% -> 13,7%
🧵12/
Aber wenn wir %CFR für auf Altersgruppe Ebene schauen, gibt es überall Anstieg im % CFR für jede Altersgruppe.
KW_2 -> KW_6:
Ü90 : 24% -> 35%
80-89 : 18,8% -> 24%
70-79 : 11,4% -> 13,7%
🧵12/
Einzigste Erklärung von diese Phänomen kann ich steigende % der B117 Varianten (UK) vorstellen.
Also es gibt 2 entgegenarbeitende Faktoren:
1. Impfungen für ältere Leute, die % der Fälle von höhere Risiko Leute (Ü70) langsam reduzieren
2. Höhere % CFR wegen steigende B117
🧵13/
Also es gibt 2 entgegenarbeitende Faktoren:
1. Impfungen für ältere Leute, die % der Fälle von höhere Risiko Leute (Ü70) langsam reduzieren
2. Höhere % CFR wegen steigende B117
🧵13/
Faktor_1: Impfungen
Bis 15.03 haben 6,7M Leute Ersteimpfung und 2,9M Leute Zweiteimpfung gekriegt haben.
Fast 50% davon sind Ü80 Leute, also ~3,8M und ~1,5M.
Es gibt 5,7M Ü80 Leute im🇩🇪. Mit 1M Ü80 geimpfte/Woche kann es sein dass bis mitte April alle Ü80 geimpft sind.
🧵14/
Bis 15.03 haben 6,7M Leute Ersteimpfung und 2,9M Leute Zweiteimpfung gekriegt haben.
Fast 50% davon sind Ü80 Leute, also ~3,8M und ~1,5M.
Es gibt 5,7M Ü80 Leute im🇩🇪. Mit 1M Ü80 geimpfte/Woche kann es sein dass bis mitte April alle Ü80 geimpft sind.
🧵14/
Weil fast 70% der gesamte Todesfälle Ü80 Leute sind, wird die durchschnittlich CFR im kommende Wochen stark sinken, obwohl für jede einzelne Altersgruppe %_CFR steigt.Dann wird es so erscheinen wie die Covid-19 weniger tödlich geworden ist, und wird mehr Druck für Lockerungen🧵15
Deswegen ist das sehr wichtig dass wir nicht nur auf Todefälle und gesamte CFR sondern immer noch auf Inzidenzwert (vorzugsweise von immunnaiv Bevölkerung), Positivequote und Altersgruppe basierte % Intensivpatienten berücksichtigen.
🧵16/
🧵16/
https://twitter.com/vineetbhola90/status/1370163489428406276?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
