Habe heute Morgen drei längere Ministerpräsidenten-Interviews im Wortlaut gehört, um nicht Verkürzungen und Schlagzeilen auf den Leim zu gehen. Bin jetzt aber wirklich nur noch ratlos, wie wir es mit diesem Personal schaffen sollen. Sie bewegen sich längst jenseits der Realität.
Gespenstisch ist die Ruine ihrer Sprache. Abgesehen von all den entleerten Vokabeln ("Strategie, Konzept") widersprechen sie sich oft im selben Satz, meist im Übergang von abstraktem zum konkretem, von Norm zu Handlung, etwa: "Wir müssen unbedingt schützen, XY lassen wir offen."
Ihre Einstellung zum Souverän klingt wie ein eingebildetes Stockholm Syndrom: "Die Menschen" infizieren sich und wollen Öffnungen, sind Opfer und Täter, dienen als Begründung für den fahrlässigsten Unsinn und gleichzeitig als Sündenböcke, wenn der Unsinn scheitert.
Wissenschaft scheint dagegen ein notwendiges, aber nicht weiter relevantes Ärgernis. Auch nach einem Jahr Pandemie vertrauen sie keinen Modellen oder Vorhersagen, sondern wollen, wie Ramelow es gestern ausdrückt, "schauen was möglich ist". Um dann zu bedauern, wie wenig das ist.
Ich habe Politiker aus 3 unterschiedlichen Parteien gehört. Sie klangen alle gleich, weil ihr Denken und Sprechen auf ein Minimum an Perspektive verengt scheint: Einmal gemachte Fehler werden stur wiederholt, einmal ausgeschlossene Tabus nie wieder angetastet, Pfadabhängigkeiten.
(Merkel ist an dieser Misere keineswegs unschuldig, glaube ich. Es sind, besonders in Person der stursten MPs, leider die Geister, die sie rief und gegen die sie sich offenbar nicht mit aller verbliebenen Macht durchsetzen will, obwohl sie es besser zu wissen scheint)
Ich bin so ratlos, weil die Varianten B117&P1 (etc.), die früher oder später bei uns grassieren, die langsame Impfkampagne überholen werden. Also kann nur ein #nocovid Ansatz uns vor extremen x-ten Wellen und Durchseuchung schützen. Andere Szenarien bitte melden. Ich kenne keine.
#nocovid ist aber in diesem Gremium weder mehrheitsfähig noch scheint er intellektuell überhaupt mit diesem Personal diskutabel. Die Rationalität scheint momentan eher zu schwinden. Man hat sich offenbar eingerichtet im Rhythmus offen, zu, offen, zu. Der Rest ist Wunschdenken.
(Und nein, ich glaube nicht, dass #nocovid einfach ist oder 100% funktionieren muss. Der aktuelle Vertrauensverlust wird neue Maßnahmen und Pläne arg erschweren. Aber wenn wir dem Virus weiter so viele Chancen zur Anpassung geben, wird die Alternative in jedem Fall kritischer.)
Ich habe übrigens auch drei Interviews mit WissenschaftlerInnen/Modellierern gehört. Dazu gibt es aber nichts weiter zu schreiben: Sie warnen, sie sagen Probleme voraus, sie fordern ungefähr das gleiche wie seit einem Jahr, sie wundern sich.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
