Thread by @__MV_llestari__

K U D A H I T A M
.
.
.

Siapa pengganti presiden Jokowi bila Pilpres dilakukan pada Maret ini, percaya atau tidak itu adalah Anies. Anies Baswedan mendapat nilai tertinggi diantara 17 nama.

Lembaga Indikator Politik Indonesia merilis temuan survei nasional suara anak muda bila dikaitkan pada isu-isu sosial, politik dan bangsa, itu ada dan ditemukan pada sosok Gubernur DKI saat ini.

"Serius survey itu ga curang?"

Bila subyektivitas adalah apa yang kita kedepankan dalam cara berpikir, maka kata curang dengan mudah kita pilih. Kata "curang" langsung mewakili pendapat subyektif kita berdasar "rasan-rasan" (rasa benar) yang selalu kita gunakan.

Sampling itu berdasar peristiwa fakta yakni adanya sebuah kejadian berupa tanya jawab. Ada pihak bertanya, ada pula pihak yang memberikan jawaban.

Pertanyaan tersebut diberikan pada mereka yang menjadi obyek atas survey.

Ada data yang kemudian muncul dalam bukti tertulis. Bukan katanya. Bukan kira-kira atau asumsi. Ada bukti material yang dapat kita indera.

"Kenapa Anies?"

Bisa jadi karena pemilih Jokowi belum memiliki pengganti pasti. Suara para pemilih Jokowi masih belum menemukan sosok tepat siapa sanggup meneruskan apa yang sudah Jokowi mulai dan maka ide 3 periode selalu menarik menjadi cara dalam berbahas.

Mereka masih terpecah dalam suasana tak pasti. Mereka masih terperangkap dalam eforia atas hebat sosok Jokowi.

Itu pun hanya asumsi bukan data.

"Mungkinkah ide 3 periode itu justru adalah cara lawan politiknya menjebak?"

Menjebak Jokowi jelas bukan cara mudah dan maka tak pernah berhasil membuat Presiden Ge-Er. Berkali kali sudah tolakan dia sampaikan pada khalayak. Bahwa yang kini terjebak dan terus bermimpi justru adalah para pendukung

yang terus berusaha menghidupkan wacana itu dengan segala dalilnya, itulah yang kita lihat.
.
.

Itu bisa menjadi cara bagi terpecahnya dukungan pada calon yang seharusnya mirip Jokowi. Gandjar misalnya.

boombastis.com/keberhasilan-g…

Dan Gandjar pada survey itu menenpati urutan dua setelahnya ada nama Ridwan Kamil, Sandiaga Uno dan Prabowo.

Gandjar terjepit pada raksasa kelompok seberang Jokowi. Tak ada nama memiliki spektrum warna mirip Jokowi dalam 5 besar tersebut kecuali Gandjar.

Artinya spektrum warna Jokowi menjauh dari pilihan anak muda yang ada.

Metode survei yang digunakan simple random sampling sebanyak 206.983 responden yang terdistribusi secara acak. Toleransi kesalahan (margin of error) sekitar 2,9 persen dengan tingkat kepercayaan 95 persen.

Survei itu digelar pada 4-10 Maret. Total survei sampel yang berhasil diwawancara sebanyak 1.200 responden warga negara Indonesia berusia 17-21.

"Mungkinkah itu karena PDIP masih gamang antara ingin mencalonkan Puan atau sosok sewarna Jokowi yang masih disimpan?"

Bila nama Erick Thohir dan Tito Karnavian dipaksakan seolah sewarna dengan Jokowi, mereka berdua hanya menempati urutan ke 7 dan 8 dimana perolehan suaranya hanya 1.5% untuk Erick dan 1.2 % untuk Tito.

market.bisnis.com/read/20210326/…

Diatas mereka ada AHY dengan perolehan 4.1% dan menempati urutan 6. Puan Maharani berada pada urutan 9 dengan perolehan hanya 1.1%.

"Ngaco kali survey-nya? Masa gerbong Jokowi semua nyungsep?"

Sekali lagi, margin of error atas survey yang dilakukan oleh Indikator Politik Indonesia ini adalah sekitar 2,9 persen dengan tingkat kepercayaan 95 persen.

Artinya survey ini layak dijadikan acuan.

news.detik.com/berita/d-33126…

Benar bukan kepastian namun mengabaikan survey ini jelas pongah dan cenderung arogan. Ini harus menjadi introspeksi bagi siapa pun yang berdiri pada barisan Jokowi.

"Mungkinkah karena tak ada tokoh sekaliber Jokowi?"

Percaya atau tidak, Gandjar yang sampai hari ini menjadi unggulan masih tak leluasa bergerak akibat terikat dengan perkara E-KTP yang tak tak pernah dibuat clear. Pun secara eksplisit atau implisit baik Jokowi dan PDIP belum pernah menyebut nama itu.

kabar24.bisnis.com/read/20190510/…

Menjaring kembali tokoh-tokoh mumpuni, tokoh yang memiliki rekam jejak nyata dan berdedikasi tinggi terhadap NKRI sepertinya harus segera kita lakukan. Memaksakan diri hanya pada nama yang sering disebut, jelas tindakan yang hanya membuang waktu di mana itu tak kita punya.

Demikian pula mimpi Jokowi 3 periode.

Nama2 para pemberani yakni mereka yg terlibat langsung dlm proses reformasi sepertinya layak kita gaungkan kembali. Dulu mereka masih belia & bergelar mahasiswa & maka tak terlihat tampil dalam turut membangun bangsa ini secara langsung.

Dulu tekad kuat dan jiwa militan mereka pada NKRI tak kita pertanyakan, kini tekad kuat yang sama kita minta kembali untuk tampil.

Jangankan ancaman dari mereka yang ingin merubah idiologi seperti apa yang bangsa ini alami beberapa saat terakhir, moncong senjata Orde Baru pernah mengarah padanya pun tak membuat mereka mundur. Itu sudah mereka buktikan.

Orang-orang seperti itulah yang selayaknya kita dorong kembali untuk tampil. Kemarin, bukan mereka tenggelam. Mereka lebih seperti sengaja ditenggelamkan oleh sistem.

Mereka dianggap ancaman dan berbahaya bagi kepentingan segelintir elit karena orang-orang seperti itu cenderung sulit diajak bengkok.

"Kenapa harus kita dorong dan minta? Kalau memang mereka peduli pada bangsa ini, tampil dong??"

merdeka.com/peristiwa/siap…

Kemarin, suara garangnya sempat kembali terdengar. Lantang Adian Napitupulu dalam kritis terhadap kebijakan Erick Thohir membuat kita ingat bagaimana lantang dia di depan gedung DPR tahun 98 saat menjadi tokoh mahasiswa yang tergabung dalam aliansi Forum Kota (Forkot).

Meski berasal dari satu partai dengan Presiden, Adian tak segan ketika kritis harus dia ungkap.

Budiman Sudjatmiko, si pintar dan berani ini tak lagi banyak kita dengar setelah yang bersangkutan tak lagi duduk di DPR periode 2019-2024.

antaranews.com/berita/2023902…

RUU Desa pada 2012 adalah salah satu pencapaiannya saat dia menjadi anggota DPR RI. Dia juga dikenal sebagai seorang yang concern dengan ilmu pengetahuan dan teknologi masa depan. Dia adalah ketua umum Inovator 4.0 Indonesia.

Komunitas 4.0 yang dia ketuai ini berisikan akademisi, ahli rekayasa, peneliti, programmer, seniman, dokter yang berhubungan dengan komputasi kuantum, rekayasa genetik, pertanian presisi, kecerdasan buatan, drone, otomatisasi, sumber energi terbarukan, pendidikan,

manajemen talenta, dan sosial budaya untuk memicu lompatan Indonesia menuju Revolusi Industri 4.0. yang juga sedang menjadi arah semua negara di dunia.
.
.
wartaekonomi.co.id/read324355/jad…

Budiman terdengar lebih menjanjikan bagi kita ketika mencari sosok pemimpin masa depan atau 2024 nanti, namun sikap diamnya dan tak terlihat ingin berebut pada posisi itu membuat kita juga tak tahu apakah dia mau atau bahkan layak untuk kita calonkan.

Bersama dengan Gandjar, dua kader PDIP ini sepertinya layak mulai kita sebut sebagai penerus Jokowi.

"Lha di survey saja namanya gak nongol koq ngimpi maju to? Emang partai politik ga punya calon sendiri po?"

Jokowi adalah sejarah. Reformasi memberi ruang pada jelata masuk dan duduk pada kursi RI 1. Melalui suara rakyat Jokowi tampil dan maju tanpa dapat dicegah. Tak ada satu kekuatan apa pun mampu mencegah suara dan keinginan rakyat dan itu terbukti pada sosok Jokowi.

Bila rakyat atas rasa inginnya pernah dapat memunculkan Jokowi, kenapa kita ragu hal serupa tak lagi dapat dilakukan?

Atas beredarnya nama-nama capres yang seolah selalu hanya itu-itu terus, selayaknya kita mulai berkaca.

Ada saat di mana kita harus berani lantang bersuara sesuai hati nurani kita. Ini tentang masa depan Indonesia, masa depan anak cucu kita bersama bukan cuma anak cucu mereka para pemilik Partai Politik.

Pernah suatu saat dulu kita kompak bersuara dan menyebut nama Jokowi dan kemudian berhasil, haruskah menyebut nama sosok ideal bagi cara kita ingin masih membuat kita ragu?

Reformasi memberi peluang pada kondisi itu, ya ayo kita gunakan...
.
.
.