Gestern vor 107 Jahren war übrigens der Geburtstag von Norman Borlaug.
Wenn Euch der Name nichts sagt, liegt das nicht an Euch, eher daran, dass unsere Gesellschaft die Arbeit des Mannes, der wahrscheinlich mehr Leben gerettet hat als irgendein anderer zu wenig wahrnimmt. (1/n)
Borlaug war Agrarwissenschaftler und hat sein Leben lang an der Steigerung von Erträgen gearbeitet. Sein bekanntester Erfolg ist die Zucht kurzstämmiger Getreide - wenn ihr auf alte Gemälde oder Bilder aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts schaut, dann gehen die Ähren (2/n)
von Weizenfeldern über die Köpfe der Menschen, heute bis zur Hüfte. Dadurch knicken die Halme seltener um, können mehr Frucht tragen und der Ertrag steigt.
Er hat in Mexiko, Südostasien und Afrika gearbeitet, um Erträge zu steigern, mit den erklärten Zielen, Menschen vor (3/n)
dem Hungertod zu bewahren und den Bedarf nach immer mehr Ackerland einzudämmen, der unsere Natur zerstört.
Borlaug gilt als wesentlicher Vater der "Grünen Revolution" und hat 1970 den Friedensnobelpreis erhalten. Es gibt Schätzungen, dass durch seine Arbeiten (4/n)
über eine Milliarde Menschenleben gerettet wurden, aber auch solche, die davon ausgehen, dass dank ihm zwei Milliarden Menschen mehr ernährt werden können - ohne dafür die letzten Wälder roden zu müssen!
Stellt man sich das Elend, die Flüchtlingsströme und die Folgen von (5/n)
Naturvernichtung vor, die all das verhindert hat, dann ist es nicht allzu gewagt, davon auszugehen, dass diese Arbeiten allein mehr Menschenleben gerettet und mehr Elend verhindert haben als das gesamte Feld der Medizin.
Borlaug selbst hat immer wieder klar betont, (6/n)
dass seine Arbeiten allein die Probleme der Menschheit nicht lösen können, dass sie eher temporäre Symptombekämpfung sind und Überbevölkerung und Naturvernichtung unsere Probleme bleiben werden - Kritiker werfen ihm vor, der Vater einer industriellen (7/n)
Landwirtschaft mit all ihren Problemen zu sein.
Ansatzweise vergleichbare Lösungen zu seinen Arbeiten bieten sie nicht. Die einzige Erfindung, die ähnlich bedeutend war, ist das Haber-Bosch-Verfahren zur Herstellung von Stickstoffdünger, auf das heute etwa 1/5 des Proteins (8/n)
der Nahrung der Menschheit zurückgeht!
Bei aller Unvollkommenheit der Lösungen, die die Grüne Revolution bietet, wäre eine Welt ohne sie wahrscheinlich ein grauenhafter Ort.
Und doch kennt man eher Fleming und Jenner als Norman Borlaug und ist dadurch blind für einen ganz (9/n)
wesentlichen Teil unserer Geschichte und damit auch für ein Themengebiet, das in allen Bereichen unseres Lebens, von der Sicherung unseres Überlebens zu Wohlstand und Frieden bis zum Wohl unseres Planeten so wichtig ist, wie kein anderes. (10/n)
Leider ist der deutsche Wikipediaartikel sehr kurz, der englische bietet deutlich mehr: de.wikipedia.org/wiki/Norman_Bo…
en.wikipedia.org/wiki/Norman_Bo…
Lohnend auch seine Nobelpreisrede: nobelprize.org/prizes/peace/1…

(11/n)
Zu seinem Tod sagte Kofi Annan: "As we celebrate Dr. Borlaug's long and remarkable life, we also celebrate the long and productive lives that his achievements have made possible for so many millions of people around the world... we will continue to be inspired by his (12/n)
enduring devotion to the poor, needy and vulnerable of our world."
Und diese Sicht auf das, was wirklich zählt, sollten wir uns auch in und nach Coronazeiten bewahren. Am Ende geht es eben immer um die ganze Welt!

Mäuschen out (13/13)
P.S. Ich versuche einfach mal gezielt ein paar andere Themen aus der Biologie zu posten als immer nur Corona. Das tut mir gut und vielleicht Euch ja auch 😀

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bissiges Mäuschen 🐭

Bissiges Mäuschen 🐭 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BMauschen

25 Mar
"#Morgellons" sind eine der verrücktesten alternativen Krankheitserklärungen Und natürlich kommen sie auch bei Corona zum Zug.
Kurz: Worum geht es? Ursprünglich haben Menschen mit unerklärten Hautleiden sich ihre Hautstellen genauer angeschaut und dabei bunte fädige (1/n)
Strukturen gefunden, manchmal verknäult, besonders auch unter dem Mikroskop.
Wir Mikroskopiker kennen die Dinger und nennen Sie Dreck oder auch Hausstaub. Es handelt sich um winzigen Faserabrieb von Textilien und wahrscheinlich können die meisten von Euch davon größere (2/n)
Mengen mit einer Bewegung des Fingernagels aus Eurem Bauchnabel gewinnen. Solche Faserreste sind überall (Stichwort Mikroplastik bei Kunstfasern!), meist sehen wir sie nicht, weil sie zu klein sind.
Wer schonmal mikroskopiert hat, weiss, wie schwer es ist, Objekte längere (3/n)
Read 15 tweets
24 Mar
Ihr fühlt Euch manchmal klein und habt das Gefühl, ihr könnt auf der Welt nichts erreichen?
Lasst mich Euch vom Zigarrenhai erzählen, einem kleinen, kaum einen halben Meter langen Tierchen, das in den tropischen Meeren lebt. Im Englischen heisst er "Cookiecutter shark" (1/n)
also "Keksausstecher-Hai" - warum?
Das kleine Tierchen hat eine scharfe Zahnleiste, mit der es Stücke aus seiner Beute herausstanzen kann. Und was sind so Beutetiere für einen kleinen Keksstecherhai? (2/n)
Kurz gesagt: Alles was schwimmt. Die Beissnarben findet man an verschiedenen Fischen, Delphinen, Walen, weißen Haien (Die Suchmaschine des Vertrauens und Wikipedia liefern Bilder... de.wikipedia.org/wiki/Zigarrenh…).
(3/n)
Read 8 tweets
23 Mar
In Deutschland sind inzwischen etwa 10% der Bevölkerung mindestens einmal geimpft. Das heisst, wir sollten anfangen, anders auf die #Inzidenzen zu schauen. Da die Geimpften einen recht guten Schutz vor Corona haben sollten, verteilen sich die neuen Fälle also vor allem (1/n)
auf die restlichen 90% der Bevölkerung. Wir müssten also neben der Gesamtinzidenz (Die sich auf die Bevölkerung als ganzes bezieht) eigentlich auch eine Inzidenz der Gefährdeten berechnen (bei der also nur noch durch z.B. 90% der Bevölkerung geteilt würde) und die daher etwa(2/n)
11% höher ausfiele (Da x/0,9 = x*1,11): also Inzidenz der Gefährdeten ~ 124 statt 112 heute.
Alternativ könnten wir auch die Grenzen an die Ungeimpften anpassen, also statt 50/100/200 dann 45/90/180. Dann würden wir das tatsächliche Risiko für die Bevölkerung abbilden. (3/n)
Read 5 tweets
20 Mar
#ks2003

Ihr denkt, ihr seid der Widerstand,
dabei steht ihr nur gegen uns alle
und Euch mangeln Verstand und Anstand.

Ihr glaubt, ihr seid Millionen,
und seid doch nur ein paar Tausend.

Ihr schreit "Freiheit" und "Friede",
aber versucht Euren Willen allen aufzuzwingen.

(1/9)
Ihr misstraut Presse und Wissenschaft
und schluckt jeden Unsinn auf Telegram.

Ihr vergleicht 2021 mit 1939 und 1989,
aber ihr marschiert mit Nazis und gegen die Mehrheit.

Ihr wollt Regierung und Staat abschaffen
und klagt vor unseren Gerichten für eure Demos.

(2/9)
Ihr sagt, ihr sorgt Euch um die Kinder
und stellt sie ungeschützt in die erste Reihe.

Ihr sagt, ihr sorgt Euch um die Läden und die Künstler,
aber ihr wart nicht auf deren Demos?

Ihr sagt, euch sorgen die psychisch Kranken,
und treibt uns mit eurem Wahnsinn in die Sorgen.
(3/9)
Read 9 tweets
18 Mar
Okay, das Ergebnis ist bislang schon ziemlich spannend. Nach 316 Stimmen sind 34,8% zu abgebrüht, desillusioniert oder uninteressiert um wegen dem Vorgehen um AZ in Emotion zu geraten 😉
Das ist okay, vielleicht sind viele von Euch ja auch Zen-Meister oder Stoiker, ist gesund! 1/
Nur 3,8% haben "Angst" gewählt. Das liegt sicher auch an einer interessierten und informierten Bubble, ist aber trotzdem sehr niedrig und kann natürlich begründete Sorgen umfassen. Auch Angst ist natürlich okay, egal wie begründet. 2/
24,7% sind wütend oder haben Unverständnis, was sicher viele beinhaltet, die den Schaden des Impfverzugs gegen das Risiko aufrechnen. Auch das ist nachvollziehbar und vorgestern/gestern hätte ich mich da auch klar hinzugerechnet. 3/
Read 8 tweets
18 Mar
Willkommen im Grundkurs "Vorhersagen machen für Schwurbelärzte und solche, die es sein wollen"
Ihr glaubt, es ist schwer, Vorhersagen zu machen - zum Beispiel zu Impfschäden - bei denen ihr später sagen könnt "Ich hab's ja gesagt!"?
Ist es gar nicht! Ich sag Euch wie!
1/9
Regel 1: Mache viele Vorhersagen - je mehr und breit gestreut, desto besser. Wenn ich jede nur denkbare Nebenwirkung "vorhersage" dann ist das zwar wissenschaftlich nichts wert, aber was immer passiert, ich habe Treffer!
2/9
Regel 2: Mische Wahrscheinliches mit Extremem - sage das vorher, was alle Experten auch vorhersagen, aber geh weit darüber hinaus, so kannst Du gleichzeitig Seriosität vorgeben, Angst machen und "sichere" Treffer plus gelegentliche Glückstreffer abgreifen!
3/9
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!