Thread by @teofb

[BRASILEIRÃO 2020 EM NÚMEROS | PARTE 1: QUEM TEM A BOLA]

O Brasileirão acabou, mas ainda há muito a ser estudado, desvendado e debatido. Começa aqui, então, uma série sobre os números do campeonato.

Na primeira parte, a boa e velha posse de bola — e muita coisa além dela

Segundo o @InStatFootball, essa foi a posse de bola média das equipes. O resultado não é nada surpreendente.

Saber quem ficou com a bola é importante para avaliar tanto estilo de jogo quanto performance, mas a simples média não é suficiente...

Afinal, a posse de um time pode variar muito de um jogo para o outro.

Se o TIME X fica com 70% da posse em metade dos jogos e 30% na outra metade, enquanto o TIME Y tem sempre 50%, a média dos dois será igual, mas a análise deve ser totalmente diferente.

Pegue Flamengo e Internacional como exemplo.

O time carioca não só tinha uma média maior de posse de bola, mas também variava bem menos.

O Inter, inclusive, chegou a ter sete jogos com menos de 40% do tempo de bola no pé.

Por isso, trago aqui também um ranking da variância da posse. Quanto menor o número, mais constante foi o time, independente de ter ficado muito ou pouco com a bola.

Os dois exemplos anteriores são os dois extremos do campeonato.

O Flamengo, de fato, conseguiu controlar a posse na imensa maioria dos jogos. Teve mais de 55% — uma diferença bem razoável — em 29 das 38 rodadas.

Enquanto isso, o Santos conseguia se impor muito mais na Vila e o Bragantino ficava com a bola fora de casa.

O Atlético-MG teve exatamente a mesma média de posse do Flamengo, mas variou mais, o que significa que teve mais jogos com domínio absoluto, acima de 65%.

Toda essa diferença, no entanto, veio fora de casa.

É possível que esse efeito tenha a ver com a estratégia dos adversários, que perceberam a fragilidade do time de Sampaoli aos contra-ataques e decidiram entregar-lhe a bola para sair apenas em velocidade

De fato, o Atlético-MG chegou a ter uma sequência incrível de seis jogos com 73%, 62%, 63%, 72%, 68% e 67% de posse já na reta final do campeonato — média de 68%, dez pontos percentuais acima da sua média geral na competição.

Saiu com apenas oito pontos: 44% de aproveitamento.

Afinal, nem sempre posse e resultados estão intimamente ligados, especialmente no Brasil, como levantei aqui:

https://twitter.com/teofb/status/1370491429030596609?s=20

e às vezes têm até relação de causalidade inversa, como descrito aqui:

https://twitter.com/teofb/status/1374733322568486916?s=20

O @CcBatatinha trouxe um outro índice muito importante, que ele chamou de Domínio Territorial.

Além de medir quanto cada um fica com a bola, a ideia é avaliar quantos passes consegue trocar no ataque e impedir que o adversário troque no seu ataque.

https://twitter.com/CcBatatinha/status/1375562855005704200?s=20

Pelos cálculos do @CcBatatinha, essa métrica tem uma correlação bem mais forte com os resultados do que a simples posse de bola.

Olhando para esse ranking, Flamengo e Atlético-MG são disparados os times que mais dominaram o território.

https://twitter.com/CcBatatinha/status/1375562886865686528?s=20

Aliás, esse será um tema comum nessa série: os dois times ocupam um universo bem particular no campeonato... Mas vamos aos poucos...

De fato, olhando para todos os passes certos dentro de cada jogo, Flamengo e Atlético-MG foram os que mais trocaram passes e os que menos permitiram que os adversários trocassem.

Olhando o número de passes certo por minuto que o time têm a bola, alguns estilos emergem.

O Grêmio, que eliminou o São Paulo da Copa do Brasil tirando onda pela sua "objetividade" foi, na verdade, o time de construção mais paciente. Repare no contraste com o Inter, por exemplo.

Mas nem todo passe é igual. Flamengo e Atlético-MG foram disparados os dois times que mais tentaram passes-chave nos jogos. Mesmo olhando por minuto de posse de bola, os dois continuam no topo da lista. O Grêmio, por outro lado, arriscava pouco.

Por fim, existe uma última maneira de olhar para a posse que é bastante informativa.

Um time pode ter um minuto com a bola, mas faz total diferença se é um minuto contínuo trocando passes ou doze posses de cinco segundos, certo?

O jogo fica muito mais quebrado.

Por isso, venho desenvolvendo uma métrica chamada QUEBRA DA POSSE. Independente de ter a bola por muito ou pouco tempo dentro de um jogo, quão contínua foi essa posse?

Quanto maior o número, mais a posse do time é picotada.

O Fortaleza, por exemplo, tem menos tempo de bola no pé do que o Santos, o Inter e o Palmeiras. Quando consegue ficar com ela, no entanto, tem um jogo mais paciente e consegue mantê-la por períodos mais longos.

Já os quatro primeiros no ranking não são surpresa para ninguém...

O que talvez seja surpreendente é o ranking defensivo dessa métrica. Além de terem pouquíssimo tempo de bola no pé, os adversários de Flamengo e Atlético-MG têm a posse quebrada o tempo todo. Assim, conseguem poucas sequências longas de ataque.

Enquanto isso, o Fortaleza não incomodava tanto os adversários e deixava que mantivessem a bola sem muita quebra. Já o RB Braga, com um futebol intenso e ainda levemente descontrolado, teve a posse muito quebrada, mas também quebrave muito a posse dos adversários. Jogo frenético!

No fim das contas, a bola é a principal ferramenta do jogo. Quando, quanto e como cada time a tem ajuda muito a desvendar estilos e entender mais sobre o jogo. Só precisamos cavar um pouco mais do que a média de posse: ela é só a ponta do iceberg.