Le racisme est déplaisant. Mais de nombreuses minorités méprisées (Protestants français, Juifs européens) montrent qu'il n'empêche pas l'ascension sociale, à la différence des nombreux obstacles socio-économiques que notre législation dresse. #Thread lepoint.fr/debats/pourquo…
Quelques exemples. Hier encore, l'épargne était célébrée comme un puissant instrument de mobilité sociale (et même redoutée par les socialistes qui ne voulaient pas que le goût de la révolution disparaisse chez une classe laborieuse acculturée aux moeurs bourgeoises).
Aujourd'hui, les prélèvements obligatoires délirants - et le refus dogmatique d'un système de retraite par capitalisation - amputent les capacités d'épargne et freinent la mobilité sociale de tous. lefigaro.fr/vox/economie/r…
Hier, l'urbanisation permettait aux pauvres d'accéder aux grands bassins d'emplois. Aujourd'hui, les métropoles se transforment en citadelles imprenables via des plans d'urbanisme restrictifs qui empêchent toute construction. mitpress.mit.edu/books/order-wi…
Certains considèrent même que les restrictions en matières d'urbanisme suffisent, à elles seules, à expliquer le sentiment de déclin des classes moyennes occidentales, en raison de l'explosion du coût de la vie qu'elles causent. foreignaffairs.com/articles/unite…
Dernier exemple. Le chômage est l'une des premières sources de stagnation sociale. Or ce chômage est particulièrement favorisé par un marché du travail restrictif qui anéantit l'employabilité des peu qualifiés. voxeu.org/article/detrim…
Autrement dit, si on veut lutter contre la marginalisation de certaines populations, fussent-elles membres ou non d'une minorité ethnique/culturelle, le racisme est un mauvais outil de compréhension.
Il faut revenir sur le terrain de l'analyse socio-économique en se débarrassant de tous les obstacles politiques et législatifs qui sabotent l'accumulation d'épargne ainsi que l'accès aux marchés de l'emploi et du logement.
Bien sûr, on comprend pourquoi une certaine gauche refuse de revenir sur le terrain économique. La débâcle de la doctrine économique de la gauche depuis la chute du mur de Berlin fait qu'elle préfère crever (ou inventer des questions raciales de toutes pièces)...
...plutôt que d'admettre ses erreurs en concédant la supériorité des solutions libérales qu'elle dénigre depuis deux siècles, et ceci alors que chacun peut voir que le pays le plus libéral d'Europe (la Suisse) est aussi le plus prospère.
Certes, ce programme n'abolira pas tous les préjugés racistes (lesquels sont universels). Mais il permettra à chacun de trouver sa place dans la société. Voilà qui est plus utile que l'organisation de réunions non-mixtes qui ne débouchent sur aucune amélioration palpable.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
