Wir wollen einen Lockdown, der KURZ ist. Damit er kurz ist, muss er HART sein. Sonst endet er nie. Der Lockdown Light war zu weich. Der jetzige ist zu weich. Das wissen wir, weil es nicht endet.
(Thread)
Wenn er nie endet, leidet die eine Hälfte, während die andere profitiert. Das gibt Unfrieden in der Gesellschaft.
Wenn ein Lockdown nie endet, riskieren wir Mutationen und der Herbst bringt eine neue Welle.
(2/7)
JEDER Kompromiss kostet Zeit. Jede Aufweichung kostet Leben. Jedes Zögern zersetzt unsere Schulen, Kliniken, Behörden und Unternehmen von innen.
Die Bürgerinnen und Bürger sind müde. Sie wollen keinen Lockdown. Sie wollen, dass die Lockdowns enden.
(3/7)
Lockdowns enden nur, wenn wir jetzt das erste Mal einen harten Lockdown machen, der die Last gerecht verteilt. Die Mehrheit der Leute weiß das. Sie wissen das jetzt auch.
Gemeinsame Lösungen sind tödliche Lösungen.
(4/7)
Handeln Sie jetzt. Leiten Sie diesen Wunsch nach einem möglichst kurzen und deshalb harten Lockdown an mindestens eine Person weiter, die das entscheiden kann. Jetzt, sofort. Weiterleiten ist ein kleiner, aber entscheidender Schritt.
(5/7)
Es gibt einen Plan. Er heißt #NoCovid. Die Elite der Deutschen Wissenschaft ist sich einig, und die Mehrheit der müden Bürgerinnen und Bürger auch.
BEENDEN Sie den Dauer-Lockdown. Mit einem endlichen Lockdown ohne Weichspüler für wenige. Sonst ist die Stabilität gefährdet. (6/7)
Endlich, kompromisslos, gerecht: So müssen Maßnahmen sein. Wir zählen auf Sie. Wir zerbrechen sonst daran.
Laut #RKI werden wir auf jeden Fall in der Spitze bei mindestens 25.000 Personen auf der Intensivstation landen. Selbst wenn wir am 05.04. hart locken.
Wir sind zu spät. Auch im Best Case. Prognosen im Detail: (1/7)
Der 25.000 auf der ITS Best Case ist optimistisch. Sie geht von diesem Impfplan aus. Den sehe ich ohne nationale Kraftanstrengung niemals kommen. (2/7)
Aus dieser Grafik geht hervor: wenn doppelt so viele 50-54-jährige infiziert sind wie über 80-jährige, liegt von beiden Gruppen die gleiche Anzahl im Krankenhaus. (3/7)
Versagen. Wie genau kam es dazu? Der Wahlkampf der Leichtmatrosen Söder und Laschet. (Thread)
10.02.2020: AKK kündigt CDU-Rücktritt an.
12.03.2020: Die Neuwahlen, geplant für
25.04.2020: werden verschoben. Auf den
04.12.2020. Denn da ist Corona sicher schon rum.
Ab dem 12.03. wussten #Laschet und #Söder, dass sie 9 Monate Zeit hatten, sich zu profilieren. Der eine, um den CDU-Vorsitz zu erringen, der andere, um ihm dann die #Kanzlerkandidatur abzuringen.
Alle Entscheidungen seitdem müssen davon motiviert gewesen sein. (2/9)
Aus ihren Ländern gab es nur Good News: DIE #KRISE WAR GELÖST, flüsterten sie.
Und was machen Länder, denen es gut geht? Sie öffnen. Und wer wirklich gut ist, schließt auch nicht wie ein Angsthase.
Die Kanzlerin mahnte zwar, aber die soll sich aus dem Wahlkampf halten. (3/9)
Die Ankündigung muss dem gemeinen Menschen vollkommen übertrieben vorkommen. Wenn nicht, dann sehen wir wieder einen Kompromiss, der letztendlich nicht funktioniert.
(3/8) Das Rasiermesser, ob ein Gelingen überhaupt geplant ist:
Nennt sie einfache Indikatoren?
Nimmt sie Leuten Hoffnungen (Wichtig - sonst fordern sie sie zu früh ein)?
Nennt Sie Schwellen, die es zu schaffen gilt?
(1/5) Macht - sie beruht auf dem Glauben, das eine Person handlungsfähig ist. Sie ist handlungsfähig, wenn sie aus Ressourcen schöpfen kann.
Fast immer bestehen diese Ressourcen aus Institutionen. Und Institutionen aus Menschen, die ihre Regeln befolgen.
(2/5) Machtverlust - beruht darauf, dass der mächtigen Person Ressourcen entzogen werden. Die Institutionen bocken.
Weil es konkurrierende Anordnungen gibt (Machtkampf), weil Geldmittel fehlen oder weil die Leute gehen. Konfrontation von außen gelingt fast nie.
(3/5) Wer nicht das Glück hat, konkurrierende Anordnungen geben zu können, hat nur einen Weg: Die Leute in den Institutionen zu gewinnen. Wenn die aufhören, ihre Anordnungen ausfüllen zu wollen, ist das viel wirksamer als Geldknappheit oder Machtkampf. nonviolent-conflict.org/resource/succe…
Manchmal entkoppeln sich Maßnahmen & Ziele: Die Maßnahmen bleiben, aber die Ziele ändern sich.
Ich hatte daher beim Lockdown Light @fneuhann gebeten, nach dem Ziel zu fragen. Eine Kollegin hat es dann gemacht. Die Antwort war: "Die Kontakte wieder nachverfolgbar machen." (2/5)
Ich hätte ja nichts dagegen, wenn das @rki_de uns mal einen Zwischenstand gibt.
- Wie viele haben die Grenze von 25 #Nachverfolgern pro 100.000 Bürgern erreicht?
- Was wäre *pragmatisch* nötig?
- Wie viel % der #Neuinfektionen kommen aus nachverfolgten Kontakten? (3/5)
Clemens Fuest von #NoSchiffSteck: "Wir sollten alle gemeinsam das Schiff frei buddeln. Denn dahinter warten schon 20.000 weitere, auf deren Ladung wir angewiesen sind."