Share this page!

Cornelius Roemer Profile picture
Twitter logo
1 Apr, 5 tweets, 3 min read
#COVID19-#Prognose-Challenge
Bei welcher 7-Tage-Inzidenz von @risklayer stehen wir in Deutschland am 01.05.21?
Genaue Schätzungen in die Kommentare (gerne mit 50% Schätzintervall)!
Am 1.5. schauen wir dann wer "gewonnen" hat.
Heute sind wir bei 146.
#COVID19-#Prognose-Challenge
Bei welcher 7-Tage-Inzidenz von @risklayer stehen wir in Deutschland am 01.05.21?
Erweiterte Skala von 150-400.
Weil am 1.5. ein Feiertag ist, nehmen wir die Inzidenz, die Risklayer am Abend des 30.4. veröffentlicht.
Ansonsten gibt es einen kleinen Feiertagseinbruch von ein paar Prozent und wir wollen ja genau sein ;)
Diesmal fällt mir die Prognose wesentlich schwerer als vor einem Monat. Damals war absehbar, dass #B117 einen starken Effekt haben würde. Und es keine politischen Maßnahmen in nächster Zeit geben würde. Jetzt bin ich mir da sehr unsicher. Alles ist möglich.
Wenn ich meine eigene Modellierung als Basis nehme, dann ist mein Best Guess 210, zu 50% im Intervall 150-270.
Wenn wir aber endlich eine konsequente #NoCovid-Strategie fahren, dann sind auch Inzidenzen unter 100 locker drin.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Cornelius Roemer

Cornelius Roemer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorneliusRoemer

Cornelius Roemer Profile picture
3 Apr
Hier wird #PLURV betrieben. Ein Thread zu Testzahlen.
Die mit starken Symptomen, also hoher Corona-Wahrscheinlichkeit werden immer getestet.
Wird mehr getestet, sind das vor allem solche mit geringer Wahrscheinlichkeit. Schneider ignoriert das komplett.
Eine Erhöhung der Testzahlen um 20% führt also nicht zu einer Erhöhung der Fallzahlen um 20%.
Denn die Positivrate unter denen, die jetzt aufgrund der Testausweitung extra getestet werdenoegt deutlich unter dem Schnitt.
Mehr Testung verringert die Positivrate.
Das ist offensichtlich, wenn man sich die Positivrate anschaut. Momentan bei fast 10%.
Es haben aber in einer zufälligen Stichprobe allerhöchstens 0,5% Corona. 20 Mal weniger!
Stellen wir uns vor es werden momentan 1 Mio Tests pro Woche gemacht. Davon 10% positiv. Also 100T.
Read 15 tweets
Cornelius Roemer Profile picture
2 Apr
Hier framet ein Mitglied von @ArminLaschet's "Expertenrat" ohne Belege die, die für einen konsequenten Lockdown sind als Egoisten, die sich im ewigen Lockdown wohl fühlen.
Manipulativer Stuss.
Wir wollen #NoCovid, damit wir keinen Lockdown mehr brauchen.
Propaganda von einem der 2 Marktforscher des "Expertenrats".
Die Konsequenz: wir machen nur halbe Sachen und bekommen damit einen Dauerlockdown, und auch noch die Schuld dafür. Dabei ist es Laschet, der verhindert, dass wir die Pandemie so schnell wie möglich hinter uns bekommen
Dieses Video wird von Querdenkern gefeiert, weil es sie in Ihrem Glauben bestätigt, dass Lockdownbefürworter ein Problem für "unser Land" sind, auch wirtschaftlich.
Querdenker kämpfen also aus ihrer Sicht einen gerechten Krieg.
Und Laschets Marktforscher liefert die Argumente.
Read 8 tweets
Cornelius Roemer Profile picture
28 Mar
Modellversuch Tübingen. Ein Thread.
Vieles erinnert mich leider an die Heinsberg-Studie:
Es geht nicht um die Erkenntnis sondern die mediale Inszenierung.
Ich fordere, dass die wöchentlichen Zwischenberichte veröffentlicht werden. Nur so können wir sehen, was wirklich passiert.
Es ist gut, dass breite Testung in Pilotprojekten ausprobiert wird. Da ist nichts falsch dran. Aber es sollte dann darum gehen, praktische Erfahrung mit dem Testen zu sammeln.
Das Projekt eignet sich NICHT für epidemiologischen Auswirkungen der mit Tests verbundenen Lockerungen.
Die epidemiologische Frage ist: wie wirkt sich kombinierte Testung und Lockerung auf Ansteckungen der betroffenen Personen aus.
Da Besucher und Personal aus der ganzen Region bis Stuttgart kommen, kann man NICHT einfach auf die Inzidenz der Stadt Tübingen schauen.
Read 6 tweets
Cornelius Roemer Profile picture
27 Mar
Kann mir das jemand erklären?
Wieso beschwert sich der wirtschaftsnahe Volkswirt @michael_huether aus @ArminLaschet's Expertenrat darüber, dass der Staat etwas nicht so gut organisiert bekommt wie private Unternehmen?
Würde der Vorwurf von einem Sozialisten kommen, ok. Aber so?
Gerade weil die Unternehmen auch in der Krise funktionieren, ist es wichtig, dass genau dort die bestehende Strukturen für den Infektionsschutz genutzt werden. Dort lassen sich Testungen schnell umsetzen. Und Übertragungen unter ArbeitnehmerInnen verhindern. Im Interesse aller.
Es gibt leider Unternehmen, die sich einen Dreck um den Gesundheitsschutz ihrer Mitarbeiter kümmern. Das war schon immer so.
Deshalb braucht es Regulierung, Unfallversicherung, Krankengeld etc.
Und in der Pandemie eben Testpflicht für Präsenzmitarbeiter. Simple.
Read 4 tweets
Cornelius Roemer Profile picture
27 Mar
Pandemisch befinden wir uns heute genau dort, wo wir am 1.11. in der zweiten Welle standen:
gleiche Inzidenz, gleiches Wachstum
Politisch aber könnte die Reaktion nicht unterschiedlicher sein.
Damals: Lockdown.
Heute: Lockerungen/"Modellprojekte"
Das wird tausende Leben kosten
Was ist heute noch anders?
B.1.1.7: 64% mehr Hospitalisierung und Sterblichkeit!
Impfungen: 10% erstgeimpft, gleicht B.1.1.7-Effekt nicht aus, verringert höchstens Todeszahlen
Schnelltests: (noch) viel zu wenig für deutlichen Effekt
Saisonalität: gering
In Summe: sehr schlecht
Bitte keine 1:1 Maßnahmenvergleiche.
Heute haben wir eine 50% übertragbarere Variante.
Die Bevölkerung reagiert auf politische Richtungsangabe so sehr wie echte Maßnahmen.
Die Rhetorik ist jetzt komplett falsch.
Im Gegensatz zu November.
Also geht der Trend weiter nach oben.
Read 4 tweets
Cornelius Roemer Profile picture
26 Mar
Anscheinend hat @ArminLaschet entschieden, dass er keine Zukunft mehr hat. Also jetzt noch schnell für sich und Joe rausholen was geht.
Anders kann man das doch nicht verstehen.
"Will bestellen", das ist Präsens.
Es handelt sich hier um eine NEUE Bestellung. In 2021.
CDU/FDP: Stoff ist besser für die Haut! 🤡
Was wohl wirklich dahinter steckt: wenn van Laack jetzt den Auftrag "sauber" bekommt spart sich Laschet peinlichen Schadensersatz (letztes Mal war nicht ordentlich ausgeschrieben, deshalb storniert).
Ganze Story: www1.wdr.de/nachrichten/la…
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @CorneliusRoemer has new unrolls!

Check out other threads from @CorneliusRoemer!

Read all threads by @CorneliusRoemer