Lo stato innovatore. Thread 0/n
La polemica di questi giorni contro @MazzucatoM da parte di una organizzata tribù di Twitter, mi induce a riproporre questo articolo scritto a 4 mani con aleguerani: econopoly.ilsole24ore.com/2020/05/20/sta… 1/n
Gli attacchi sono di tre tipi: (i) accuse di centralismo sovietico (ii) generalizzazione indebita a partire da casi specifici e (iii) impossibilità di applicare al caso italiano. Tralascio le accuse più ridicole, di stampo freudiano e derivate dall’invidia dell’H-index 2/n
La prima: MM propone la pianificazione quinquennale? No. Basta leggere i suoi libri, questo è il punto del post scritto con @AleGuerani che citavo prima. Sostenerlo significa o non capire ciò che c’è scritto o essere in malafede 3/n
La seconda: MM in effetti generalizza a partire da casi “nazionali”. Ma ciò non significa necessariamente che le tesi sostenute siano deboli. Sempre se si leggono i libri, si notano diverse condizioni di applicabilità della “ricetta”, anzi spesso 4/n
molto più precise di chi propone ricette basate sull’introduzione di forze di mercato salvifiche, senza considerare (punto centrale in MM) che il mercato è sempre un outcome istituzionale. Il risultato dell’azione di forze sociali e politiche e di equilibri di potere 5/n
Inoltre, se una cosa ha insegnato il Covid-19 è proprio che senza ingenti finanziamenti ex-ante e formule contrattuali ex-post garantite da fondi pubblici, i vaccini non sarebbero esistiti. MM ne scrive qui: amp.theguardian.com/commentisfree/… 6/n
The leading six vaccine candidates have received an estimated $12bn (£8.7bn) of taxpayer and public money, including $1.7bn for the Oxford/AstraZeneca jab and $2.5bn for the Pfizer/BioNTech candidate. This level of investment represents a huge risk 7/n
– but it’s not the only risk that the public sector has taken on. Governments have used “advanced market commitments” to guarantee that private companies that successfully produce a Covid-19 vaccine are amply rewarded with huge orders 8/n
Può la “ricetta” di MM trovare applicabilità al caso italiano? @AndreaRoventini , tra gli altri, pensa di sì. E così la pensa @fabriziobarca con l’idea di rilanciare l’azione mission-oriented delle grandi imprese pubbliche italiane 9/n
Ma la PA italiana è troppo debole, si risponde. Vero. Infatti i dipendenti pubblici in Italia sono troppo pochi, anziani e con bassi livelli di istruzione. Come scriviamo qui: editorialedomani.it/economia/assun… 10/n
Ma non basta assumere, occorre riformare. La riforma necessaria della PA si può fare, velocemente e bene. Come spiegano @fabriziobarca e @Carlomochisis qui: editorialedomani.it/idee/commenti/… 11/n
La proposta di MM non va idolatrata e neppure criticata a prescindere. Può essere l’occasione giusta per mettere mano a problemi storici del nostro paese, la cui soluzione è un prerequisito per qualsiasi strada si voglia percorrere 12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
