In den letzten 2, 3 Tagen habe ich in den Kommentaren immer mal wieder die Frage gelesen, warum wir und jetzt so auf #Söder stürzen.
Oder die Aussage, dass Söder dich viel besser wäre als #Laschet.

Darauf würde ich gerne eingehen.
/PM
Ich will hier nicht auf die "Leistungen" von beiden im letzten Jahr eingehen. Denn beide waren gleich schlecht.

Es geht mir um den grundsätzlichen Politikstil und hier ist #Söder der gefährlichere Kandidat.
Man kann über Laschets Unfähigkeit sagen was man will, ich würde in den meisten Fällen wohl zustimmen. Doch ist Unfähigkeit in normalen Zeiten nicht gefährlich. (Und ich hoffe auf normale Zeiten nach Corona)

Selbstsucht, Geltungsdrang und Machtgier ist es
allerdings sehr wohl... und all das ist #Söder. In Kombination mit seinem politischen Talent noch viel mehr.

Wie schon gesagt, die Performance von beiden war unterirdisch. Hängen bleibt es aber nur an #Laschet.
Und auch jetzt schafft es #Söder mit seinem Taktieren und
seinen Kommentaren die gesamte #CDU unter Druck zu setzen.
Er will Kanzler werden. Da ist es ihm auch egal was er in der #Union und #CDU zerstört. Wichtig ist sein Ziel.

Ähnlich würde er sich als Kanzler gebären...

.
.
.

Unfähigkeit ist nicht gefährlich.
/PM
Sollte die sich tatsächlich noch ein Herausforderer zeigen, der fähiger ist als #Laschet und weniger gefährlich sein als #Söder, dann würde ich nicht gegen ihn schreiben.
/PM
Und nein, ER ist nicht gemeint.
/PM

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with UnionWatch

UnionWatch Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @watch_union

12 Apr
Ärger für den #Querdenken-Rentnercop Karl #Hilz aus #München: 100 TS a 100€ setzte es für das Mitführen eines Schweizer Taschenmessers.
Ernsthaft? Ich finds ja prinzipiell gut, dass er auf'n Deckel kriegt - aber wegen sowas?! Das ist erbärmlich. /MS
abendzeitung-muenchen.de/muenchen/verst…
Hat die Staatsanwaltschaft München nichts Besseres finden können als eine absolute Bullshit-Nummer? Ich möchte echt nicht wissen, wie oft ich schon wegen sowas drangekriegt worden wäre, hätte jemand hingeguckt. /MS
So ein Taschenmesser taugt für vieles, zum Beispiel zum Durchtrennen von Klebeband oder Kabelbindern - ein ganz normales Werkzeug.
Nur nicht (realistisch) dazu, jemanden schwerer zu verletzen. /MS
Read 4 tweets
11 Apr
Ich weiß, das Thema #GreatReset hatten wir schon. Doch schien die Brisanz des Themas nicht ganz klar zu werden.

Normalerweise kennen wir Verschwörungsdenken aus dem Internet, oder dem Onkel, mit dem man sich nicht so gern unterhält...

Doch hier ist es anders.
/PM Image
Es geht nicht um Echsenmenschen, die mit Chemtrails für Impotenz sorgen...

Sondern, hier behaupten Personen, die in der Nähe der Schalthebel der Macht sitzen, dass sich eine Elite aus Wirtschaft und Politik trifft, um Corona zu nutzen, um eine neue Weltordnung zu etablieren.
/PM
Dabei werden angebl. Medien und Wissenschaft manipuliert.

Konservative Politiker und deren Berater, beziehen sich auf dieses Denken.
Sie beziehen sich darauf in Reden, wie #Maaßen, oder liken einfach nur entsprechende Tweets.

Es ist also keine Verschwörung der Spinner.
/PM
Read 7 tweets
10 Apr
Wie funktioniert #CDU-Politik?
Ein Beispielthread

Spoiler: mit leeren Worten

Die #CDU ist in der Krise und um dort herauszufinden heißt das neue Zauberwort: #Einheitlichkeit

Etwas, was die Bürger fordern, das nichts kostet und schwammig genug ist, um nichts zu unternehmen.
/PM Image
Über die vergangenen Jahre wurden von #CDU-Regierungen immer wieder auf die selbe Weise gelöst. Nämlich gar nicht. So auch jetzt wieder.

Nun "greift der Bund durch". Allerdings sind die Maßnahmen so lax und die Inzidenz so hoch, dass sie keine Wirkung zeigen.
/PM
Das sollen sie auch gar nicht.

Es soll sich bloß niemand auf den Schlips getreten fühlen. Jeder soll weiter in der Lage sein, zu machen was er will.
Deswegen wird neben nutzlosen Regel auch immer auf "Freiwilligkeit" gesetzt.

Das befriedigt all jene, die gegen die Problemlösung
Read 5 tweets
2 Apr
Man kann sich auch die Frage stellen, wie kam es zu dem Interview und warum?

Das warum ist Offensichtlich: Um die Lage zu beruhigen. Das #Bundesverfassungsgericht genießt immer noch höchstes Vertrauen in unserer Gesellschaft (Und ich würde behaupten, meistens zu Recht).
Wenn also der Präsident dieser Institution sagt, "im großen und ganzen recht knorke gelaufen", dann glauben viele das erst mal und sind beruhigt.

Wie es zu dem Interview kam können wir leider nicht sagen... doch gibt es im großen und ganzen nur 3 Möglichkeiten.
über die jetzt zu spekulieren bringt nichts, da wir sonst ganz schnell neben Querdenkern stehen.

Also würde ich gerne von den "warums" und "wies" zu den Konsequenzen kommen...

Wie es auch immer zu dem Interview kam, es fällt auf, dass die, die in Reg.-Verantwortung stehen
Read 6 tweets
2 Apr
Es tut mir leid es zu sagen, da ich immer hohen Respekt vor unseren #Bundesverfassungsgericht hatte und habe.
doch hier stimme ich nicht mit der Einschätzung vom Präsidenten, Herrn Harbarth nicht überein.

/PM
Er sagt, Fehler dürfen gemacht werden und damit liegt er grundsätzlich richtig.

Er entschuldigt die Fehler jedoch damit, dass man immer nur des Wissens von Heute entscheiden könne. Hier liegt er zwar (bedingt) richtig, wenn man den Beginn der Pandemie betrachtet. Jedoch nicht im
weiteren Verlauf.

Denn dann erweitert sich der Wissenschatz und man kann auf Erfahrungen zurückgreifen. So wie das eigene Verhalten mit dem anderer abgleichen.

So hätte die Politik schnell feststellen können, dass Experten mit ihren Prognosen auffallend genaue Verläufe der
Read 11 tweets
2 Apr
Von vielen Seiten heißt es immer, man kann der #CDU das Versagen in der Pandemie nicht allein vorwerfen.
ICH SAGE, DOCH!

So, wie man 12 Jahre lang der #SPD einseitig versagen vorwerfen konnte.
Respektrente, Mindestlohn, Kita-Ausbau, Hartz4 "Reform"... alles die Schuld der SPD
Weil "sie sich nicht gegen die #CDU durchsetzen konnte" und alle akzeptierten diese Kritik. Da der Kern der SPD das Soziale ist.

Und genau so verhält es sich jetzt mit der #Union. #Sicherheit, #Stabilität, #Vertrauen, #Ruhe, #Schutz
"#CDU - Keine Experimente"

#LockdownJetzt
Das ist der von der #Union selbst gewählte Markenkern...
Schutz der Bevölkerung. Egal was passiert, Deutschland bleibt sicher und stabil.

Und genau diesen verletzen sie nun. Was sag ich, verletzen? Zerstören. Pulverisieren. Bis aufs letzte auslöschen.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!