Thread by @mdradvies

Die #Fieldlabs lieten me niet los, dus ik ben er even ingedoken. Draad.

Beginnen bij het begin: wat is het?
Fieldlabs moeten “gevalideerde bouwstenen te ontwikkelen als bewijslast van de veilige en betrouwbare aanpak” voor de heropening van NL

fieldlabevenementen.nl

1/n

De eerste twee #Fieldlabs waren een congres en theatershows van #GuidoWeijers en #DolfJansen. Ook diverse voetbalwedstrijden en andere evenementen werden georganiseerd

2/n

trouw.nl/binnenland/oud…

Fieldlabs zijn, volgens de uitvoerende partijen, vooral bedoeld als gedragsstudie. Op welke manier kun je mensen veilig bij elkaar laten komen, en hoe kun je contacten verminderen. #Fieldlabs omschrijft het zo nav een besmetting op 1 vd testen:

3/n

rtvutrecht.nl/nieuws/2139358…

Er was echter óók een proeffestival in Biddinghuizen, met wat minder positieve resultaten

4/n
nu.nl/coronavirus/61…

Maar ook een #vakantie naar #Rhodos wordt via de #Fieldlabs onderzocht. Wat dit te maken heeft met het openstellen van de NLse maatschappij is mij al helemaal een raadsel overigens.

5/n

https://twitter.com/CvNieuwenhuizen/status/1381493862334615552

Conclusie, na 2 geanalyseerde evenementen: theaters, bioscopen en congreszalen zouden weer open kunnen. Dit is natuurlijk vreemd, aangezien een goed onderzoek volgens mij sowieso wel meer dan 1 casus betreft.

6/n

nos.nl/artikel/237628…

Daarnaast: hoe zit het met die 20% van de mensen die zich bijv na de voorstelling van Guido Weijers niet opnieuw lieten testen? Hoe weet je dat zij niet besmet zijn?
En waarom wordt nu toch epidemiologisch advies gegeven terwijl het eerst alleen een gedragsstudie zou zijn?

7/n

Persoonlijk doet mij dit heel erg denken aan het #Ventilatie onderzoek van @arieslob, waar ik al eens eerder dit draadje over schreef… Vooral gericht om bij de vooraf gedefinieerde wenselijke uitkomst te komen.

8/n

https://twitter.com/mdradvies/status/1328012191648374784?s=20

Verschil is wel: dit ventilatie-onderzoek is gepubliceerd. Voorlopig heb ik nog nergens een signaal gezien dat de uitkomsten van die Fieldlabs ook gepubliceerd zouden worden.
Waarom eigenlijk niet?

9/n

Maar veel belangrijker: hoe wordt dit nu eigenlijk allemaal gefinancierd, en waar wordt al dat geld aan uitgegeven. Want er gaan nogal bedragen in om…
Vorige week kwam uit dat de Fieldlabs 700 miljoen moesten kosten. Maar dat is niet alles…

10/n

volkskrant.nl/nieuws-achterg…

Deze kosten zijn EXCLUSIEF de kosten voor de testen zelf zo is te lezen. En de kosten voor toegang (entreebewijzen) betaald u zelf. Dus waar gaan deze kosten dan wel aan op?
Dat lijkt een beetje onduidelijk, aangezien niemand hierover wil praten...

11/n

Toch is er wel informatie over te vinden. Met dank aan @sjorspa die deze presentatie opduikelde nav een eerder tweetje van mij.

12/n

https://twitter.com/sjorspa/status/1381656959238205441?s=20

Hierin staan de volgende bedragen genoemd:
387,- per afnameplek per dag vaste vergoeding.
6,50 per test (begroot zijn 20 tests p.u., voor 130,- ex BTW)
LET OP: nog steeds exclusief kosten voor de testen zelf. Dit is dus voor de organisatie, en het afnemen van de test.

13/n

FYI: koppelverkoop en gedwongen winkelnering is in Nederland niet toegestaan...

Maar dat even terzijde.

14/n

In april en mei moet de testcapaciteit opgeschroefd worden naar 120.000 tot uiteindelijk 400.000 testen per DAG. Dit houdt in dat er per dag:

400.000 / 20 / 8 = 2.500 afnameplekken moeten komen. Iedere afnameplek krijgt per dag een vergoeding van 387 + 8*130 = 1.427,-

15/n

In totaal kost dit per dag dus een kleine 3.6 miljoen euro..

Welke kosten staan hier tegenover?
Nou, dus niet de kosten voor de testen. Die komen er nog bij.
Dit is dus:
- Personeel
- Locatie
- Klein grut als handschoenen, maskers, etc.
- Aansluiting op IT-platform overheid
16/n

Om met het laatste te beginnen: dit is volgens mij een Open Source project. De broncode is te vinden op de Github van @MinVWS. Kan ook niet het moeilijkste zijn, zeker omdat in het Bestuur van de SON ook een IT-ondernemer zit...

17/n

github.com/minvws

Als eerste: personeel. Ik heb 4 kids en ben al paar teststraat geweest. Normaliter 2-3 personen per test”hokje”. We gaan uit van 3.
Stel nu dat die 4.000,- bruto per 4 weken kosten (ruwweg salaris van vaccinatiemedewerker GGD). Dat is 16.000,- / 20 werkdagen = 800,- per dag

18/n

Dan hou je 627,- per dag over voor een afnameplek. Hoe groot moet die zijn? Nou, niet heel groot. Per afnameplek heb je nodig:
- Wachtruimte: 20m2
- Testruimte: 10m2
- Toilet, pantry, etc: 20m2
Kom je aan (heel ruim bemeten) 50m2

19/n

De testlocaties waar ik tot nu toe ben geweest waren trouwens containers van 12m2 voor alles. Maar goed, kniesoor die hierop let.
Als we gaan testen op stand, aan de Keizersgracht in Amsterdam, kom ik op een huurprijs van 7.350,- p.m. voor 165m2.

20/n

deskfinder.nl/huren-kantoorr…

Zelfs als we hier maar 1 afnameplek in realiseren (kunnen er natuurlijk veel meer zijn), dan nog kost deze locatie per dag maar 7.350 / 20 = 367,50.
Als je hem dit met 3 afnameplekken inricht kom je aan een schamele 122,50 per dag. Zeer ruim bemeten, hartje Amsterdam.

21/n

Medische handschoenen kosten ong 20,- per 100 stuks (50 paar). Die heb je , als alle 3 man voor iedere test schone aantrekken, 60 per dag nodig is dan ongeveer 25,-
FFP2-kapjes kosten 2 euro per stuk. Ieder uur wisselen, voor 3 man, dan kost dit p.d. 2 x 8 x 3 = 50,- euro.

22/n

Ik kan me vergissen, maar volgens mij kom ik dan aan een brutowinst van een slordige 500,- per afnameplek per dag. Dat is 500 x 20 = 10.000,- per afnameplek per maand.
Dat vind ik veel.

23/n

Maar het is niet alles. Als we meteen met 400.000 testen beginnen op 1 mei kunnen we voor 700mln 194 dagen dit testbeleid uitvoeren. En de looptijd is maar 5 maanden. Gerekend vanaf 1 mei is dit 31+30+31+31+30 = 153 dagen. Dat zou neerkomen op 153 x 3.6 = 550.8mln.

24/n

Waar gaat die overige 150 miljoen dan aan op? Aan het digitale platform wat dit moet draaien?

En waarom zijn we 5 maanden hiermee bezig als voor de zomer iedereen gevaccineerd is?

Niet onbelangrijk: mag dit juridisch zo wel? (spoiler: nee)

25/n

In Europa hebben we aanbestedingswetten. Je kunt daar over zeggen dat ze onhandig, traag, duur, complex en in zijn algemeenheid een hoofdpijndossier zijn. Ik heb er een aantal keer mee te maken gehad in mijn werk.
Maar ze zijn wel eerlijk…

26/n

De overheid is dan ook verplicht om deze regels te volgen. En dan moet een overheidsopdracht van deze omvang gewoon Europees aanbesteedt worden. (de drempelwaarde is een omvang van max 5.3mln euro, welke onderbouwing je ook kiest)

27/n

pianoo.nl/nl/metrokaart/…

Enkel in heel specifieke en/of spoedgevallen mag de overheid hiervan afwijken. Maar is #Corona dan een spoedgeval? Nee hoor, want dit plan is al van september

28/n
vno-ncw.nl/nieuws/onderne…

En @MinVWS heeft al sinds november een taskforce. Dus een spoedeisend karakter kun je niet echt claimen.

En voor de duidelijkheid: de gevolgde procedure is GEEN europese aanbestedingsprocedure.

29/n
nvab-online.nl/actueel/nieuws…

En de huidige opzet, via een Stichting als tussenpersoon, ontslaat de overheid ook niet van de plicht om een Europese Aanbesteding uit te schrijven.

30/n

Dus voor mij is voorlopig dit de conclusie:
- Er worden gedragsstudies gedaan waarvan de opzet, noch de verzamelde data, de uitkomsten of de analyses zijn gepubliceerd.
- Toch worden op basis van deze studies epidemiologische aanbevelingen gedaan.

31/n

- Op basis hiervan wordt beleid gemaakt door onze overheid.
- De begroting voor deze studies is belachelijk ruim. Op geen enkele wijze is dit onderbouwd. En gezien de uitvraag zijn de vergoedingen ook niet direct te plaatsen.

32/n

- De regels omtrent aanbestedingen worden niet gevolgd. Simpel gezegd: de overheid overtreedt KEIHARD de aanbestedingswetten.

Een monumentale clusterfuck dus, waarbij 1.5-2 miljard over de balk wordt gepist en in de zakken verdwijnt van gesjeesde lobbyisten...

33/eind

Naschrift:

De journalisten van @FTM_nl vonden het blijkbaar ook een raar verhaal...
Zelfde conclusies als ik zo even snel scan. Het stinkt aan alle kanten...

https://twitter.com/geertjanhahn/status/1381835368333459457?s=20

@FTM_nl Naschrift 2:

Die 150mln die we in tweet 24 kwijt waren, dat komt wel goed...

https://twitter.com/janheinstrop/status/1381892788862717952?s=20

Naschrift 3:
Volgens mij is de @SGPnieuws als eerste wakker...

https://twitter.com/ArdjanBoersma/status/1381881373435162624?s=20

@threadreaderapp unroll