Hace unos días se publicó el corto "#SaveRalph" de Spencer Susser con el objetivo concientizar y detener las pruebas de cosméticos en animales
Esto ha desatado nuevamente la polémica sobre el uso de animales en investigación
¿Qué dice la evidencia científica?
Abro 🧵
1/12
Si bien estoy de acuerdo con que ponerle a conejos productos de belleza en los ojos suena bastante cruel, no sería tan fácil sustituir la #InvestigaciónEnAnimales en otras áreas como el desarrollo de terapias contra el cáncer o enfermedades autoinmunes 🐀🐁
Un argumento usado frecuentemente es "que usen reos o voluntarios" sin embargo, dejando de lado las cuestiones éticas, estos sujetos no serían adecuados para muchos protocolos 🙅🏻♀️
Por ejemplo, para investigación de muchas enfermedades se generan ratas o ratones 🐭 a los que se les interrumpe algún gen 🧬 para estudiar el impacto específico de las características físicas resultantes en los tratamientos
Esas modificaciones se hacen desde línea germinal, es decir, antes de que el animal nazca, cosa que no sería posible hacer con organismos ya desarrollados
Otro ejemplo serían estudios longitudinales, es decir, aquellos en los que se hace una intervención* cuando el #animal es muy joven y se siguen los resultados hasta que es adulto, lo que equivale únicamente a algunos meses
*intervención: tratamiento, cirugía, dieta, etc
6/12
En humanos no sería posible tomar bebés 👶🏻, intervenirlos (por ejemplo, hacerles una cirugía) y seguir su desarrollo hasta la etapa de adulto mayor. La cuestión temporal y #ética no lo permitirían
Otra ventaja de los modelos animales 🐀 es que se puede trabajar con grupos de organismos genéticamente iguales 🧬, lo cual nos permite ver únicamente el efecto del tratamiento que estemos estudiando, ya que las variaciones en el genoma pueden enmascarar sus efectos
8/12
Además, cabe mencionar que no todos los animales que se usan en investigación son lindos y peluditos (que son los que normalmente causan empatía). También hay gusanos, moscas y peces, entre otros 🐛🪰🐟
9/12
Cualquiera que esté viv@ actualmente gracias a un #medicamento 💊 o a una #vacuna 💉 se lo debe a la investigación en animales, ya que los estudios pre-clínicos siempre incluyen este tipo de pruebas 🤷🏻♀️
10/12
Así que desafortunadamente no hay todavía un sustituto para el uso de animales 🪰🐛 en investigación experimental, ya que las ventajas que nos proveen son demasiadas
Lo que sí hay son guías éticas para disminuir el sufrimiento al mínimo, pero claro, eso depende de las instituciones y los países donde se realice la investigación. En fin... estoy segura de que en cuanto haya mejores alternativas, se irá sustituyendo el uso de animales 🙂
¡¡Buenas noticias sobre la inmunización de adolescentes con la vacuna 💉 de Pfizer BioNtech!! ✅
En un comunicado de prensa las farmacéuticas adelantaron que su vacuna (BNT162b2) tiene una efectividad de 100% en adolescentes de 12 a 15 años de edad 👦🏻👧🏿
El estudio fase 3 contó con 2,260 participantes en Estados Unidos 🇺🇸, a quienes se les aplicaron 2 dosis de la #VacunaCOVID19 y cuyos resultados se evaluaron un mes después de la 2a dosis 💉
Las compañías @pfizer y @BioNTech_Group reportan 📑 que detectaron un mayor título de anticuerpos neutralizantes* 🛡en l@s adolescentes que en el siguiente grupo de edad (16-25 años)
*los que potencialmente reconocen al virus para eliminarlo
3/6
Vacunas de RNA 💉... ¿Pueden enfermarnos o generar mutaciones nuestro material genético? 🧬👽🖖🏼
Les cuento un poco 🧵👇🏼
1/17
Ciertamente vacunas 💉 como las de @pfizer o @moderna_tx han llamado mucho la atención por ser las primeras en la historia que usan la tecnología del ácido ribonucléico (RNA) para generar inmunidad 🛡 ante un patógeno, en este caso el #SARSCoV2
2/17
Pero para empezar, ¿qué es el RNA? 🤔
Los seres vivos almacenamos en nuestras células las instrucciones para hacer cada una de nuestras partes usando una molécula muuuuy larga llamada ácido desoxirribonucléico (#DNA) 🧬
En las últimas semanas se ha sabido de algunos casos de personas que han presentado desórdenes de la coagulación aparentemente relacionados con la administración de la vacuna ChAdOX1 nCov-19
Les cuento qué se sabe 🧵👇🏼
1/11
Lo primero y más importante es que tanto la Organización Mundial de la Salud @opsoms, así como varias instancias médicas están de acuerdo en que, incluso si la #vacuna fuese la causante de esos desórdenes, aún así el beneficio ✅ rebasa por mucho el riesgo
2/11
Por ejemplo, en Reino Unido 🇬🇧 únicamente se han reportado oficialmente 5 casos en 11 millones de aplicaciones, es decir, el problema se ha presentado con una frecuecia de 0.00000045%
Ahora resulta que para @ElFinanciero_Mx es de gran valor la opinión de un economista sobre la supuesta eficacia del dióxido de cloro... no de una médica, un químico, una bióloga... no... 😑
De un wey que se atreve a escribir...
Abro 🧵👇🏼
Que la comunidad médica y la COFEPRIS (Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios) se oponen al uso de esta sustancia para tratar a pacientes de #COVID19 "argumentando que el dióxido de cloro se usa para blanquear papel...
... (cosa totalmente errónea que demuestra su ignorancia) y que su ingesta es un riesgo para la salud, lo cual afirman sin proporcionar pruebas ni fundamento científico alguno"
🎊 ¡¡Última colaboración del año con @Cienciorama!! 🎊
Les hago una invitación para leer este artículo sobre las dificultades para los gobiernos durante los rebrotes de #COVID19 coescrito con @Jareth_Tapia (Politólogo)
Ya son varias las personas que en los últimos días me preguntan sobre el uso de esta sustancia, ya sea inhalada, ingerida o en las famosas tarjetitas ⚗ NO ES RECOMENDABLE 🙅🏻♀️
Les dejo esta información esperando que les sea de utilidad, pero les advierto, es muy difícil (casi imposible) razonar con las personas que están convecidas de que funciona ya que su motivación yace en la emoción (miedo e incertidumbre) no en la razón 🤷🏻♀️ cutt.ly/5hBVszV
1️⃣ El dióxido de cloro es un gas que se utiliza para limpieza industrial, blanqueo de papel y tratamiento de aguas residuales. Ya que es un compuesto inestable lo venden como dos soluciones que al mezclarlas producen el gas, puede resultar muy peligroso⚠️ para las mucosas