Thread by @mdradvies

Ik denk niet dat @ferdgrapperhaus hier het punt maakt wat hij hoopt te maken...

Want die 25% immuniteit komt met een heel, heel hoog prijskaartje. Het is ten koste gegaan van 25k doden en ruwweg 400-500k #LongCovid patiënten

En we winnen maar heel weinig.

https://twitter.com/seven__/status/1382835901043200001

Reken maar even mee:

Wij hebben volgens @ferdgrapperhaus 25% van de bevolking die immuun is (reeds #Corona gehad).

Ok, dat zijn 4,3mln mensen. Vindt ik hoog, @rivm kwam laatst op 3 miljoen. Maar goed, laten we er in mee gaan.

We hebben ook 25k doden. En 400k #LongCovid

Als we maar 10% besmettingen hadden gehad, zoals #Duitsland, hadden we dus maar 1.7mln mensen gehad met #groepsimmuniteit. Een verschil van 2.6mln mensen.

Maar dan hadden we ook maar 10k doden gehad, een verschil van 15.000 mensen.
En "maar" 160k #LongCovid

Wat heeft dit opgeleverd?
In ons huidige priktempo, wat eindelijk vormen aan begint te nemen, prikken we 700k mensen per week.

Dat betekent dat die 2.6mln mensen in 7.4 weken twee prikken hebben gehad. Precies 52 dagen.

Ofwel:

Om (theoretisch) gezien 52 dagen te winnen, zijn er 15k mensen meer overleden. Iets meer dan 288 p.d.

12 per uur tijdswinst.

Er zijn 240k #LongCovid patiënten extra. 192 mensen zijn weken / maanden ziek per uur (!) dat de maatregelen eerder versoepeld kunnen worden.

En dat is alleen nog maar het meest gunstige scenario. Want er zijn twee zaken die nog mee spelen:
1. Het priktempo gaat nog verder omhoog. Gaan we naar de 1.5mln prikken per week, dan zijn we in 24 dagen bij, en "kost" één uur tijdswinst ineens 26 mensenlevens.

2. @ferdgrapperhaus weet helemaal niet wie er al besmet zijn geweest. Als we 25% mensen hebben die al immuun zijn betekent dit dat er ruwweg 3mln mensen de infectie door hebben gemaakt zonder dat ze het wisten.

Die gaan we gewoon ook prikken. Want we weten niet dat we ze NIET hoeven te prikken. Met andere woorden: 1 op de 4 spuiten die we een arm in jassen helpt niet in het verkrijgen van groepsimmuniteit, want de ontvanger van het #vaccin is al immuun.

Wordt het beter als we wel de cijfers van @rivm aanhouden en van 3 miljoen besmettingen uitgaan? (en de rest zou dan door vaccinaties komen)

Nee.

Dan zou @ferdgrapperhaus onze situatie MET prikken vergelijken met de Duitse situatie ZONDER prikken. Niet netjes natuurlijk.

Maar zelfs als we dat negeren, dan hebben we langs de "natuurlijke" weg 3mln immune mensen bereikt, 1.6mln meer als de 1.7mln bij 10% groepsimmuniteit.

Dat verschil prikken we nog sneller weg, namelijk in resp. 32 (bij 700k/week) of 15 dagen (bij 1.5mln/week)

De bijbehorende kosten in mensenlevens zijn dan respectievelijk 19.5 en 41.7 sterfgevallen per gewonnen uur.

Ik ga hier geen waarde-oordeel geven over deze getallen en het feit dat het Kabinet dit allemaal dikke prima lijkt te vinden. Dat laat ik aan u.

Maar wellicht @ferdgrapperhaus (en andere kabinetsleden) is het slim als u even heroverweegt of dit iets is om trots op te zijn.

@ferdgrapperhaus *ik heb al genoeg gescholden op twitter deze week...