Wieso ist #PeerReview eigentlich so verlernt worden??
#PLURV //Thread 🧵//
Herr @ChanasitJonas bezieht sich auf die Stellungnahme der #DGPI& #DGKH,die schon bzgl. des angeblichen Österreichischen Erfolgs so danebengelegen haben.
dgpi.de/stellungnahme-…
Schauen wir Details an:
#PLURV //Thread 🧵//
Herr @ChanasitJonas bezieht sich auf die Stellungnahme der #DGPI& #DGKH,die schon bzgl. des angeblichen Österreichischen Erfolgs so danebengelegen haben.
dgpi.de/stellungnahme-…
Schauen wir Details an:
https://twitter.com/ChanasitJonas/status/1384506421866283008
2/
1. DGPI beziehen sich auf die _Gesamtheit_ der "Kinder und Jugendlichen", nicht auf die Infizierten. Und dazu _schätzen_ sie deren Zahl aber nur.
Click zum @destatis unterbleibt genauso, wie Hinweis, dass diese aber eben noch nicht infiziert waren.
destatis.de/DE/Themen/Gese…
1. DGPI beziehen sich auf die _Gesamtheit_ der "Kinder und Jugendlichen", nicht auf die Infizierten. Und dazu _schätzen_ sie deren Zahl aber nur.
Click zum @destatis unterbleibt genauso, wie Hinweis, dass diese aber eben noch nicht infiziert waren.
destatis.de/DE/Themen/Gese…
2. Da sich deren hauseigene Survey auf "Kinder & Jugendliche 0-19 Jahre" bezieht, sollte man auch deren Zahl korrekt angeben:
15,3 Mio sind es sogar (link oben).
9% Unterschied - guter Start.
Weiter:
15,3 Mio sind es sogar (link oben).
9% Unterschied - guter Start.
Weiter:
3/
Alls bekannter Fall gelten bisher aber nur 455.150 Kinder und Jugendliche von 0-19 Jahren.
(»Robert Koch-Institut: SurvStat@RKI 2.0, survstat.rki.de, Abfragedatum: 20.04.2021«)
Macht alle angegeben Risikoraten schonmal 30,8 mal höher!
Alls bekannter Fall gelten bisher aber nur 455.150 Kinder und Jugendliche von 0-19 Jahren.
(»Robert Koch-Institut: SurvStat@RKI 2.0, survstat.rki.de, Abfragedatum: 20.04.2021«)
Macht alle angegeben Risikoraten schonmal 30,8 mal höher!
4/
Selbst bei Dunkelziffer-Faktor 3 (*) über die gesamte Pandemie wäre es noch Faktor 10, um den wir hier belogen werden.
(*) Hiervon gehe ich nicht aus.
Selbst bei Dunkelziffer-Faktor 3 (*) über die gesamte Pandemie wäre es noch Faktor 10, um den wir hier belogen werden.
(*) Hiervon gehe ich nicht aus.
5/
Theoretisch könnte man noch haarspalterisch erwähnen:
14 Monate Pandemie: Ein weiterer Geburtsjahrgang gehört zur Gruppe.
Heute 0 Jährige waren bei Ausbruch noch nicht geboren & die 19 Jährigen aus dem letzten Frühjahr sind jetzt 20.
Aber es gibt noch viel krassere Fehler:
Theoretisch könnte man noch haarspalterisch erwähnen:
14 Monate Pandemie: Ein weiterer Geburtsjahrgang gehört zur Gruppe.
Heute 0 Jährige waren bei Ausbruch noch nicht geboren & die 19 Jährigen aus dem letzten Frühjahr sind jetzt 20.
Aber es gibt noch viel krassere Fehler:
6/
Angegeben werden 116 Influenza-tote-Kinder für Saison 2018/2019 🔥🔥.
Nur vergessen sie zu erwähnen, dass dieses die Zahl für die USA ist - was auch deutlich im Bericht steht.
Angegeben werden 116 Influenza-tote-Kinder für Saison 2018/2019 🔥🔥.
Nur vergessen sie zu erwähnen, dass dieses die Zahl für die USA ist - was auch deutlich im Bericht steht.
https://twitter.com/frank_grimm/status/1384522428953595909?s=20
7/
Hält sich trotzdem sehr als Zahl in gewissen Kreisen, wird es so ja auch auf der vom @BVKJ betriebenen Seite kinderaerzte-im-netz.de angegeben.
Habe ich bereits im Januar drauf hingewiesen:
Hält sich trotzdem sehr als Zahl in gewissen Kreisen, wird es so ja auch auf der vom @BVKJ betriebenen Seite kinderaerzte-im-netz.de angegeben.
Habe ich bereits im Januar drauf hingewiesen:
https://twitter.com/aurelwuensch/status/1384566363268820993?s=20
8/
bzw. direkt zum richtigen Tweet:
bzw. direkt zum richtigen Tweet:
https://twitter.com/FrauStahlhut/status/1346509935136407552?s=20
8a/
@ProfDTSchneider hat den Fehler auch schon anerkannt - bin gespannt, wann es auch eine öffentliche Bekenntnis zu den Fehlern seitens der #DGPI und #DGKH geben wird.
@ProfDTSchneider hat den Fehler auch schon anerkannt - bin gespannt, wann es auch eine öffentliche Bekenntnis zu den Fehlern seitens der #DGPI und #DGKH geben wird.
https://twitter.com/ProfDTSchneider/status/1384547710905225216?s=20
9/
Nun werden auch die im #DGPI_Survey beobachteten Todesfälle unter Kindern betrachtet - und mit denen beim RKI gemeldeten verglichen:
Indirekt steht da "Das RKI ist großzügiger mit der Diagnose als wir".
Nun werden auch die im #DGPI_Survey beobachteten Todesfälle unter Kindern betrachtet - und mit denen beim RKI gemeldeten verglichen:
Indirekt steht da "Das RKI ist großzügiger mit der Diagnose als wir".
10/
Mit keiner einzigen Silbe steht dort,dass Meldung an DGPI-Survey freiwillig ist - aber an das RKI verpflichtend!!
Ehrliche, aufrichtige Wissenschaftskommunikation hätte das erwähnt, auf die mögliche (!) Untererfassung hingewiesen.
Mit keiner einzigen Silbe steht dort,dass Meldung an DGPI-Survey freiwillig ist - aber an das RKI verpflichtend!!
Ehrliche, aufrichtige Wissenschaftskommunikation hätte das erwähnt, auf die mögliche (!) Untererfassung hingewiesen.
11/
Abgerutscht... Weiter...
12/
Die Stellungnahme verweist darauf, dass das Register seit Beginn der Pandemie bestehe -- und kommt trotzdem nur auf ein Drittel so viele Krankenhausbehandlungen bei Kindern und Jugendlichen 0-19J wie das RKI alleine von KW37(7.9.2020) bis heute, nur für die 0-14 Jährigen:
Die Stellungnahme verweist darauf, dass das Register seit Beginn der Pandemie bestehe -- und kommt trotzdem nur auf ein Drittel so viele Krankenhausbehandlungen bei Kindern und Jugendlichen 0-19J wie das RKI alleine von KW37(7.9.2020) bis heute, nur für die 0-14 Jährigen:
13/
(Lila von mir ergänzt, Schwarz ist die originale Download-Datei des RKI, Stand heute: rki.de/DE/Content/Inf…)
Es gab also 3.004 im Krankenhaus wegen/mit Covid behandelte Kinder bis 14 -- anstelle von "etwa 1.200 Kinder&Jugendliche von 0-19" wie im Survey registriert.
(Lila von mir ergänzt, Schwarz ist die originale Download-Datei des RKI, Stand heute: rki.de/DE/Content/Inf…)
Es gab also 3.004 im Krankenhaus wegen/mit Covid behandelte Kinder bis 14 -- anstelle von "etwa 1.200 Kinder&Jugendliche von 0-19" wie im Survey registriert.
14/
Unwissenschaftlicher Zwischeneinwurf:
Ist euch eigentlich auch das #Spendenschwein neben der Stellungnahme aufgefallen?
Unwissenschaftlicher Zwischeneinwurf:
Ist euch eigentlich auch das #Spendenschwein neben der Stellungnahme aufgefallen?
15/
Zurück zum Thema:
Also #nicht 1.200von 14 Millionen=viele Nullen hinterm Komma!
Da nun die Hospitalisierungen nur mit den Altersklassen 0-4 / 5-14 /15-34/35-59/60-79/80+ vorliegen und nur ab Meldewoche 37/2020.
Sollten wir also noch mal Anzahl der bekannten Fälle betrachten:
Zurück zum Thema:
Also #nicht 1.200von 14 Millionen=viele Nullen hinterm Komma!
Da nun die Hospitalisierungen nur mit den Altersklassen 0-4 / 5-14 /15-34/35-59/60-79/80+ vorliegen und nur ab Meldewoche 37/2020.
Sollten wir also noch mal Anzahl der bekannten Fälle betrachten:
16/
Nun sind es nur noch 261.862 Fälle bei den Kindern von 0-14 Jahren - von denen mindestens 3.004 klinisch behandelt wurden.
Das ist dann plötzlich schon 1,15%.
Jedes 87.te Kind. Jede dritte Schulklasse eines!
Nun sind es nur noch 261.862 Fälle bei den Kindern von 0-14 Jahren - von denen mindestens 3.004 klinisch behandelt wurden.
Das ist dann plötzlich schon 1,15%.
Jedes 87.te Kind. Jede dritte Schulklasse eines!
17/
Oder anders ausgedrückt:
Wenn wir das genauso durch alle 15,3 Mio Kinder und Jugendliche rauschen lassen,
dann müssten wir mit rund 175 Tausend weiteren Kinder- & Jugendlichen Krankenhaus-Einweisungen rechnen
Oder anders ausgedrückt:
Wenn wir das genauso durch alle 15,3 Mio Kinder und Jugendliche rauschen lassen,
dann müssten wir mit rund 175 Tausend weiteren Kinder- & Jugendlichen Krankenhaus-Einweisungen rechnen
18/
Natürlich berücksichtigt meine Rechnung nicht, dass ich nur "Cases", also gemeldete Fälle berückichtigt habe - je nach Zeitpunkt der Studie lag die Dunkelziffer bei Kindern zwischen 1,5 und 6.
Dadurch ist die Hospitaliserungsrate natürlich kleiner und die Zahl der
Natürlich berücksichtigt meine Rechnung nicht, dass ich nur "Cases", also gemeldete Fälle berückichtigt habe - je nach Zeitpunkt der Studie lag die Dunkelziffer bei Kindern zwischen 1,5 und 6.
Dadurch ist die Hospitaliserungsrate natürlich kleiner und die Zahl der
19/
Noch verwundbaren Kinder natürlich niedriger.
In Summe "grob geschätzt" Faktor 20 - aber nicht Faktor 134, wie er mich von den Zahlen der DGPI unterscheidet.
(Und ja, ich finde, ich darf "schätzen": ich
bin 1Twitter-User &nicht "7Autoren"
&habe keine Stellungnahme verfasst
Noch verwundbaren Kinder natürlich niedriger.
In Summe "grob geschätzt" Faktor 20 - aber nicht Faktor 134, wie er mich von den Zahlen der DGPI unterscheidet.
(Und ja, ich finde, ich darf "schätzen": ich
bin 1Twitter-User &nicht "7Autoren"
&habe keine Stellungnahme verfasst
20/
Spannend finde ich ja auch die unterschiedlichen Zahldarstellungen:
<0,01%
0,00002%
Warum?!?!
Weil man vergessen hat, nochmal nach zu schauen, wie groß die "etwa 1.200" Zahl im Survey genau ist?!
Spannend finde ich ja auch die unterschiedlichen Zahldarstellungen:
<0,01%
0,00002%
Warum?!?!
Weil man vergessen hat, nochmal nach zu schauen, wie groß die "etwa 1.200" Zahl im Survey genau ist?!
21/
Lag es etwa daran, dass die Zahl am Tag der Veröffentlichung schon bei 1.308 lag?
( dgpi.de/covid-19-surve… auf Aktuelles -> Covid-News -> COVID-19 Survey-Update: 2021, Kalenderwoche 15 : lässt sich nicht direkt verlinken🧐)
Lag es etwa daran, dass die Zahl am Tag der Veröffentlichung schon bei 1.308 lag?
( dgpi.de/covid-19-surve… auf Aktuelles -> Covid-News -> COVID-19 Survey-Update: 2021, Kalenderwoche 15 : lässt sich nicht direkt verlinken🧐)
22/
Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, war übrigens dieser Wert, der Anteil derjenigen Kinder, die auf die Intensivstation müssen an den Kindern, die überhaupt im Krankenhaus behandelt werden müssen, lange bei 3% statt nun 5%.
Aber da will ich mich nicht festlegen
Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, war übrigens dieser Wert, der Anteil derjenigen Kinder, die auf die Intensivstation müssen an den Kindern, die überhaupt im Krankenhaus behandelt werden müssen, lange bei 3% statt nun 5%.
Aber da will ich mich nicht festlegen
23/
Alte Werte nachlesen kann man übrigens nicht - auch die Artikel aus dem "Archiv" weisen immer die aktuellen Zahlen aus.
Alte Werte nachlesen kann man übrigens nicht - auch die Artikel aus dem "Archiv" weisen immer die aktuellen Zahlen aus.
24/
Was die
"Ach, es werden gerade nicht mehr Kinder krank, wir testen gerade nur mehr. Wir sehen nicht mehr Kinder im Krankenhaus"-Fraktionen #DGPI, #DGKH und @DGKJ_eV
in der Stellungnahme nichzt erwähnen:
Auch in deren Survey steigt die Zahl der Kinder-Einweisungen!! 🔥🔥🔥
Was die
"Ach, es werden gerade nicht mehr Kinder krank, wir testen gerade nur mehr. Wir sehen nicht mehr Kinder im Krankenhaus"-Fraktionen #DGPI, #DGKH und @DGKJ_eV
in der Stellungnahme nichzt erwähnen:
Auch in deren Survey steigt die Zahl der Kinder-Einweisungen!! 🔥🔥🔥
25/
Ich hatte schon einmal darauf hingewiesen, dass es auch in der RKI-Statistik als Zeit-Anteil zur Zeit mehr Fälle bei den jüngeren gibt als bei den älteren:
Ich hatte schon einmal darauf hingewiesen, dass es auch in der RKI-Statistik als Zeit-Anteil zur Zeit mehr Fälle bei den jüngeren gibt als bei den älteren:
https://twitter.com/FrauStahlhut/status/1379007296450224128?s=20
26/
Hier die Aktualisierung mit den aktuellen Zahlen - direkt im Vergleich zu den alten Versionen:
Ja, Impfung wirkt!
Letzte 8 Wochen = 32% der Wochen mit DetailDaten.
Bei den älteren Gruppen schrumpft Anteil der Krankenhausbehandlungen "überproprtional"
Hier die Aktualisierung mit den aktuellen Zahlen - direkt im Vergleich zu den alten Versionen:
Ja, Impfung wirkt!
Letzte 8 Wochen = 32% der Wochen mit DetailDaten.
Bei den älteren Gruppen schrumpft Anteil der Krankenhausbehandlungen "überproprtional"
27/
Aber bei den jüngeren wird er immer größer!
Sieht man ja auch an
0-4 Jährige:
383 ↗️415↗️526
5-14 Jährige:
292↗️347↗️447
Hospitalisierungen für jeweils 8Wochen.
Scheint doch #B117 gefährlicher auch für Kinder zu sein?
Aber bei den jüngeren wird er immer größer!
Sieht man ja auch an
0-4 Jährige:
383 ↗️415↗️526
5-14 Jährige:
292↗️347↗️447
Hospitalisierungen für jeweils 8Wochen.
Scheint doch #B117 gefährlicher auch für Kinder zu sein?
28/
Ich möchte auch noch einmal auf den Aspekt hinweisen, der in der Stellungnahme nur so "nebenbei / indirekt" enthalten war:
2/3 der Ki&Ju-Krankenhauspatienten ist 10 Jahre oder jünger - gleichzeitig glaubt Politik aber immernoch, dass es reiche, die älteren Schüler zu schützen
Ich möchte auch noch einmal auf den Aspekt hinweisen, der in der Stellungnahme nur so "nebenbei / indirekt" enthalten war:
2/3 der Ki&Ju-Krankenhauspatienten ist 10 Jahre oder jünger - gleichzeitig glaubt Politik aber immernoch, dass es reiche, die älteren Schüler zu schützen
29/
Ich mache hier Schluss für heute nacht! Muss morgen früh raus - auch wenn es noch viel zu sagen gäbe.
Passt auf euch auf, passt auf eure Kinder auf - nicht nur, wenn sie Teenies sind!
#NoCovid #YesToNoCovid #SichereBildung
#B117KriechtDurchJedeRitze
#PLURV
Ich mache hier Schluss für heute nacht! Muss morgen früh raus - auch wenn es noch viel zu sagen gäbe.
Passt auf euch auf, passt auf eure Kinder auf - nicht nur, wenn sie Teenies sind!
#NoCovid #YesToNoCovid #SichereBildung
#B117KriechtDurchJedeRitze
#PLURV
30/
PS:
Und falls euch die "Bildungs-blogger-Zahlen" in euren Timelines erscheinen, hier der zugehörige Thread:
PS:
Und falls euch die "Bildungs-blogger-Zahlen" in euren Timelines erscheinen, hier der zugehörige Thread:
https://twitter.com/FrauStahlhut/status/1384568540112556039?s=19
31/
PPS:Am gruseligsten am grundsätzlichen "GESAMT-Bevölkerung"-Betrachten finde ich übrigens, dass das ALLE Kinder mit einschließt, auch die "Vorerkrankten", die bekanntermaßen ein vielfach höheres Risiko haben und deswegen ein Leben als #Schattenfamilie führen!
PPS:Am gruseligsten am grundsätzlichen "GESAMT-Bevölkerung"-Betrachten finde ich übrigens, dass das ALLE Kinder mit einschließt, auch die "Vorerkrankten", die bekanntermaßen ein vielfach höheres Risiko haben und deswegen ein Leben als #Schattenfamilie führen!
32/
Bessere Kommunikation:
@ClevelandClinic : Interview: Großteil mild - aber nicht die ganze Geschichte, wir sehen auch...
(Direkt zum Video: spectrumlocalnews.com/nys/central-ny… )
Bessere Kommunikation:
@ClevelandClinic : Interview: Großteil mild - aber nicht die ganze Geschichte, wir sehen auch...
(Direkt zum Video: spectrumlocalnews.com/nys/central-ny… )
https://twitter.com/itosettiMD_MBA/status/1382107318825914371?s=20
33/
PS:
Die falsche Zahl an Influenza-Toten wurde heute übrigens offiziell korrigiert:
PS:
Die falsche Zahl an Influenza-Toten wurde heute übrigens offiziell korrigiert:
https://twitter.com/DGKJ_eV/status/1384868823686434817?s=19
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
