"Surveyed experts estimated it could take 5 years and cost US$10.5M to develop and bring a genome-edited crop to market if regulated as a conventional crop, but up to 14 years and US$24.5M if regulated as a GM event. ...
...Some genome-edited crops can take a little as a few days to be designed at a cost of €10. If not regulated as a transgenic variety, these genome-edited cultivars could be ...
... markedly more cost-effective owing to the absence of further technological and regulatory testing for foreign genetic material in the plant genome." onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.11…
Pretty clear that organic lobby groups are very afraid that their varieties might lose market share if these crops were grown.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Immer wieder bemerkenswert: Gutachten renommierte Fachgesellsachaften im Sinne der Grünen, wie z. B. Leopoldina beim Insektensterben: hey, Science! Tolle Wissenschaft! @Die_Gruenen@GreensEFA@ABaerbock
Kommt die gleiche Fachgesellschaft bei einem anderen Thema (#Gentechnik) zu anderen Schlüssen als den Grünen lieb ist: Pfui, keine Wissenschaft! Alle voreingenommen, gekauft, Industriebüttel! greens-efa.eu/en/article/doc…
Bei der STIKO genau dasselbe. Beim #Coronaimpfstoff: Jay, science! Super Wissenschaftler, auf die man hören muss!
Bauer A ist Ökobauer und baut ein Gemüse aus samenfestem Saatgut an, so dass er nach der Ernte Saatgut zurückbehalten kann.
Seine Sorte ist anfällig für ein Virus, führt also u. U. zu Ernteeinbußen, aber das nimmt er in Kauf, denn seiner Meinung nach schmeckt die Sorte besser und die Konsumenten zahlen den höheren Preis.
Sein Nachbar, Bauer B, baut eine andere Sorte an. Sie ist neu und dank einer Mutation widerstandsfähig gegen ein Virus. Sie ist teurer, aber Bauer B erhofft sich höhere Erträge, die die Mehrkosten wettmachen.
«Menschen als sinnsuchende Wesen sind leicht dazu zu bewegen, sich als Träger einer Mission zu verstehen, sobald sie spüren, wie der Appell eines Großproblems durch ihr eigenes Leben hindurchläuft.» taz.de/Philosoph-Pete…
«Man sollte, scheint mir, solche Ereignisse immer auch mit dem Zynismus des geschulten Berufsberaters betrachten. Die Krise ist eine große Arbeitgeberin, und aus dem ideologischen Chaos entspringen immerzu wilde Karrieren, in die man nur im Modus der Selbsternennung gerät.»
«Sie werden sich daran erinnern, dass die frühe Ökobewegung in Deutschland mit dem Katastrophenmodell von Carl Amery sozialisiert worden war. Man fing gleich mit der Naherwartung der Katastrophe an.»
#Querdenker räsonieren sehr gerne über den Zusammenhang zwischen #5G und #Viren und den Einfluss hochfrequenter Strahlung auf #Pandemie und Erkrankungsverlauf. Wo sie das nur her haben?
Eine Quelle ist die in Deutschland als #ParteiDerWissenschaft bekannte Partei @Die_Gruenen , die unter dem Slogan #ListenToTheScience antritt. Wie bekannt, gilt das nur für ausgewählte Wissenschaften und Wissenschaftsgebiete.
So auch in diesem Fall. In bester #PLURV-Methodik wie von @c_drosten beschreiben, beruft sich die grüne @GreensEFA Fraktion im EU-Parlament sich auf "wissenschaftliche Erkenntnisse", wonach "langfristige Bestrahlung mit Hochfrequenzwellen" das Immunsystem schwächt.
Im Netz machen gerade #Morgellons die Runde - angebliche Strukturen, die krank machen und die sich in Teststäbchen und Masken befinden sollen. @dittrich_lars hat einen lesenswerten Thread dazu
Die Ängste werden befeuert durch angebliche Gentechnik-Experten aus „Instituten“ mit pompösen Namen, die in Wahrheit nur von ein paar Personen betrieben und zumeist von der (Bio-)Industrie finanziert werden.
Wer geglaubt hat, dass @Die_Gruenen ihre Position zu #Gentechnik in der Landwirtschaft irgendwie ändern wollen, dürfte spätestens nach der Veröffentlichung des Wahlprogramms bitter enttäuscht sein. cms.gruene.de/uploads/docume…
Gefordert wird im Programm das endgültige und unumkehrbare Aus für die grüne Gentechnik in Deutschland, ähnlich dem Atomausstieg. Deutschland soll "genfrei" werden. So heißt es:
"Die Opt-out Richtlinie der EU setzen wir vollständig in nationales Recht um" heißt, der bisherige Ausstieg Deutschlands aus der #Gentechnik (de facto Anbauverbot) reicht der Partei nicht; das Anbauverbot soll im Rahmen eines neuen Gesetzes festgeschrieben werden...