Im Netz machen gerade #Morgellons die Runde - angebliche Strukturen, die krank machen und die sich in Teststäbchen und Masken befinden sollen. @dittrich_lars hat einen lesenswerten Thread dazu
Die Ängste werden befeuert durch angebliche Gentechnik-Experten aus „Instituten“ mit pompösen Namen, die in Wahrheit nur von ein paar Personen betrieben und zumeist von der (Bio-)Industrie finanziert werden.
IInteressiert ist auch die Alternativmedizin-Industrie. Quacks wie der Health Ranger und Dr Joseph Mercola warnen schon lange davor, dass Morgellons Krankheiten auslösen („we have a cure to that“) und
natürlich findet das ein Echo in der Bio-Szene, so z. B. bei der Organic Consumer Association OCA organicconsumers.org/news/seeds-evi…. Dort ist auch beschrieben, die Morgellons enthielten ein Bakterium, das bei der Grünen #Gentechnik Verwendung findet.
„It will make you think: are we on the brink of the GE food disaster that we fear from the very start? Until when will #Monsanto and other biotech companies keep us in the dark when it comes to the safety of their lab creations?“
Auch die europäische Alliance for Natural Health schreibt: „an attempt of Big Pharma to make us sick with GM food so that they can provide us with the medicine to cure it (…) Monsanto has a track record of putting profit before public health.“ anhinternational.org/2011/01/24/mor…
Das gleiche tut das Portal „Genfood? Nein Danke“, betrieben von der bio verlag GmbH (Schrot und Korn, Biohandel etc) genfoodneindanke.de/texte/nachrich…
Die „Experten“, auf die sich die Grünen im Europaparlament und im Deutschen Bundestag gern berufen, um grüne Gentechnik als unsicher und potenzielles Gesundheitsrisiko darstellen, sind ebenfalls dabei.
Zum Beispiel das Londoner I-SIS Institute, dessen Publikationen gern von Testbiotech, dem GID und anderen gentechnikkritschen NGOs zitiert werden. i-sis.org.uk/index.php
„Agrobacterium persisting in transgenic plants released into the environment has the potential to spread new diseases, and to plants that normally would not be infected by the disease agents. ...
...At the time, the researchers did not know that Agrobacterium would also infect animals and humans, and could spread new diseases to them as well.“
Ein anderer „Experte“, der unermüdlich auf Anti-Gentechnik-Konferenzen und sogar der 1. Internationalen Agrarökologie-Konferenz 2019 in Nairobi herumgereicht wird (courtesy of Heinrich-Böll-Stidtung) ist Don Huber. Sein Standardvortrag findet sich hier: studylib.net/doc/10074030/d…
Don Huber, emeritierter Professor für Pflanzenphysiologie der Purdue-Universität warnt von Morgellons, die durch grüne Gentechnik entstehen und völlig neue, bislang nie gesehene Krankheitsbilder hervorrufen.
Huber trug seine Thesen auszugsweise auch auf dem Internationalen Monsanto-Tribunal 2016 in Den Haag vor.
Sponsoren dieser Veranstaltung: Joseph Mercola und OCA / Ronny Cummins. Deutsche Botschafterin des Tribunals und mittendrin dabei: Renate Künast, MdB für die Grünen (und auf Platz 3 der Berliner Landesliste für die nächste Bundestagswahl).
Seit Jahrzehnten berufen die Grünen sich auf EU- und nationaler Ebene auf solche Figuren und machen sich mit ihnen gemein, um vor allem eins zu tun: einen ganzen Forschungszweig zu beschädigen, Wissenschaftler zu diskreditieren und Ängste gegenüber neuen Technologie zu schüren.
Jetzt ernten die Coronaleugner, was die Partei in jahrelanger Arbeit gehegt und gepflegt hat. Da kann sie plötzlich dreimal Impfen und Gentechnik in der Medizin gut finden. Das Misstrauen sitzt zu tief.
Und es sind noch heute gerade die Ängste der Menschen, auf die sie sich in ihrer Argumentation gegen Gentechnik berufen. gruene.de/artikel/agrarw…
Wie ist das Hofieren solcher Thesen, die Verweigerung einer Auseinandersetzung mit gemeingefährlichen Quacks in den eigenen Reihen, der schiere Populismus ("Ängste ernst nehmen") mit der Forderung vereinbar #FollowTheScience?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wer geglaubt hat, dass @Die_Gruenen ihre Position zu #Gentechnik in der Landwirtschaft irgendwie ändern wollen, dürfte spätestens nach der Veröffentlichung des Wahlprogramms bitter enttäuscht sein. cms.gruene.de/uploads/docume…
Gefordert wird im Programm das endgültige und unumkehrbare Aus für die grüne Gentechnik in Deutschland, ähnlich dem Atomausstieg. Deutschland soll "genfrei" werden. So heißt es:
"Die Opt-out Richtlinie der EU setzen wir vollständig in nationales Recht um" heißt, der bisherige Ausstieg Deutschlands aus der #Gentechnik (de facto Anbauverbot) reicht der Partei nicht; das Anbauverbot soll im Rahmen eines neuen Gesetzes festgeschrieben werden...
Die Gefahren der #Gentechnik. Heute: rekombinantes #Insulin. "Die Bezeichnung Humaninsulin (ist) irreführend. Humaninsulin ist ein synthetisches Insulin, das auf Grundlage der humanen Insulin-Aminosäuresequenz von gentechnisch veränderten Mikroorganismen produziert wird."
"Mit dem Argument, die #gentechnische Version des Hormons sei erstens sicherer (wegen angeblich geringerer Gefahr der Übertragung tierischer Erreger) und zweitens billiger, sowie mit ...
...zweifelhaften Marketingmethoden wurden die bis dahin verwendeten tierischen Insuline zunehmend vom Markt verdrängt. ... Doch die Versprechungen, mit denen die gentechnischen Insuline eingeführt wurden, haben sich nicht erfüllt."
1️⃣Europa wendet das #Vorsorgeprinzip konsequent an. Es wird nur betrachtet, was die Nichtanwendung einer Technologie möglicherweise verhindert, aber nie, welche negativen Konsequenzen die Nichtanwendung hat. Das betrifft auch #Gentechnik und #Pflanzenschutzmittel.
2️⃣Befördert wird das durch Medien, die fahrlässig Expertise ignorieren oder zu Kampfblättern geworden sind. Dass früher übliche journalistische Standards nicht mehr gelten, war letzte Woche bei den "20.000 Toten der Atomkatastrophe von Fukushima" zu beobachten.
4️⃣In den kommenden Monaten werden wir auch wieder eine Flut von Substandard-Artikeln über #Glyphosat bekommen, weil eine Zulassungsverlängerung ansteht.
Da derzeit Generikahersteller in Indien und China als die Robin Hoods der Armen dieser Welt gelten, denen man die #Impfstoff-Herstellung anvertrauen soll, sobald Künstlerkollektive und Heute-Show-Experten den neoliberalen, raubtierkapitalistischen Pharmakonzernen #Patente,
Wie kann BioNTech sicher sein, dass der #Impfstoff auch gegen neue Varianten des #Corinavirus wirkt? Und warum können wir nicht einfach die #Impfstoff-Produktion erhöhen? Coronaviren haben typischerweise Spike-Proteine, mit denen sie sich an Wirtszellen heften.
Der Vergleich von Gen- und Aminosäuresequenzen des neuen #Coronavirus mit bekannten Coronaviren kann Anhaltspunkte liefern, welche Aminosäuren für eine korrekte Faltung und damit die Funktion unbedingt notwendig sind. Das muss man natürlich noch auf andere Weise überprüfen.
Das Immunsystem reagiert auf die Spike-Proteine mit einer Immunantwort, d.h. der Bildung zahlloser Antikörper, die sich auch gegen nicht unbedingt notwendige Regionen richten. Bis genug wirksame Antikörper gegen das Spike-Protein entstehen, dauert es bis zu zwei Wochen.
@ABaerbock: Als Ganymed 2001 gegründet wurde, haben @Die_Gruenen diese Art der #Gentechnik mit genau den gleichen Gründen abgelehnt wie noch heute die grüne Gentechnik: falscher Weg, gefährlich für Mensch und Umwelt (Freisetzung von Genen), nutzt ... spiegel.de/wirtschaft/unt…
nur den Konzernen, es gibt Alternativen, z.B. #Homöopathie und Vorbeugung.
Und heute: Grüne Gentechnik nutzt nur Konzernen, ist gefährlich (Auskreuzen! - obwohl jede neue Sorte auskreuzen kann), bringt keine Vorteile ....
es gibt Alternativen, z.B. biodynamische Landwirtschaft mit Homöopathie und kosmischen Kräften. Seit Jahren arbeiten die Gentechnik-Gegner bei den Grünen mit Personen und Vereinen zusammen, die #Impfgegner sind und sich jetzt als #Corona-#Querdenker erweisen: