Es increíble cómo la pandemia desenmascaró lo que para los conservadores (Figueroa, te le cayó el shibboleth) es una escuela:
1. Una guardería instruccional para padres; sin importar si aprenden algo útil adentro o no.
2. Un refugio ideológico que hay que rescatar del Estado.
Es complicado revelar en el discurso público un shibboleth, porque te desenmascaras no solamente a ti mismo, sino al grupo de gente que piensa como tú, tus afines, tus relacionados: el shibboleth es legado de la confianza que forjaste con ellos.
Y hablar en shibboleth es una forma de *esconder* lo que tienes vedado decir en el discurso público (temor al escándalo, a la funa, al veto). Cuanto más escabroso sea ese *esconder*, ese *no dicho*, más vergonzoso resulta que se te salga.
El shibboleth revelado se llama sincericidio.
Y es por eso que aborrecemos a Figueroa: es lo suficientemente inepto como para no darse cuenta de que es un sincericida impune.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Huracán Córdova

Huracán Córdova Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HuracanPop

1 May
La polémica de este fin de semana en torno a la agenda de mínimos tiene un común denominador: la legitimidad de la persona Sebastián Piñera como presidente de la República. De facto, no tiene legitimidad, pero eso no es razón suficiente.

Abro hilo.
Le estamos pidiendo a Sebastián Piñera un estándar de responsabilidad política que actualmente no está contemplado (la renuncia por motivos de pérdida de confianza en el Congreso) en nuestra Constitución. Podríamos pedirle que lo acatara, pero él está en su derecho de no hacerlo.
En términos jurídicos, existe el principio «in dubio pro reo»: es decir, ante un cambio de leyes sobre un mismo conflicto, aplica la ley más benigna para el imputado, independientemente de si esa ley es anterior o posterior a la condena. (Gracias, @OldPeugeot, por refrescármelo.)
Read 10 tweets
24 May 20
El gobierno pensó que entregar cajas de comida podía ser una buena idea, pero falló en un detalle: llegó diez años tarde.

Abro hilo sobre #ElShowDeLasCajas.
Cuando Piñera ganó en 2010, todavía estaba vigente la idea de creer que existían dos tipos de personas: los sujetos de afirmación y los sujetos de clientela. No existía todavía la idea de que todos somos ciudadanos con derechos entonces.
Los primeros no necesitan *reclamar* porque pueden pedir sus cosas de manera expedita a través de su capital económico/relacional. Aparte, el sistema está diseñado para que los primeros no sean perjudicados.
Read 28 tweets
19 Jan 20
Hablemos de la palabra de moda en estos días en la alta política y todo lo que implica. Hablemos de «populismo». Abro hilo.
Vamos con la definición del argentino Ernesto Laclau, quien favorece el concepto. A grandes rasgos, el populismo es la radicalización de la democracia de masas, a través de la capacidad del pueblo de definir sus propios diagnósticos.
Laclau define populismo como un procedimiento que consolida la soberanía popular en segmentos que se incorporan a la democracia luego de ser postergados con su ausencia del voto (porque no tenían ese derecho o bien porque su derecho le pertenecía a un hacendado).
Read 29 tweets
6 Jan 20
Esta semana, se empezará a votar el mecanismo electoral para el organismo constituyente que será aprobado tras el plebiscito del 26 de abril. Toda la creatividad (?) que le han puesto a la discusión me hace temer del producto resultante. Abro hilo.
¿Qué se votará? La forma como elegiremos los constituyentes, tanto si el 26A gana la opción Convención Mixta (que no va a ganar, pero hay que diseñarla igual) y la opción Convención Constituyente (que sí va a ganar y, por ello, será la que hay que mirar con más detenimiento).
¿Qué sucede? No hay consensos aún de nada. Si bien el acuerdo que habilitó modificar el capítulo XV de la CPR, establece que se mantendrán los distritos actuales de diputados, eso tampoco está seguro. Entonces, no hay nada seguro. Lo único seguro es que tenemos padrón y mesas.
Read 46 tweets
29 Dec 19
A pedido del público (not), les explicaré en qué consiste la disputa política de esta semana interrumpida y de la que sigue: listas abiertas versus listas cerradas. Abro hilo.
¿Por qué surge esta polémica? Porque debe existir un consenso viable para poder asegurar paridad e inclusión en los escaños de una eventual asamblea constituyente (digo eventual porque está cantado que esa opción ganará el 26A).
¿Cuál es el problema? El actual sistema de votación por listas abiertas no garantiza ninguno de los reclamos propugnados. ¿Por qué? Porque están todos los estímulos para que las cúpulas o los electores tengan un sesgo promasculino.
Read 48 tweets
7 Dec 19
Los autocomplacientes nunca van a asumir que fueron expulsados del legado de la Concertación. Quisieron acaparar el poder cuanto más pudieron, hasta que vieron cómo la oposición a ellos (aun en la diáspora) se volvía más grande electoralmente.
No pueden soportar que Bachelet sea popular. Deploran que sus asesores sean respetados a causa del estallido social. El MAPU-Martínez no sabe cómo entrar a este presente.
Creo que lo dije antes: el actual modelo de goberanza democrática se estableció entre 1996 y 1997, justo antes de la Crisis Asiática. Lo que hubo antes fue otra cosa: un pacto de mínimos de convivencia, un canje de reos (fig.) continuo.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!