Buen día, Mundo! El día de hoy voy con un corto ejercicio para analizar los vicios de argumentación presentes en este insustancial hilo. Sean todos bienvenidos.
El presupuesto de la educación no sale de las empresas que no están dejando trabajar. Naturalmente, contribuyen al recaudo, pero no es de ahí que se puede financiar la reforma que se pide. Hay falacia de falsa causa: No hay plata porque empresas cerraron
También hay falacia de composición, confundiendo la parte con el todo: No se recaudó dinero de estas empresas concretas en este periodo concreto, por lo tanto el Estado no recaudó dinero suficiente para proyectos grandes o reformas estructurales.
Este podría ser un ejemplo de la paradoja de Sorites (La misma que impide saber cuándo exactamente uno pasa de ser "no calvo" a "calvo") porque el recaudo perdido es el que determina la frontera entre "si hay" y "no hay" dinero para educación gratuita. es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_…
Aquí hay sesgo de encuadre y falsa equivalencia: El IVA a los alimentos es permanente y general. La carestía por desabastecimiento es coyuntural y sectorizada. Calculado en un periodo de años, al final saldría más caro para el consumidor ese IVA adicional.
Desconozco el contexto completo, pero puede haber falacia de causa simple (plantear solo una causa a un problema que tiene varias) al suponer que la manera de generar empleo es proteger las empresas que están por cerrar o que es el paro la que las obliga.
Sesgo de encuadre y falsa causa al igual que en el ejemplo de carestía de alimentos. "Se protesta contra la pobreza" significa "contra leyes y decisiones del Estado durante décadas que nos han llevado a donde estamos". La caída en el consumo es coyuntural
Con la primera parte estoy de acuerdo, pero decir que los enfermos de COVID pagan los platos rotos del paro falsa causa. Ellos están pagando los platos rotos de torpes medidas tomadas desde presidencia y alcaldías desde hace más de un año. Pierde el Foco.
Definición persuasiva para "solucionar crisis". A este gobierno no se le ha visto ganas de solucionar crisis, mucho menos rápido. No ha sido falta de diagnóstico ni de propuestas sino de voluntad política. Se le dijo que esa reforma era inconveniente.
Definición persuasiva para llamar a la subida de impuestos "Conseguir fondos para política social". Esos fondos se pueden conseguir de maneras que el gobierno ya conoce pero que se niega a implementar.
Y hasta aquí el hilo de hoy, pero atentos que hay ñapa.
(Por cierto, si les gusta mi contenido (Videos youtube, Hilos twitter, artículos en Wordpress) y quieren apoyarme para seguir creándolo, pueden hacer lo a través de:
Ñapa 1: Corto video en el que presento el curso de vicios de argumentación que ofrezco para quienes recién se acercan al tema y quieren mejorar sus competencias argumentativas. son 12 horas, grupos de 4, horarios a concertar entre todos.
Ñapa 2: Hilo que recopila todos los hilos que he creado y los videos que he publicado sobre argumentación. ¡¡Ya vamos 99!!
Ñapa 3: Ya pueden seguirme en Facebook, por si quieren compartir mi contenido en aquella red social. Esperen en unos días este hilo en versión artículo de mi blog.
Hoy amanecimos con la justificación del sujeto que, en video y fotos, apareció al lado de la policía, armado, disparando en un enfrentamiento contra manifestantes. Abro hilo para comentar los vicios en su argumentación.
Dejo claro, no soy abogado y hay afirmaciones que deben analizarse a la luz de la ley. Esa parte naturalmente no la haré
También usaré como insumo las declaraciones que le dio a Néstor Morales. Es un audio largo, pero si quieren escucharlo, ahí está. t.ly/As6V
Este episodio se parece vagamente al de aquella médico que, dijo, apoyaría que los paras mataran 1000 indios, y que al verse viralizada e identificada saca un comunicado en el que hay más justificación que disculpa. Si no han leído aquel hilo, aquí está
Buen día, mundo. Hoy amanecimos con la sorpresa de ver al presidente hablando en inglés sobre (su) realidad actual. Más allá de las implicaciones de ser una pieza armada desde la oficina de prensa, tal comunicado tiene varios vicios de argumentación que paso a reportar. Abro hilo
No soy comunicador, así que no puedo opinar mucho desde esta perspectiva. Ojalá pudiéramos conocer la opinión de profes como @_JorgeAguilera o @jojamon pues con toda seguridad hay cuestiones medio mañosas de haber hecho el video así como salió.
Yo me limitaré al contenido. Voy
En primer lugar, llama la atención de que sea un contenido en inglés, hecho por la oficina de prensa de presidencia. Siendo la población mayoritariamente monolingüe, a esta jugada le veo dos posibles intenciones:
1) Va dirigida a la prensa internacional, y al hacerlo así...
¿Qué dicen, gente? Varias personas me han preguntado por lo dicho por el presidente en aquel video que está en inglés. Entonces confirmen, ¿Hay quórum para analizar los vicios de argumentación presentes en aquel comunicado?
Mientras se completa el quórum (Todo indica que sí):
¿Alguien sabe el contexto de ese video? ¿Hace parte de una entrevista más larga? ¿En qué medio salió publicado? ¿Quién lo está entrevistando? Esto es clave para analizar algunas cosas.
Gracias de antebrazo
Finalmente, ustedes que saben, ¿Hay evidencia de que Petro haya dicho literalmente tales cosas? ¿O dijo algo desde donde se pudiera inferir esto?:
"el candidato que derroté dijo que iba a estar en las calles todo mi mandato, que iba a protestar durante todo mi gobierno"
Varias personas me preguntaron sobre esta anécdota, que publiqué inmersa en el hilo sobre falacia de falso escocés y el comunicado de aquella cirujana caleña. Abro hilo entonces para transcribirla tal cual la publicó Alfredo Iriarte
La anécdota la conocí del libro "Bestiario Tropical": un repaso por la vida de varios dictadores latinoamericanos, con sus excesos, crueldades, egolatrías, irracionalidad y despotismo (El patriarca de Gabo se inspiró en muchos de ellos). Una delicia de libro. Comencemos:
" La anécdota que sigue es la trágica, la sobrecogedora, la espantable, por ser la prueba escalofriante de cómo, en el caso de personajes como Trujillo, ese poder puede a menudo volverse incontrolable para el mismo que lo ejerce y llegar, desgobernado y loco...
Buen día, Mundo!
Mucho revuelo causó aquella médico con su opinión de querer dar dinero para que las autodefensas "maten 1000 indios". Luego sacó su predecible comunicado de disculpas. Abro hilo para analizar ese comunicado y para hablarles de la falacia de escocés verdadero.
Pero antes de entrar en este tema, les contaré una anécdota del Dictador dominicano Rafael Leonidas Trujillo, tirano absoluto que una vez visitó su pueblo y reconoció a un amigo de infancia a lo lejos. Al subir al poder, Trujillo había recibido a todos amigos, que pedían favores
Pero este en concreto nunca fue ni pidió nada. Por eso el dictador creyó que quizá había muerto. Cuando lo encontró, le dijo precisamente "Pensé que tú ya estabas muerto". El problema fue que la escolta privada, tan acostumbrada a satisfacer caprichos del dictador, escuchó eso.
Buen día, mundo. En contextos como el que vive Colombia hoy (Paro Nacional, represión por parte de autoridades, declaraciones engañosas de autoridades, cubrimiento sesgado de medios), sería clave escuchar a Van Dijk. Abro hilo para hablarles de análisis crítico del discurso (ACD)
Este hilo será un breve, brevísimo resumen de las tesis que durante años ha trabajado el lingüista Teun Van Dijk (El sujeto de la foto) y que ha publicado docenas de libros y artículos, siendo estos tres de los más pertinentes para el tema de hoy.
El ACD estudia el modo en que el abuso del poder social, el dominio y la desigualdad son practicados, reproducidos, y ocasionalmente combatidos, por los textos y el habla en el contexto social y político. En ese sentido, el ACD toma partido explícitamente. No se entibia.