¿Qué dicen, gente? Varias personas me han preguntado por lo dicho por el presidente en aquel video que está en inglés. Entonces confirmen, ¿Hay quórum para analizar los vicios de argumentación presentes en aquel comunicado?
Mientras se completa el quórum (Todo indica que sí):
¿Alguien sabe el contexto de ese video? ¿Hace parte de una entrevista más larga? ¿En qué medio salió publicado? ¿Quién lo está entrevistando? Esto es clave para analizar algunas cosas.
Gracias de antebrazo
Finalmente, ustedes que saben, ¿Hay evidencia de que Petro haya dicho literalmente tales cosas? ¿O dijo algo desde donde se pudiera inferir esto?:
"el candidato que derroté dijo que iba a estar en las calles todo mi mandato, que iba a protestar durante todo mi gobierno"
Muchas gracias por confirmar el quórum con tal contundencia. Perdonen la tardanza, comienzo a escribir
Muchas gracias a todos por confirmar el quórum. El hilo ya quedó publicado. Nos vemos en el siguiente:
Buen día, mundo. Hoy amanecimos con la sorpresa de ver al presidente hablando en inglés sobre (su) realidad actual. Más allá de las implicaciones de ser una pieza armada desde la oficina de prensa, tal comunicado tiene varios vicios de argumentación que paso a reportar. Abro hilo
No soy comunicador, así que no puedo opinar mucho desde esta perspectiva. Ojalá pudiéramos conocer la opinión de profes como @_JorgeAguilera o @jojamon pues con toda seguridad hay cuestiones medio mañosas de haber hecho el video así como salió.
Yo me limitaré al contenido. Voy
En primer lugar, llama la atención de que sea un contenido en inglés, hecho por la oficina de prensa de presidencia. Siendo la población mayoritariamente monolingüe, a esta jugada le veo dos posibles intenciones:
1) Va dirigida a la prensa internacional, y al hacerlo así...
Varias personas me preguntaron sobre esta anécdota, que publiqué inmersa en el hilo sobre falacia de falso escocés y el comunicado de aquella cirujana caleña. Abro hilo entonces para transcribirla tal cual la publicó Alfredo Iriarte
La anécdota la conocí del libro "Bestiario Tropical": un repaso por la vida de varios dictadores latinoamericanos, con sus excesos, crueldades, egolatrías, irracionalidad y despotismo (El patriarca de Gabo se inspiró en muchos de ellos). Una delicia de libro. Comencemos:
" La anécdota que sigue es la trágica, la sobrecogedora, la espantable, por ser la prueba escalofriante de cómo, en el caso de personajes como Trujillo, ese poder puede a menudo volverse incontrolable para el mismo que lo ejerce y llegar, desgobernado y loco...
Buen día, Mundo!
Mucho revuelo causó aquella médico con su opinión de querer dar dinero para que las autodefensas "maten 1000 indios". Luego sacó su predecible comunicado de disculpas. Abro hilo para analizar ese comunicado y para hablarles de la falacia de escocés verdadero.
Pero antes de entrar en este tema, les contaré una anécdota del Dictador dominicano Rafael Leonidas Trujillo, tirano absoluto que una vez visitó su pueblo y reconoció a un amigo de infancia a lo lejos. Al subir al poder, Trujillo había recibido a todos amigos, que pedían favores
Pero este en concreto nunca fue ni pidió nada. Por eso el dictador creyó que quizá había muerto. Cuando lo encontró, le dijo precisamente "Pensé que tú ya estabas muerto". El problema fue que la escolta privada, tan acostumbrada a satisfacer caprichos del dictador, escuchó eso.
Buen día, mundo. En contextos como el que vive Colombia hoy (Paro Nacional, represión por parte de autoridades, declaraciones engañosas de autoridades, cubrimiento sesgado de medios), sería clave escuchar a Van Dijk. Abro hilo para hablarles de análisis crítico del discurso (ACD)
Este hilo será un breve, brevísimo resumen de las tesis que durante años ha trabajado el lingüista Teun Van Dijk (El sujeto de la foto) y que ha publicado docenas de libros y artículos, siendo estos tres de los más pertinentes para el tema de hoy.
El ACD estudia el modo en que el abuso del poder social, el dominio y la desigualdad son practicados, reproducidos, y ocasionalmente combatidos, por los textos y el habla en el contexto social y político. En ese sentido, el ACD toma partido explícitamente. No se entibia.
Buen día, mundo. Ayer, la conversación entre Nestor Morales, de BluRadio, y Pedro Velasco, líder indígena Misak, se salió un poquito de control (Ver video) y fue ejemplo de varios vicios de argumentación que pasaré a reportar. Abro hilo.
Como siempre, hago la salvedad de que mi análisis es solamente desde el punto de vista de la argumentación, sin entrar muy profundo en terrenos de historia, sociología, antropología, política o comunicación. Para un buen análisis así, recomiendo este hilo:
Tampoco voy a hablar mucho de la simbología de las estatuas y la reivindicación de la memoria a través de su derribamiento o de si lo de Cali se puede equiparar con otras situaciones en las que se derribaron estatuas ni de si es ataque al patrimonio cultural. Yo de eso no sé.
Buen día, mundo. El día de hoy tenemos un nuevo caso de "El partido de gobierno oponiéndose al gobierno" para desmarcarse de su baja popularidad. Una estrategia similar se ha usado durante siglos en tiempos de guerra. Hoy hablaré entonces de ataques de bandera falsa. Abro hilo.
El término viene de la estrategia militar, desde la época en que las batallas eran cuerpo a cuerpo y había un soldado clave: El portaestandarte, encargado de llevar la bandera de ese ejército, labor considerada del máximo honor. Si resultaba muerto, era inmediatamente remplazado
La bandera era tan importante, que se consideraba un trofeo de guerra para el bando enemigo (No confundir con "botín de guerra") debido al alto valor simbólico que tenía para el vencido. Por eso, proteger la bandera ameritaba actos de heroísmo como si de salvar vidas se tratara.