nell'inutile e fantozziano tentativo di "contenere" il virus abbiamo sballato la vita di tutti, in particolare dei bambini; i responsabili dovranno pagare e molto lockdownsceptics.org/2021/06/24/num…
già ho citato (nel thread misure) i documenti di WHO e la meta-analisi di Cochrane (analisi di tutti i trial doppi sulle mascherine) che puntano a sostanziale inefficacia delle mascherine per la pop. generale.
Ora abbiamo trial doppio che ci dice che sono DANNOSE PER I BAMBINI
Uscito ieri su JAMA Pediatrics jamanetwork.com/journals/jamap…
Conclusione: "i bambini non devono essere forzati a indossare mascherine"
Da EUDRA VAERS e MHRA abbiamo già i dati su morti e reazioni (oltre 500x un vaccino "normale") che ci danno la certezza già sul breve che abbiamo a che fare purtroppo con prodotti troppo tossici e rischiosi per essere somministrati a persone sane.
Se il mondo non fosse rapito >
dentro un'isteria collettiva questi prodotti sarebbero stati fermati da tempo. E visto che questa è solo l'ultima delle cose che non tornano negli ultimi 15 mesi siamo anche autorizzati a pensare peggio (è molto improbabile che date diverse soluzioni si scelga sempre quella >
di maggior danno, per casualità o incapacità; errare è umano, perseverare è diabolico...).
Vorrei comunque riassumere, per quelli che sono stati indotti a "credere nella scienza" quali sono le principali fallacie di questi farmaci, in modo che si capiscano i motivi razionali >
NOTTE BIANCA DELLA SCIENZA E DELLA LIBERTÀ: mai più lockdown!
la facciamo?
Una recente segnalazione della psicopolizia mi ha fatto capire che il potere ha una immensa paura di manifestazioni, specie (ma non solo) a Roma, e vista l'estate ostacolare con motivi capziosi sarebbe >
> un chiaro segno di dittatura conclamata.
Il virus dell'anno scorso, più giovane e forte, non ha colpito d'estate, e le curve di quest'anno sono fotocopia dell'anno scorso - inoltre i tribunali stanno confermando l'illecito commesso cercando di limitare i nostri spostamenti. >
> Sto proponendo una manifestazione ampia, senza divisioni di parte, che unisca chi non ha portato il cervello all'ammasso curvapiattista, da @AlbertoBagnai a @ricpuglisi x capirci - torneremo a litigare quando alcuni maledetti incapaci/testoni/o peggio saranno sotto custodia e >
La Spike è ritenuta ormai da molti esperti un patogeno (trialsitenews.com/the-covid-19-s… usciranno studi), e ormai è mainstream che ci son cure efficaci per C19 (
>La dottoressa Herion-Caude è genetista ed è Direttrice Ricerca all'Inserm (inserm.fr) l'istituto pubblico francese per la ricerca sulla Salute, non è un Burioni qualunque.
Ha pubblicato articoli su RNA e origine della vita per dirne una.
(researchgate.net/profile/Alexan…)
>Nei primi minuti dell'intervista dice che la famosa proteina Spike, target dice "casualmente" di tutti gli attuali vac non è quella che sceglierebbe lei come miglior target, o meglio lo sarebbe se fosse un "businessman" xché varierà facilmente con le mutazioni e quindi favorirà>
@borghi_claudio@Marcell77640487@cris_cersei@DavideFalchieri@MaxxMono@Mauri_0812 Primo non si tratta di essere CONTRO ma di una valutazione rischi/benefici, al momento sotto i 70 il rischio CV praticamente nn esiste, mentre il vac ha già rischi immediati più alti e rischi a lungo termine sconosciuti. Secondo le prese di posizione competenti ci sono >
(thread) le ricerche confermano quel che già si prevedeva, chi ha già avuto CV ha immunità duratura e daccinarlo può fare più che altro danni (per es. x ADE se ha già anticorpi):
le segnalazioni di eventi avversi hanno sfondato il database dell'EMA che può contenere un massimo di 200k records, e stanno CANCELLANDO DATI x far posto. Il 74% eventi avversi è sotto i 64 anni, fascia che non è colpita da CV... ilsimplicissimus2.com/2021/05/20/ema…