Estoy tratando de hacer una composición desde la entrada del virus por las mucosas hasta que se produce la infección que lo cambia todo: el paso de enterocitos a hepatocitos. Desenvolver el trayecto de este virus es difícil porque no tenemos la hoja de ruta (¿la tiene China?😔)
Por eso es importante centrar los pasos. Os dejo este primer hilo sobre cómo infectaría: receptores ACE2 y posibles receptores de tipo toll like TLR3, TKR7 y TLR8. Y a partir de esa infección desarrollo la parte de la conversión de la infección desde enterocitos a hepatocitos.
Este coronavirus comparte un mecanismo patogénico muy similar al virus de la Pif, FIPV. Por tanto es lógico pensar que, si desarrolla parecida sintomatología, el virus puede estar preparado para afectar mismas vías de acceso (receptores) que tiene PIF cuando infecta a un felino.
Se sabe que el coronavirus felino tiene doble patogenicidad. La diferencia entre coronavirus leve (FCeV) y virus mortal (FIPV) está en el tipo de células infectadas. Los enterocitos en el leve y los hepatocitos cuando se vuelve mortal. ¿Por qué elige estas células y cómo lo hace?
La respuesta a esa pregunta quizá ayude a entender cuáles son las necesidades de este virus y de dónde surgen. El virus necesita alimentarse para sobrevivir. Para ello parasita en las células pero eso no le da el mecanismo de replicación por lo que su tiempo de vida es limitado.
Buscando su supervivencia debe multiplicarse y solo lo va a lograr a expensas del tipo de célula que infecte. Buscará células que le proporcionen todos los nutrientes necesarios. Las mejores células para este proceso a nivel intestinal son los enterocitos. researchgate.net/publication/79…
Pero cuando un microorganismo ingresa a un organismo hospedero, ya sea en forma patógena (dañina) o simbiótica (beneficiosa), encuentra un ambiente favorable con acceso a prácticamente todos los nutrientes necesarios para su crecimiento. Con una excepción, el hierro.
El hierro es un mineral esencial para poder garantizar la supervivencia de un organismo. Y el hierro libre producido durante la digestión es absorbido en el duodeno y en parte superior del yeyuno. Cuando se analizan tejidos buscando el FCoV, se analiza el cepillo intestinal.
Se sabe que el hierro (Fe) entra a enterocitos a través del transportador de membrana, DMT1, que también se halla en el túbulo renal. Y a su vez el enterocito puede captar más Fe desde la sangre, a través del receptor de transferrina TFR1, ya que parte del Fe sale a circulación.
Así que he mirado cómo se expresan ambos receptores. El receptor DMT1 es muy selectivo. El DMT es selector de metales divalentes. Tiene expresión en muchos tejidos PERO un gen DMT1 llama la atención. 😳Podéis ver por qué. Leed a @Parsifaler para ampliar 🤗
Exacto. Se expresa SOLO en tejidos masculinos‼️ Y en células madre, las espermatogonias. 🤔 Es un regulador del cáncer testicular y la línea celular SCLC-21H tiene semejanza fenotípica con los pulmones‼️ Hombre/Enterocito/Pulmones ¿Tenemos firme candidato para este virus? 🤔
Si miramos la expresión del receptor de transporte de la transferrina, TLR1, nos encontramos otra sorpresa. Es un correceptor para lipopolisacáridos de bacterias que actúa a través de MyD88, TIRAP y TRAF. Interviene en la respuesta inflamatoria. Y atrae a monocitos/macrófagos.
De esta forma se podría producir cambio de afinidad celular (tropismo) de enterocitos a macrófagos hepáticos (células de Kuffer, asociadas a TLR8).¿Es lógico pensar que la interacción del SC2 con estos receptores sea clave para cambio de tropismo celular, como de FCeV a FIPV? 🤔
Y los TLRs tienen más sorpresas. TLR4 es otro receptor que reconoce el lipopolisacárido (LPS) de las bacterias gram negativas. Os dejo póster desde ucm.es sobre funciones de TLRS y un paper sobre su papel en enfermedades respiratorias 🤔

archbronconeumol.org/es-papel-recep…
En última instancia TL3, 7 y 8 conducen a activación de una serie de genes antivirales como interferones tipo I, citoquinas y quimiocinas inflamatorias. Es decir, para proceso inflamatorio los TLRS serían otros candidatos a ser desactivados por este virus. semanticscholar.org/paper/IFNs-act…
Además, los macrófagos pueden obtener Fe de bacterias por fagocitosis y de transferrina por el TFR-1. La hepsidina regula el paso de hierro y su receptor es la ferroportina. Si los hepatocitos se dañan, la carga férrica la sacaría la ferroportina al citosol.Leed a @IagoNieto81 🤗
El hierro no heminico (férrico) es el más abundante y necesita un proceso de transformación de Fe³⁺ a fe2+ mediante una enzima con actividad ferrireductasa (que lo reduce). El Fe lo encontramos en el organismo en concentración de 40-50 mg/kg de peso.
Más del 60% del Fe está en HGB, 10% en hemoproteínas y el resto en depósitos unido a ferritina.
Leed a @BidoliNicola cuando saque hilo de la ferritina 🤗
Solo un 1% se une a transferrina y es proceso MUY importante. Si Fe³⁺ no se transforma bien en Fe²⁺ se produce oxidación‼️
Lo dañino entonces sería que se produzca Fe³⁺ pero no haya un buen mecanismo de ferrireductasa a Fe²⁺.‼️
Fe³⁺ generaría radicales libres que producen toxicidad y daños cardiovasculares. Por tanto el virus ¿inhabilitará el mecanismo de reducción? ¿Interceptará al sideroforo?🤔
Los sideróforos son moléculas secretadas por microorganismos en condiciones de deficiencia de hierro. Se encargan de captar el hierro de su entorno. Son sintetizados por bacterias, sobre todo Gram negativas, hongos, levaduras y fitosideróforos como gramíneas.
Y hay bacterias que captan hierro de sideróforos y de hongos como: Mycobacterium o Nocardia, Pseudomonas mendocina, Burkholderia cepacia, Escherichia coli, Shigela y Salmonella. Y algas‼️como la del lago Klamath, gracias por el dato @PipkinSchwartz 🤗 researchgate.net/publication/28…
El Fe³⁺ es muy poco soluble a pH neutro y así no puede ser utilizado por los organismos. Los sideróforos lo disuelven a Fe²⁺, para que sea asimilado por mecanismos de transporte activo como TFR1 y la proteína almacenadora, ferritina. Si se produce deficiencia de Fe hay daño.
Resumiendo:
1. La expresión del DMT1 en espermatozoides y aparato genital masculino ¿podría ser causa selectiva del virus?
2. Los TLRs parecen jugar papel importante en el cambio de infección leve de enterocitos a infección de macrófagos hepáticos, desencadenando inflamaciones.
3. La sobrecarga de Fe³⁺ 🤔potenciaría radicales libres que producirían estrés oxidativo y daño hepático.

Como añadido ¿podemos relacionar ese Fe³⁺ con procesos magnéticos y establecer ganancia de función del SARS-CoV-2?
Dejo esto sciencedirect.com/science/articl…
Sigamos 💪 Gracias 🙏
Gracias por todos vuestros aportes y comentarios. Todo me ayuda🤗 Trato de estudiar todo lo que me enviáis y no quiero hacer hilos muy largos para no que no os perdáis. Vamos enlazando y poco a poco, pero ¡vamos todos!🥰
💪💪💪

@threadreaderapp compile
Unroll please THANKS!
✨♥️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with MartinaSisters

MartinaSisters Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MartinaSisters

28 May
Hilo en dos partes:
A.) PREGUNTAS INCÓMODAS
B.) SOLUCIONES LÓGICAS

Vamos con la parte A. Imaginemos como un supuesto, (ahora YA permiten que lo digamos) que NO fuera natural:
Y es de laboratorio:
¿Objetivo? Vamos a pensar que es controlar/hacer daño. Hay preguntas lógicas ¿no?
1.- ¿quién quiere hacer daño?
2.- ¿por qué quiere hacer daño?
3.- ¿a qué tipo de gente/países se les quiere hacer daño?
4.- ¿cómo se les puede hacer daño si el virus parece incontrolable?
5.- ¿qué tipo de personas son capaces de construirlo?
6.- ¿hay alguna forma de pararlo?
1.- ¿quién quiere hacer daño?
Quizá, algún país (Gobierno ojo! no ciudadanos) que desee ser potencia mundial, controlar una economía o ejercer su supremacía sobre otros. Con espíritu guerrero y deseos de expansión o de recuperar antiguas glorias. Metódico, hermético, distante.
Read 25 tweets
23 May
Ayer me enviaron enlace con virus aislado en orina de paciente, cultivado en células VeroE6 de riñón de mono. La carga detectada fue baja pero se evidencia infección y se plantea posible transmisión fecal/respiratoria urinaria. Se piden medidas de precaución. No se han tomado 😔
He hecho análisis comparativo de proteínas en BLAST entre la proteína Spike de SARS-CoV-2 y la del Spike del virus secuenciado. Y ¡son 100% idénticas! ¿Muestra de orina y muestra nasofaríngea y no cambia nada? 😳 yo lo veo algo raro, en FCoV eso no pasa. tandfonline.com/doi/full/10.10…
En la Pif se estudian mutaciones de muestras y distintos tejidos y que un virus no cambie ni un aminoácido en otro tejido pues no se, no parece muy natural. Aquí os dejo un documento con diferentes muestras de FCeV y FIPV en serotipo I, con diferencias en proteína spike.
Read 12 tweets
20 May
ESTE VIRUS CONTIENE VARIAS RATAS.

A través del taxón 1928434 en el genoma entregado por China del 12 enero 2020 a las 8:17 y que quitaron ese mismo día a las 3:50, se ha sabido que usaron un Rattus norvegicus, en concreto muestra de heces de BJ2019RatCoV02 o RatCoV03 de Beijing
Y a través de los experimentos con gatos de Harbin también se ha podido saber qué tipo de gatos utilizaron en el laboratorio y qué tipo de Peritonitis Infecciosa Felina usaron en sus pruebas.

Gatos con un virus salvaje (FIPV HRB-17) en la forma húmeda.

sciencedirect.com/science/articl…
Hay también estudios del descubrimiento de un nuevo linaje en ratas (Rattus norvegicus) en China. Con implicaciones para el linaje A de los Betacoronavirus. Al parecer hallaron un linaje distinto del coronavirus murino (MHV) y del coronavirus humano (HKU1)
jvi.asm.org/content/89/6/3…
Read 10 tweets
18 May
¿VIRUS CON HOJA DE RUTA? Este virus tiene diferentes vías de infección. Infecta bacterias, hongos, hemoparásitos, sangre. Tratar de ir mirando cada receptor según tipo de infección me estaba llevando a caminos lentos y complicados. He buscado otra forma de estudiarlo👇
Recordé un detalle del video de Dra. Acevedo gracias por enviarlo @davcamposnie 🤗 que llamó mi atención. Al parecer infectar una célula le lleva al virus muy poco tiempo, unos 10 minutos. Algo no cuadraba. Si infecta tan rápido ¿por qué no tenemos síntomas nada más exponernos?
Pienso que este virus necesita “paralizar” la respuesta inmune INNATA para “trabajar” cómodamente. Es la primera que surge como defensa contra cualquier patógeno. Por algún motivo (ya estudiado y no natural, sería vacuna?) sabe que debe anularla/engañarla. ¿Cómo podría hacerlo?
Read 25 tweets
15 May
¿VIRUS NATURAL O CREADO?

Como creo que es crucial que se admita cuanto antes que este virus NO es natural, dejo argumentos, por si ayudan.

Para mí la creación de vacunas/ terapias debe basarse en que este virus NO es natural, de lo contrario se puede estar haciendo mucho daño😔
¿Qué es natural y qué es artificial?

Algo natural, nace, crece y se desarrolla en un entorno natural por lo que su paisaje genómico está salpicado de eventos naturales.

Algo artificial nace ESTUDIADO, crece limitado y se desarrolla en entorno controlado.
A veces es bastante difícil distinguirlo pero...

Pensemos con lógica... ambos están en un recipiente contenido:

¿cuál de los dos diríamos que es más caótico, más arbitrario, menos comedido, más “LIBRE”?

Pues ese es el natural.
Read 14 tweets
12 May
EL PLAN B DEL VIRUS.
Un segundo receptor. TLR8

Hay dos cuestiones importantes en este virus que están vinculadas a su genoma.
1.Fuerte afinidad de este virus por el doble triplete CGG-CGG hace que el huésped elegido sea humano.
2.Ausencia de un aminoácido en el corte de furina.
Para la 1ª cuestión es bueno tener en cuenta que esta doble secuencia se encuentra en ADN de virus felinos con tripletes AGAAGA. En virus naturales es normal que algún nucleótido cambie sin que altere la traducción al ARN, pero no sucede lo mismo en SC2, sus codones no cambian.
¿Tal vez esta fijación y solidez de CGGCGG (producto de los anticuerpos del conejo introducidos en gato) pueda ser debida a la presencia de transposones que perpetúan su posición en el S1 del genoma? Es algo en lo que estaría bien poder profundizar. De momento, dejo la pregunta.
Read 23 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(