Voir une députée reprendre la propagande des lobbies est grave. Le bio n'améliore pas la qualité nutritionnelle, ne diminue pas certains cancers, ne prévient pas du surpoids... en l'état actuel des connaissances, ces affirmations sont FAUSSES.
Sur le plan purement sanitaire...
...il n'y a aucun avantage à manger bio.
En revanche, les pouvoirs publics donnent à la "santé" une définition plus large aujourd'hui : L'OMS la définit comme "un état de complet bien-être physique, mental ET SOCIAL » pour chacun...
... ce qui englobe donc les dimensions environnementale et économique.
Jouer de cette confusion est profondément malhonnête. Si le bio a des atouts, c'est pour l'environnement.
Et sous réserve qu'il soit local (ce qui est loin d'être le cas pour le bio consommé en France.)
Cette communication, qui ment aux consommateurs, les met aussi en danger. Car la majorité des Français (dont 9 millions ne font pas 3 repas par jours) n'ont pas les moyens de manger bio. Entretenir l'idée qu'ils s'empoisonnent et se font du mal, juste pour booster son business...
Comment dire... Je vous laisse le choix du qualificatif.
#MangezLocal

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Géraldine Woessner

Géraldine Woessner Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GeWoessner

2 Jun
Etant donné la méthodologie, je pense sincèrement qu'on ne peut rien en tirer du tout. Raison pour laquelle cette étude a été plutôt ignorée jusqu'ici....
- Les femmes remplissent une fois une questionnaire, toutes seules, auto-administré. On ne vérifie rien, et on présume...
... qu'elles ont mangé la même chose les 10 années qui précédaient.
- On définit arbitrairementune exposition à des pesticides sur une base européenne (plusieurs molécules retenues étant interdites en France.)
- La base en question exclue les produits carnés, et les pesticides..
utilisés en bio (notamment le sulfate de cuivre.)
- On reconnaît avoir surestimé les expositions supposées, que la cuisson/préparation a pu réduire.
- On limite le suivi à 4 ans, alors que les cancers sont extrêmement longs à se déclarer.
Bref. Cela manque vraiment de sérieux.
Read 5 tweets
2 Jun
Les aides publique à l'agriculture biologique vont-elles vraiment baisser de 66% dans la nouvelle PAC ?
❌ Non. Elles vont augmenter de 36%.
Mais la construction de ce chiffre explique les vraies raisons de la colère. On explique ? 👇
Pour répondre à une demande de bio qui explose, le gouvernement veut multiplier les aides à la conversion, alors que seuls 8,5 % de la SAU sont exploités en bio ➡️Dans la prochaine PAC, les aides à l'agriculture bio vont passer de 250 millions à 340 millions € par an... Image
... Soit une ↗️ de 36%. MAIS... L'enveloppe n'étant pas extensible à l'infini, les aides au maintien, que certaines régions (IDF, Normandie...) versaient touours, vont disparaître.
Exemple : un maraîcher bio a touché pendant 5 ans 900€/ha d'aide à la conversion. PUIS...
Read 14 tweets
26 Apr
Dites, @RMCStory, savez-vous que votre documentaire relaie la plus inoxydable théorie du complot jamais fabriquée ? Les autorités françaises n'ont JAMAIS menti. C'est un fait brut, avéré, maintes fois démontré.
Pourquoi continuer à propager cette fakenews ? Nous sommes nombreux..
... à avoir en apporté les preuves. On vous a mâché le travail. Alors quoi ? La déontologie journalistique, c'est une coquetterie ? lepoint.fr/societe/l-incr…
Dès le 30 avril 1986, un communiqué du SCPRI envoyé à la presse confirme l'arrivée du nuage radioactif : on signale « une légère hausse de la radioactivité atmosphérique sur certaines stations du Sud-Est, non significative pour la santé publique ». Suivi d'un autre, le lendemain.
Read 13 tweets
20 Mar
Je tiens à préciser l'analogie que j'ai avancée plus tôt aujourd'hui, et qui m'a vallu quelques messages acerbes, entre les crises de 1940 et 2020. Ce thread (qui pourra comporter des erreurs ?) ouvre une réflexion que je souhaite libre sur nos bloquages culturels...
...et interrogent un "mal français", découlant à mon sens de notre mode de sélection des élites : l"'hyper-perfectionnisme". C'est parti ?

Dans les années 1930, donc, la guerre se profile nettement, et la France comme l'Allemagne se réarment massivement.
Contrairement à la légende, le gouvernement du Front Populaire de Léon Blum débloque des fonds largement importants. L'Allemagne toutefois, contrainte par le traité de Versailles, fait un choix pragmatique : celui de produire en masse une seule famille de chars : les Panzer.
Read 20 tweets
9 Feb
Encore plus fort : le "fake off" qui désinforme !
Ici, l'article prétend que le Nodu prend en compte la toxicité du produit. Mais NON ! Il prend en compte la concentration à laquelle il est appliqué, basée sur la réglementation en vigueur. DONC ... 20minutes.fr/planete/297302…
Il suffit que la réglementation baisse la dose maximale autorisée d'une substance donnée pour que le NODU augmente.
La note méthodologique est ici : file:///Volumes/Datas_HD/Users/gwoessner/Documents/200107_methodonodu_2019_vdef.pdf
Les extraits là :
Je pose naïvement la question : qu'est-ce qu'il y a DIABLE de si compliqué ?!?
Read 4 tweets
9 Feb
Les conséquences dramatique de la désinformation orchestrée aujourd'hui par @FondationNH, @France2tv, @franceinter, @lobs et consorts. 👇 La facture se paie déjà en terme de santé publique, les plus pauvres se détournant des fruits et légumes.
Elle se paiera demain en faillites..
...d'agriculteurs, elle se paiera en suicides.
Elle se paiera en perte d'autonomie alimentaire et en perte de souveraineté.
Elle se paiera en flambée du complotisme (puisque @FondationNH induit que le gouvernement nous ment.)
Elle se paiera en fractures sociales, en violences...
...elle se paiera en tensions.
Elle se paiera en populisme dont nous serons de plus en plus victimes.
Elle se paie déjà, en fait.
C'est désespérant.
Car en réalité...
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(