Voir une députée reprendre la propagande des lobbies est grave. Le bio n'améliore pas la qualité nutritionnelle, ne diminue pas certains cancers, ne prévient pas du surpoids... en l'état actuel des connaissances, ces affirmations sont FAUSSES.
Sur le plan purement sanitaire...
Sur le plan purement sanitaire...
https://twitter.com/SandrineLeFeur/status/1397883071546920961
...il n'y a aucun avantage à manger bio.
En revanche, les pouvoirs publics donnent à la "santé" une définition plus large aujourd'hui : L'OMS la définit comme "un état de complet bien-être physique, mental ET SOCIAL » pour chacun...
En revanche, les pouvoirs publics donnent à la "santé" une définition plus large aujourd'hui : L'OMS la définit comme "un état de complet bien-être physique, mental ET SOCIAL » pour chacun...
... ce qui englobe donc les dimensions environnementale et économique.
Jouer de cette confusion est profondément malhonnête. Si le bio a des atouts, c'est pour l'environnement.
Et sous réserve qu'il soit local (ce qui est loin d'être le cas pour le bio consommé en France.)
Jouer de cette confusion est profondément malhonnête. Si le bio a des atouts, c'est pour l'environnement.
Et sous réserve qu'il soit local (ce qui est loin d'être le cas pour le bio consommé en France.)
Cette communication, qui ment aux consommateurs, les met aussi en danger. Car la majorité des Français (dont 9 millions ne font pas 3 repas par jours) n'ont pas les moyens de manger bio. Entretenir l'idée qu'ils s'empoisonnent et se font du mal, juste pour booster son business...
Comment dire... Je vous laisse le choix du qualificatif.
#MangezLocal
#MangezLocal
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
