Je vais rassembler dans ce fil les articles d'analyse récents sur les politiques du climat et de l'environnement que je relaie de temps à autre.

#ClimatePolitics

#PolitiquesdelaTerre

🔽🔽🔽
Sur le paysage politique post-industriel en Bourgogne

Analyse du plan Biden pour le climat, par Rob Meyer

theatlantic.com/science/archiv…
L'auteure de "Resource radicals" (à lire) renvoie à cet article sur les contestations anti-extractivistes dans le contexte de la transition énergétique.
Transition énergétique et sauvegarde de l'emploi : même si la France est un nain dans l'économie des fossiles, la question se pose. @MickaCorreia

mediapart.fr/journal/france…
L'Université de Hamburg publie un rapport sur les "futurs climatiques", dont la leçon principale est qu'une décarbonation profonde d'ici 2050 n'est "pas plausible" dans le cadre des efforts actuellement planifiés.

A lire.

cliccs.uni-hamburg.de/results/hambur…
Publication du rapport Amis de la Terre / Institut Rousseau.

L'économie fossile nous menace doublement : d'abord en raison des émissions induites, et ensuite par le risque d'effondrement de la valeur des actifs fossiles détenus par les banques.

Très bon tour d'horizon des enjeux géopolitiques autour de la transition énergétique.

onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.11…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pierre Charbonnier

Pierre Charbonnier Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @picharbonnier

15 Dec 20
Je ne réfléchis pas souvent à ma pratique d'écriture, bien que ce soit une occupation importante pour moi.

Mais ajd je l'ai fait, avec le résultat suivant, qui pourra être utile aux aspirants et aspirantes au monde de la recherche et de la création intellectuelle en général.
⬇️
On peut identifier quatre contraintes d'écriture, c'est-à-dire quatre tâches qu'on essaie de réaliser simultanément lorsque l'on écrit, mais qui peuvent se gêner mutuellement.

Appelons les :
- Analyse
- Réflexivité
- Démonstration
- Rhétorique
L'analyse c'est la nécessité d'exposer des matériaux empiriques et conceptuels de manière claire, généralement en séparant les divers aspects de l'objet considéré. C'est la composante de base qui fait une explication, c'est ce qu'on fait principalement en cours, par exemple.
Read 14 tweets
7 Dec 20
Peer review.
En sciences sociales en tout cas.
#unpopularopinion apparemment ;)

Bon, disons de façon plus nuancée que le PR a des limites importantes, et qu'il faut savoir l'utiliser avec prudence. Ce n'est pas non plus une abomination totale...

Mais allons y pour ses défauts :
1. Cela tend à imposer un canevas de rédaction trop canonique. Les refs ont tendance à vouloir une organisation de l'écriture très conventionnelle, car cela rend plus facile la vérification de leurs critères. Bref, on reste ds une vision rigide de l'évaluation, le plus svt.
Read 11 tweets
16 Oct 20
France Culture consacre une journée à l'état du "débat public".
En tant qu'auditeur régulier, et contributeur occasionnel, j'ai envie de dire un mot.

Après la matinale, j'ai la désagréable impression qu'il s'agit d'une campagne promo pour l'idée de "cancel culture".
On a entendu des gens qui se proclament très inquiets du débat démocratique et qui parlent bcp pour dire qu'on ne peut plus rien dire.

Mon sentiment est le suivant : ce sont des diversions, des intimidations lancées par des gens qui n'ont plus rien à dire sur le présent...
... et qui consciemment ou non organisent le discrédit des nouvelles demandes de justice et des nouvelles voix qui s'expriment.

Sous prétexte d'être les garants de la forme du débat, ils interviennent en réalité sur le contenu.
Read 8 tweets
12 Oct 20
La première page de "Energie et équité" de Illich (1974).
Ca dépote un maximum non ? Image
Ce n'est pas le moindre des maux du changement climatique de nous contraindre à un débat sur l'origine de l'énergie que l'on consomme. Car en acceptant cela, on se détourne du débat sur la valeur sociale de l'énergie consommée.
Et Illich est l'un des rares à envisager une véritable modernisation socio-politique sans exubérance énergétique. Il ne suit pas trop la pente de l'idéalisation du passé et imagine une autonomie collective (le rêve libéral) sans sa confiscation par l'accumulation.
Read 4 tweets
7 Oct 20
Lorsqu'on en aura fini avec les diversions sur le séparatisme et les crop top, on pourra p-e se poser les bonnes questions.

Comme par exemple : est-il raisonnable d'attendre que les technologies de capture de CO2 nous sauvent la mise en retirant des GES de l'atmosphère ?
La question est complexe : est-ce que ces techno fonctionnent à l'échelle ? Sont-elles sûres ? Sont-elles économiquement viables ? Peuvent-elles être déployées rapidement ?
Mais aussi : est-ce qu'il faut opposer les réductions d'émissions (ordinairement préconisées par les écolos) et les techniques d'émissions négatives - qui pourraient avoir pour csq de maintenir à flots les énergies fossiles ?
Read 4 tweets
30 Jul 20
@SRContretemps Je ne vais pas écrire de réponse à ce texte, vous publiez absolument ce que vous voulez. Mais à l'évidence l'auteur a fait un travail baclé. Il suffit de lire les questions par lesquelles il commence pour s'en rendre compte :
@SRContretemps "pourquoi se contente-t-il de questionner la « construction juridique et technique » de la « mégamachine » ? Pourquoi nous propose-t-il slt une « mutation politique » plutôt qu’une mutation économique ; une « révolution technique et juridique » plutôt qu’une révolution sociale ?"
@SRContretemps Honnêtement il suffit de lire la table des matières pour comprendre que la mutation politique décrite est économique et sociale - ce dernier terme étant au centre du livre, défini et redéfini sans cesse.
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(