Je crois que nous avons intérêt à promouvoir plus de sobriété en 🇫🇷
Mais, concrètement, ça donne quoi ?

Voici une illustration avec un sujet hautement controversé : la consommation de viande !

Un fil à dérouler (sources à la fin)
👇
Il y a eu récemment beaucoup de polémiques autour de la viande, notamment en lien avec le bien-être animal et le végétarisme/véganisme.

Ici, je voudrais aborder les choses sous l’angle de nos intérêts collectifs : nous gagnerions à faire évoluer nos habitudes de consommation.
Quelle est la situation ?

Il y a d’abord un enjeu environnemental. Pour un même apport en protéines, la viande émet beaucoup plus de GES que les végétaux (@BonPote).

Et l’emprise au sol est très importante : lait + viande = 80 % de la surface nécessaire pour notre alimentation
Mais attention, il s’agit souvent de moyennes mondiales ! Cela ne tient donc pas compte du type d’élevage, de l’alimentation des animaux, du stockage dans les prairies, etc.

Ex. Un kilo de bœuf 🇫🇷 émettrait ~ 3 fois moins de CO2e que la moyenne mondiale (@ademe, @_Terra_Nova).
Il y a aussi la déforestation.

D’après une étude de 2020, le 🇧🇷 c'est 41 % des importations de soja de l’UE et 1/3 de la viande de bœuf.
Or, 1/5 du soja 🇧🇷 et 17 % du bœuf aurait un lien avec la déforestation illégale (@ScienceMagazine).

La 🇫🇷 importe + de 2mt de soja 🇧🇷/an.
Ces enjeux environnementaux ont un impact sur l’opinion publique.

Ainsi, une étude récente montrait que 67 % des 🇫🇷 avaient commencé à réduire leur consommation de viande + 14 % qui avaient l’intention de le faire (@BVA_France). Les écarts entre classes sociales sont limités.
Ce n’est pas tout. En 20 ans, le solde commercial 🇫🇷 pour la viande est passé de +800m€ à -1,3mds€ (@douane_france).

Ex. Entre 2010 et 2019, les importations de poulets de 🇵🇱 [Pologne] (généralement transformés ou congelés) ont quintuplé.
En parallèle, les accords de libre-échange renforcent une concurrence inégale.

Les antibiotiques comme promoteurs de croissance sont interdits en 🇪🇺 depuis 2006, mais pas au 🇧🇷, au 🇨🇦 et aux 🇺🇸

Sur les farines animales, l’🇪🇺 est plus stricte que ces trois pays.
À côté de cela, la grande distribution tire les prix vers le bas. Bruno Dufayet (@EleveursBovins) parle d’un manque à gagner de près de 1€/kilo.

D’après l’INSEE, le revenu moyen des 176 000 éleveurs 🇫🇷 (bovins, ovins, poulets, etc.) est de 1 020€/mois (déficits inclus).
Que faire ?

Sans doute manger moins de viande, afin de manger de la viande locale, de bonne qualité et qui rémunère mieux les producteurs.

D’ailleurs, dès 2017, 89 % des 🇫🇷 estimaient qu’il fallait manger moins de viande, mais de meilleure qualité (@IpsosFrance).
Pourtant, s’en remettre simplement aux comportements individuels ne suffit pas !

Certes, la consommation par 🇫🇷 est passée de 94kg (équivalent carcasse) en 1998 à 85kg en 2009 (@FranceAgriMerFR).

Mais c’est encore loin des 76kg de 1970. Et la consommation stagne depuis 10 ans.
Pourquoi ?

Cela serait notamment dû à la hausse de la vente à emporter et à la mode des burgers et des nuggets.

Autres tendances : moins de viande fraîche et plus de viande transformée ; moins de boucheries et de marchés et plus de grande distribution.
Au final, avec l’évolution démographique, nous n’avons jamais consommé autant de viande en 🇫🇷 qu’aujourd’hui (5,7mt en 2019) … et cela au bénéfice des importations.

Taux d’approvisionnement pour la volaille (@douane_france) :
146 % en 2000,
111 % en 2010,
95 % en 2017.
L’opinion publique est bien disposée, mais cela ne suffit pas. Il faut maintenant que les pouvoirs publics organisent les choses efficacement.

1) Il y a un levier directement activable du côté de la restauration collective : écoles, hôpitaux, entreprises publiques, EHPAD, etc.
Au lieu de proposer de la viande (souvent importée) à chaque repas, pourquoi ne pas réduire les quantités, au profit d’une viande locale ?

Cela permettrait notamment de promouvoir d’autres habitudes alimentaires, axées sur la qualité des produits et la connaissance de l’origine.
Et les prix ?

Une étude montre que les cantines proposant un menu végétarien quotidien ont un coût denrées moyen de 1,96€ par repas contre 2,30€ pour celles n’en ayant jamais. Et les 1ères sont 2,5 fois plus susceptibles que les 2ndes de proposer de la viande (bio) locale !
2) Les pouvoirs publics peuvent donc contribuer à modeler l’offre dans un sens avantageux à la collectivité. Ils doivent également permettre aux consommateurs d’accéder à des informations fiables sur ce qu’ils consomment.

(Richard Carmichael a évoqué ces 2 leviers en "step 1")
Serge Papin (ex PDG de système U), dans son rapport au Ministère de l’agriculture, parle de « patriotisme agricole ».

Il écrit notamment : « L’affichage de la provenance dans la restauration hors foyer et pour les plats cuisinés devrait être obligatoire ».
3) Le circuit de la grande distribution (80 % de la viande fraîche en volume) peut être amélioré : transparence sur l’origine, meilleur encadrement des promotions, prix minimum pour les producteurs, etc.
Il importe tout particulièrement de rééquilibrer les forces entre les agriculteurs d’un côté et les distributeurs et transformateurs de l’autre.

Ex. Dans la dernière période, le prix payé par le consommateur a ↗️ beaucoup plus vite que le prix payé aux éleveurs bovins.
4) Enfin, à terme, il va falloir revenir sur les traités de libre-échange, qui portent atteinte à nos intérêts sociaux et environnementaux. Cela se joue au niveau 🇪🇺, mais la 🇫🇷 peut dès maintenant faire du lobbying pour l’adoption de réglementations moins défavorables.
En définitive, même si l’🇪🇺 limite leurs marges d’action, les gouvernants ne sauraient se défausser de leurs responsabilités, car ils disposent malgré tout de leviers importants activables rapidement. Nos habitudes de consommation sont une affaire collective !
Je sais que les questions agricoles s'avèrent particulièrement complexes et sensibles (plus encore dans le cas de la viande !). N’ayant aucune compétence sur ces sujets, j’ai peut-être manqué des éléments essentiels ou fait des erreurs d’appréciation en abordant les choses.
Je mentionne donc quelques comptes qui connaissent bien les sujets agri et qui n’hésiteront pas à me corriger au besoin 😉

@JoliesRousses
@GabrielleDufou5
@Fragritwittos
@LCorsyn
@DurocYann
@TerreTerre13
@AgriSkippy
@gauthier12240
En tout cas, mon but est de voir, sur un cas particulier, comment un effort de « sobriété » (= manger moins de viande) est envisageable et peut servir nos intérêts collectifs.

Potentiel : + de 1md€ dans l’économie 🇫🇷 (surtout pour les éleveurs) et moindre empreinte écologique.
C’est donc avant tout une méthode que je défends.

Les indicateurs du marché montrent d’importantes lacunes. Aux pouvoirs publics, dans un environnement contraint, de prendre leurs responsabilités et de se guider en tenant compte de toutes les dimensions de l’intérêt général.
À l’occasion, je tenterai peut-être l’exercice dans d’autres domaines, car je suis convaincu que, derrière le mot abstrait de « sobriété », se trouvent en réalité des actions concrètes, souvent bénéfiques à notre pays dans le contexte actuel ⤵️

Merci de m’avoir lu et voici les références
👇

Sources :
- Image des GES selon les protéines : @BonPote, .
- Emprise au sol (et image) : @ademe, janvier 2019, p. 11, librairie.ademe.fr/consommer-autr….
- Image base carbone @ademe : bilans-ges.ademe.fr/fr/basecarbone….
- Déforestation : Raoni Rajão, et al., « The rotten apples of Brazil’s agribusiness : Brazil’s inability to tackle illegal deforestation puts the future of its agribusiness at risk », Science, July 2020, vol. 369, Issue 6501, 246.
- Importation 🇫🇷 de soja : @mvalo, dans @lemondefr, novembre 2020, lemonde.fr/planete/articl….
- Sondage sur la réduction de consommation de viande : @BVA_France pour @EIB, 2020-2021, données disponibles sur ce lien : eib.org/en/surveys/cli….
- Solde commercial de la viande : @douane_france, bilan 2019, p. 15.
- Poulet de 🇵🇱 et image : @douane_france, étude no85, décembre 2019, p. 9 et 10, lekiosque.finances.gouv.fr/fichiers/etude….
- Concurrence inégale et image du coût du bœuf : @FondationNH, @VeblenInstitute, @Interbev_fr, rapport de mars 2021, p. 26-29 et 40-41, veblen-institute.org/Mondialisation….
- Les coûts dans la grande distribution : Laurence Girard, @lemondefr, février 2021, lemonde.fr/economie/artic….
- Revenus des éleveurs (et image) : INSEE, 2020, Emploi et revenu des indépendants, §2.1, p. 128.
- Sondage @IpsosFrance sur la viande : @Interbev_fr, novembre 2017, p. 4, interbev.fr/wp-con-tent/up….
- Consommation de viande en 🇫🇷 (et image) : @FranceAgriMerFR, septembre 2020, p. 10 et 12, franceagrimer.fr/Actualite/Fili….
+ Sur les produits et les circuits de distribution : id., p. 15 et 29.
+ Sur les causes du changement : @NathalieWstzk, @WebagriFR, novembre 2019, web-agri.fr/bovin-viande/a….
- Taux d’approvisionnement en volailles : @douane_france, étude no85, décembre 2019, p. 10, lekiosque.finances.gouv.fr/fichiers/etude….
- Étude sur les cantines (échantillon de 6 000 cantines) + image : Observatoire de la restauration collective bio et durable, 2020, p. 5 et 7, …ervatoire-restauration-biodu-rable.fr/sites/default/….
- Image du changement en 2 étapes : Richard Carmichael, « Behaviour change, public engagement and Net Zero », A report for the Committee on Climate Change, October 2019, p. 10.
- Image du patriotisme agricole et citation : Serge Papin, mars 2021, p. 8 et 12, agriculture.gouv.fr/comite-de-suiv….
- Part de la viande fraîche par canal de distribution : @FranceAgriMerFR, septembre 2020, p. 29, franceagrimer.fr/Actualite/Fili….

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Benjamin Brice

Benjamin Brice Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BenjaminBriceFR

8 Jun
@EmmPont et @mclucal m’ont fait remarquer que je donnais beaucoup de poids aux problèmes intellectuels, au risque de méconnaître la réalité des rapports de force ⤵️

Cela me donne l’occasion de présenter mon analyse de la situation politique
👇
👇

Je l’ai déjà écrit plusieurs fois : le cap suivi par l’exécutif nous mène dans une impasse.

En effet, nos efforts de compétitivité créent de multiple tensions sociales : dégradation des conditions de travail, mesures d’austérité, déséquilibres entre classes sociales…
Cela menace de plus en plus la cohésion de la cité, et notre système de redistribution n’arrive pas à rééquilibrer les choses.

S’ajoute le fait que le commerce extérieur français reste structurellement déficitaire et que nous sommes très en deçà des enjeux environnementaux.
Read 31 tweets
28 May
Les inégalités de niveau de vie ont peu augmenté en 🇫🇷, mais les contraintes sur le budget des ménages se sont multipliées.

Il manque encore une dimension au problème des inégalités : la place des classes populaires au sein de la cité.

Épisode 3/3
👇
L’épisode précédent de cette mini-série sur les inégalités portait sur le budget des ménages et le pouvoir d’achat. Le voici ⤵️

Et maintenant le dernier épisode :
III - La place des classes populaires au sein de la cité

(Toutes les sources à la fin.)

Beaucoup de travaux sur les inégalités s’intéressent (très légitimement) à la répartition des revenus et au pouvoir d’achat.

Néanmoins, il me paraît manquer un dernier aspect du problème pour bien saisir l’ampleur du sentiment d’injustice (et imaginer des remèdes).
Read 51 tweets
12 May
En 🇫🇷, ces dernières décennies, le pouvoir d’achat a ↗️ et les inégalités de niveau de vie sont restées relativement stables.

Pourtant, le sentiment de déclassement est fort dans les classes populaires.

Pourquoi ? Il faut regarder la consommation des ménages.

Épisode 2/3
👇
Le premier épisode de cette mini-série sur les inégalités portait sur les données françaises de la dernière période (⤵️).

Voici donc la suite :
II – Les contraintes sur le budget des ménages

Nous avons de plus en plus de biens à notre disposition et la ↗️ des inégalités de revenu est modérée (surtout après redistribution).

Cependant, la part des 🇫🇷 constatant une amélioration de leur niveau de vie depuis 10 ans s’est effondrée.
1979 : 46 %,
2019 : 24 % (@InseeFr).
Read 48 tweets
11 May
Mon premier fil sur les inégalités a eu beaucoup plus de succès que prévu, puisque je suis passé de 600 à 1 200 abonnés en trois jours !

Un immense merci à toutes celles et ceux qui ont partagé le fil, et en particulier à @ordrespontane qui a très gentiment initié le mouvement.
J’en profite pour dire un mot sur ce compte.

Mon ambition ? Rien de moins que proposer une alternative crédible pour 2022 😇

J’expose donc mes idées en rédigeant des fils sur les différents éléments de notre conjoncture : classes sociales, inégalités, industrie, écologie, etc.
Ce n’est pas de la recherche ou du journalisme, car je formule une véritable proposition POLITIQUE.

Voilà pourquoi je ne m’attends pas à ce que nous soyons d’accord sur tout (ni même sur quoi que ce soit). Mais j’espère vous convaincre que le cap que j’envisage est raisonnable…
Read 7 tweets
7 May
La dénonciation des inégalités est très présente dans le débat public.

Cependant, pour ce qui concerne la 🇫🇷, les inégalités de niveau de vie ont très peu augmenté.

A-t-on alors affaire à un ressenti non étayé par les faits ?

Tâchons d’y voir un peu plus clair
👇
Cette question est de première importance, car le problème de la répartition est au cœur de la vie politique.

- Que l’on demande plus d’égalité : en 2020, 64 % des 🇫🇷 estimaient que la justice sociale impliquait que l’on prenne aux riches pour donner aux pauvres (@CEVIPOF).
- Ou que l’on juge que nous sommes allés trop loin : « Une petite minorité contribue de manière illimitée […], tandis que les autres […] ne produisent pas, ne contribuent pas, mais bénéficient sans condition de transferts sociaux sans cesse croissants » (@NicolasBaverez).
Read 37 tweets
5 May
Emmanuel Macron en appelle sans cesse à l’unité du pays, surtout depuis le début de la pandémie.

En vain, car les 🇫🇷 ne se rassemblent pas autour de lui.

Pourquoi donc ?

Tout simplement parce qu’on ne mène pas une politique d’union nationale avec un programme partisan !
👇
Depuis le bandeau de son livre de campagne (« Réconcilier la France ») jusqu’à ses derniers appels autour de la #FranceUnie (⤵️), E. Macron ne cesse de dénoncer les divisions.

N’est-ce pas dans cet esprit qu’il a voulu dépasser le clivage droite/gauche ?

Mais si du point de vue électoral E. Macron s’est placé au centre, il n’en va pas de même du point de vue social ! Là, il se situe clairement du côté des classes supérieures, c’est-à-dire du petit nombre.

Peut-être est-il même le président qui a le plus manifesté cet ancrage.
Read 39 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(