Thread by @Kako_line

J’écoute les débats politiques sur l’#éolien…🙄 Le débat actuel se cristallise sur des postures

Je vous remets notre mix énergétique constitué à 65% d’énergie #fossile
On a un BOULEVARD pour développer les énergies bas carbone : #nucléaire et ENr, incluant l’éolien
#thread ⤵️

Et ça c’est pas de la langue de bois c’est une réalité. Bien sûr qu’au delà de la techno il faut intégrer les impacts sur le paysage et sur la biodiversité. Bien sûr qu’il ne faut pas faire de l’éolien juste pour en faire. Mais c’est le même constat quelle que doit la techno.

L’objectif est de réduire les émissions de gaz à effet de serre pour rappel. La prise de décision sur le nucléaire n’aurait pas dû être décalée à 2022. Ce n’est pas cohérent avec l’urgence actuelle. On doit donc continuer à expliquer que le nucléaire est une techno essentielle.

Mais ça ne signifie pas l’opposer à d’autres technos bas carbone. C’est contre productif et c’est ne pas prendre en compte d’autres aspects associés au développement d’un mix énergétique faiblement carboné : économiques, acceptabilité, indépendance entre autres.

Il n’y a AUCUNE techno parfaite. Chacune a ses avantages et contraintes et on les développe en fonction de ces différents aspects qui ne sont pas que techniques (et heureusement).

Et cela n’empêche pas de questionner sur la pertinence de certains choix de la stratégie énergétique du pays. De là à dire que l’éolien ne sert à rien… ce n’est ni vrai ni constructif. Je vois apparaître des « clans » pro vs anti sur les technos que je trouve franchement…

Et au passage, ce n’est pas parce que la proportion de nucléaire diminue dans le mix électrique que la capacité installée. Au contraire ! Il sera nécessaire de l’augmenter si on veut atteindre nos objectifs.

Entre les antinucléaires qui utilisent chaque info comme si c’était un début de fin du monde et ce que j’entends sur l’éolien… un peu de mesure quoi !

Maintenant si on pouvait relever le débat ce serait appréciable….
[FIN]