Wer sich nur auf die STIKO verlässt, dem muss klar sein, dass potentielle, noch nicht beurteilbare Risiken der Infektion mit 0 bewertet wurden. Aufgabe eines Arztes ist es aber, in einer individuellen Beratung auch sein pathophysiologisches Wissen und Erfahrungen einzubeziehen.
1
1
https://twitter.com/KindundKittel/status/1410611470883180547
Der Arztberuf ist nun leider nicht so simpel, dass man reine Kochbuchmedizin machen kann. Oft funktioniert das ganz gut, in dieser Situation, in der plötzlich eine neue Erkrankung in der Welt ist gibt es keine einfachen Antworten. So zu tun, als gäbe es bei
2/
2/
vergleichbar potenten Viren keine Spätkomplikationen ist naiv. Dagegen steht ein Impfstoff mit begrenztem aber immerhin ganz neuen Wirkprinzip. Novavax ist übrigens meiner Meinung auch nicht die Lösung aller Probleme. Auch hier wird ein "neues" Protein verabreicht,
3/
3/
mit einer neuartigen Adjuvanz-Technik präsentiert. Für BNT wird es bei Zulassung von Novavax schon viel mehr Erfahrung geben. Es führt kein Weg darum herum, man muss es (zeitaufwändig) INDIVIDUELL mit den Eltern besprechen und gemeinsam eine Entscheidung fällen, mit der man
4/
4/
auch im Falle einer Fehlentscheidung irgendwie leben kann. Ich könnte nicht damit Leben, den Eltern schlicht die Impfung zu verwehren, nur weil ein beratendes Gremium derzeit keine absolut klare, evidenzbasierte Empfehlung abgibt/abgeben kann.
5/5
5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
