Thread by @VeroWendland

Immer wieder posten meine nukleophilen Follower kritische Dinge über #Windenergieanlagen, die ich hier mal zum Anlass nehme, kritisch - dh Wahres von Falschem scheidend - zu kommentieren. ➡️

WEA haben wie alle Industrieanlagen einen Impact auf die Umgebung. Bei ihrer Installierung kollidiert das Schutzziel Klimaschutz mit anderen Schutzzielen, die eigentlich im Zusammenhang m d Klimaschutz gesehen werden. Bei solchen Zielkonflikten muss man eine Abwägung vornehmen.➡️

WEA sind eigentlich Erntemaschinen für Umgebungsenergie. Das geschieht extensiv, dh man muss für industrielle Bedarfe große Flächen belegen und der Materialeinsatz ist vergleichsweise hoch - ein Moment, das unter Nachhaltigkeits-Gesichtspunkten kritikwürdig ist.➡️

Das nur durch eine Kreislaufwirtschaft angegangen werden, die wir aber in dem Bereich nur ansatzweise haben. Ähnlich sieht es mit dem Backup aus: einstweilen ist es, will man keine AKW, auf Fossile und Biomasse beschränkt, die ihrerseits ökologische bzw. Klimafragen aufwerfen.➡️

Auch hier hofft man, wie beim Recycling, auf Zukunftslösungen wie Grüngas und Batteriespeicher (letztere auch mit einem beträchtlichen ökologischen Fußabdruck). Aber die beiden größten Monita sind der Vogelschutz und die Schallbelastung. Was ist dran? ➡️

Beim Vogel-, Fledermaus- & Insektenschutz lassen neuere Studien vermuten, dass es intelligente Abhilfe gibt: Flexible Abregelung nach Spitzen-Flugzeiten von Fledermäusen; farbliche Gestaltung der Rotoren, sodass die besonders gefährdeten Großvögel sie als Hindernisse erkennen.➡️

Zum immer wieder aufgebrachten #Infraschall gibt es neuere Erkenntnisse, die nahelegen, dass eine Beeinträchtigung der Gesundheit von Menschen nicht zu erwarten ist; die Schall-Einflüsse von WKA liegen demnach weit unter wissenschaftlich feststellbaren Wahrnehmungsschwellen ➡️

und auch weit hinter allseits akzeptierten zivilisatorischen Infraschallquellen. Dazu verweise ich auf umweltbundesamt.de/presse/pressem… und @HolzheuStefan mit bayceer.uni-bayreuth.de/infraschall/de….➡️

Ich habe auch einen #Selbsttest gemacht. Der heißt „Leben neben AKW und WKA“. Bei meinen Langzeit-Aufenthalten in Grohnde hatte ich nämlich die seltene Gelegenheit, diese beiden gleich CO2-armen Schallquellen direkt zu vergleichen. ➡️

Ich wohne dort ca 1500m südöstlich vom Windpark mit 8 3,45 MWe-Vestas-Anlagen und ca 2000m südlich vom AKW mit 1430 MWe KWU Vorkonvoi. Das ist der Blick aus meinem Fenster. Links hinterm Baum beginnt der Windpark.➡️

Seit 2 Jahren schlafe ich nun in Gesellschaft des Windparks genauso gut wie vorher. Außer ich habe Nachtschicht. Nur bei sehr starkem Westwind ist ein leises Geräusch zu hören (das berühmte Wusch-Wusch-Wusch), aber ich habe es nie als störend empfunden.➡️

Beim Spazierengehen zum Windpark ist das Geräusch lauter. Ich kann also nicht definitiv sagen, ob es in 400m Abstand vom Haus stören würde. Aber was hört man eigentlich vom AKW? ➡️

Das AKW emittiert im wesentlichen Turbinengeräusche, die aber so gut wie vollständig von unserem sehr soliden Maschinenhaus abgeschirmt werden. Die lauteste Schallquelle ist daher das Rauschen des Wassers in den Kühltürmen. Das kann man in stillen Nächten auch zu Hause hören.➡️

Ich werde dieses Rauschen ab 2022 sehr vermissen, so wie man es vermisst, wenn der Bach neben der Urlaubshütte nicht mehr rauschen würde.➡️

Nur selten gibt es wirklich Krach, zB beim Testen von Frischdampf-Sicherheitsventilen. Das sind 4 Tröten zwischen Reaktor & Maschinenhaus, die 2x pro Revision , dh 8x/a zu Ehren kommen und trotz Schalldämpfern alle Sorten von Schall absondern. ➡️

Fazit: Ginge es nach mir, würden wir in Grohnde das Klima Hand in Hand mit 1470 so gut wie CO2-freien MWe aus AKW und Windpark schützen. Da das in Deutschland bald nicht mehr möglich ist (wenn nicht noch ein Wunder geschieht), bleiben halt nur noch 30 MW übrig. Danke, Anti-AKW.➡️

Ich werde mich aber trotz meiner Ablehnung des Atomausstiegs nicht der Windkraft entgegenstemmen. Sie muss es halt nun reißen. Das bedeutet, ich sag‘s euch klar, dass es bei 8-Anlagen-Romantik wie bei uns in Grohnde nicht bleiben wird.➡️

Bei der Ausbaurate, die nun zur Erreichung von Klimazielen erforderlich ist, wird diese Industrie euch näher auf die Pelle rücken. Ihr werdet sie nicht mögen, aber ihr werdet auch nicht krank davon, genausowenig wie von Atomkraft.➡️

Gemeinsam mit der Hochenergiemaschine Atomkraft wäre es aber wesentlich einfacher, die Klimaziele zu erreichen, als nur mit Niedrigenergie-Erntemaschinen. Daher habe ich mit @MoormannRainer saveger6.de geschrieben & ihm einen Grohnde-Titel gegeben.

Ich finde beide, AKW & WKA, akzeptabel & würde mich freuen, wenn meine Windkraft-kritischen Follower sich bei ihrer Kritik an wissenschaftliche Evidenz halten würden, die ich oben versucht habe aufzuzeigen - so wie ich es auch in Sachen AKW halte.

https://twitter.com/verowendland/status/1412109016034127872