Thread by @martingommel

Ja, der Lockdown war schlecht für die psychische Gesundheit. Aber: Es wäre schlimmer gewesen, es nicht zu tun. Das schreiben Dirk Richter und Lucy Foulkes im Guardian (Thread) #mentalhealth (1/9)

Die Auswirkungen der Lockdowns auf die psychische Gesundheit der Bevölkerung wurde zur Monition für Lockdown-Kritiker und -Gegner weltweit.
„Auf den ersten Blick wären weniger harte Maßnahmen offensichtlich besser für unsere kollektive psychische Gesundheit gewesen.“ (2/9)

Richter und Foulkes schreiben: „Tatsächlich könnten weniger restriktive Sperrmaßnahmen zu ebenso vielen psychischen Problemen – und möglicherweise zu mehr geführt haben.“ (3/9)

Aus der Forschung zu anderen Virusepidemien wissen wir, dass Virus-Überlebende höhere Raten an psychischen Folgen haben, als andere Menschen. Dazu gehören Depressionen, Angstzustände und posttraumatischer Stress. (4/9)

Dazu kommt #LongCovid. „Wenn eine Person über viele Monate hinweg Müdigkeit, Muskelschmerzen und Atemprobleme verspürt, ohne zu wissen, ob diese Dinge jemals verschwinden werden, ist es möglich, dass sie als Folge davon psychische Probleme wie Depressionen bekommen.“ (5/9)

Mehr Infektionen hätten auch mehr Todesfälle bedeutet, und das würde zu mehr Trauerfällen führen. Die Folge davon liegt auf der Hand: „Trauerfälle erhöhen das Risiko für psychische Probleme.“ (6/9)

Nicht zu vergessen: „Schließlich gibt es das Gesundheitspersonal, insbesondere Ärzte und Pflegepersonal auf Covid-Stationen und Intensivstationen, die in den letzten Monaten von zunehmenden psychischen Problemen berichtet haben“. (7/9)

Richter und Foulkes: „Es stimmt, dass Lockdowns dazu geführt haben, dass sich die psychische Gesundheit einiger Menschen verschlechtert hat.“ Jedoch können wir die psychischen Auswirkungen auf infizierte Menschen, und diejenigen, die sie pflegen, nicht ignorieren. (8/9)

„Sowohl das Sperren als auch das Nicht-Sperren haben schwerwiegende potenzielle Folgen für das Wohlergehen der Menschen, aber die nationale Sperre war höchstwahrscheinlich die bessere von zwei sehr schlechten Optionen.“ (9/9) theguardian.com/commentisfree/…