Thread by @BMauschen

Demnächst irgendwo:

Querdenker: "Ich trau der Impfung nicht, wegen Nickel-56!"
WissenschaftlerIn: "Da ist kein Nickel-56 drin"
QD: "Weisst Du, wie giftig Nickel-56 ist?"
W: "Ist radioaktiv, aber es ist ja keins drin!"
QD: "Davon kann man sogar Krebs bekommen! Krebs!!!" (1/7)

W: "Wieso reden wir eigentlich über Nickel-56?"
QD: "Weil Ihr alle leugnet, dass das Kinder tötet!"
W: "Aber wieso sollte das in Impfungen sein?"
QD: "Eben, das hat da nichts zu suchen, außer man will damit die halbe Bevölkerung ausrotten!"
W: "Ja, aber es ist keins drin!" (2/7)

QD: Link auf wissenschaftliches Journal
W: "Was soll das jetzt?"
QD: "Da ist die Studie drin!"
W: "Ach, die über die Effizienz des XY-Vakzins? Okay, aber da steht nichts über Nickel-56"
QD: "Doch, Lüge!! Auf Seite 473!!!!!"
W: "Aber da ist doch eine ganz andere Studie" (3/7)

QD: "Ja und? Die ist auch peer-reviewed! Ihr pickt immer nur die Studien, die Euch passen!"
W: "Aber da geht es um Spektralanalysen von Supernovae, das hat gar nichts mit Vakzinen zu tun"
QD: "Das kann ja wohl Dr. Bodarit Arvdarg besser beurteilen, der ist Fachmann!" (4/7)

W: "Der ist Unternehmensberater, wieso sollte der etwas über Impfungen, Supernovae und Nickel-56 wissen? Außerdem war er an keinem der Paper beteiligt!"
QD: Youtubelink
W: "Da ist nichts kohärentes drin und die Hälfte ist Betteln um Spendengelder. Was soll ich damit?" (5/7)

QD: "Der braucht Geld, weil seine Forschung unterdrückt wird!"
W: "Was für Forschung? Das ist ein schlecht frisierter Typ, der wirres Zeug redet?!"
QD: "Wenn Du zu doof bist, das zu verstehen, lies ein Lehrbuch!"
W: "Welches?"
QD: "Fang mit dem Flugblatt von Arvdarg an!" (6/7)

W: "Nicht Dein Ernst?"
QD: "Zu feige?"
W: ...
QD: "Kindermörder!"
W: "Okay, ich bin hier raus. Das bringt nix..."
QD: "Typisch, keinen Bock auf ernsthafte Diskussion und bei der ersten Kritik beleidigen und sperren!" (7/7)