Thread by @2emeDB73

🛑 Décryptage de la polémique sur le port du #voile par une #assesseur d’un bureau de vote.
➡️ Ou quand un très large consensus émerge pour faire primer la liberté religieuse sur la laïcité. Un thread ⤵️

2/ En réalité deux cas ont fait parler d’eux, celui d’une élue Europe Écologie Les Verts (#EELV), présidente d’un bureau de vote à #VitrysurSeine, et celui d’une assesseur à #SaintDenis dans le bureau ou à voté Jordan #Bardella, candidat #RN en #IledeFrance.

3/ Le premier cas a connu moins d’écho médiatique mais il est pourtant tout aussi révélateur. La préfète du #ValdeMarne a demandé à cette présidente portant un voile de permuter avec un assesseur.

leparisien.fr/val-de-marne-9…

4/ La préfète: «1 président de bureau de vote est soumis à l’obligation de neutralité car il représente l'État et ne doit donc porter aucun signe religieux ostensible. Les assesseurs ne sont pas soumis à cette neutralité car désignés par les candidats» la-croix.com/France/Electio…

5/ L’élue #EELV s’est dite indignée. Présentant son foulard comme un simple accessoire de mode, elle a cependant fini par reconnaître que sa foi lui interdisait de l’ôter. « Je couvre mes cheveux comme d’autres couvrent leurs fesses » a-t-elle déclarée. lemonde.fr/politique/arti…

6/ Après avoir tenté de nier toute portée religieuse de son voile, l’élue a donc révélé sa conception rigoriste de l’islam, la conduisant à considérer que sortir sans un voile masquant les cheveux serait aussi impudique que de sortir les fesses nues.

8/ Le second cas d’assesseur voilée a beaucoup fait parler en raison de la forte portée symbolique du face à face entre un candidat #RN et 1 femme musulmane voilée. L’argument de la préfète du 94 a été repris par le ministère de l’intérieur et a fait l’objet d’un quasi consensus

9/ L’assesseur d’un bureau de vote ne serait pas tenu au respect du principe de neutralité contrairement à son président. Et, au-delà de cette distinction, la neutralité devrait s’entendre comme étant exclusivement politique et non religieuse.

liberation.fr/checknews/un-a…

10/ Pourtant, l’argument du ministère de l’intérieur est discutable. En effet 1 circulaire de 2020 de ce même ministère, s’appuyant sur le CE, fait référence à la neutralité du personnel des bureaux de vote, sans distinguer entre président et assesseur.
legifrance.gouv.fr/download/file/…

11/ Et, en droit français,lorsqu’on évoque le principe de neutralité, on ne vise pas que la neutralité politique mais bien également la neutralité religieuse. Ce principe de neutralité des personnes publiques a l’égard des cultes découle de la loi de 1905.

12/ De son côté, Katherine Kintzler, spécialiste de la laïcité, est l’une des rares voix qui s’est élevée dans les médias contre l’idée qu’un assesseur pourrait porter le voile. lefigaro.fr/vox/societe/vo…

13/ Pour elle, la sphère de ce qui participe de l'autorité publique (institutions, école, gouvernement) s'abstient de toute reconnaissance en matière de cultes, de croyances et d'incroyances, et réciproquement se protège de toute intrusion des cultes (= la laïcité stricto sensu)

Le thread continue ici

https://twitter.com/2emeDB73/status/1413906860034433024