Thread by @2emeDB73

14/ Partout ailleurs, la liberté d’expression, y compris des croyances religieuses, prévaut. Et elle ajoute «1 candidat issu d'un parti islamiste a le droit de solliciter les suffrages: et on prétend que le port du voile par 1 assesseur n'aurait aucun caractère partisan?».

15/ De leur côté, les partisans du port du voile par une assesseur ont mis en avant un argument factuel en complément du raisonnement juridique très contestable du ministère de l’intérieur : le manque d’assesseurs dans les bureaux de vote en France.

16/ La réponse à cet argument est toute trouvée mais elle n’a pas ou peu été mise en avant : pourquoi ne pas envisager qu’1 assesseur ôte son foulard le temps du scrutin, comme par ex les collégiennes et lycéennes retirent leur voile à l’école et le remettent en en sortant ?

17/ Et si l’assesseur refuse, cela révélerait sa volonté de faire prévaloir les règles religieuses sur les règles de la République, qui s’appliquent aussi aux catholiques et aux juifs membres d’un bureau de vote et qui ne doivent pas porter de grandes croix ou de kippas.

18/ Enfin, la neutralité vise à protéger les électeurs de toute influence sur leur vote. Or ce risque d’influence peut émaner de tout membre du bureau de vote, qu’il soit président ou assesseur !

19/ La polémique a aussi gagné l’Assemblée nationale : en effet, un amendement au projet de loi contre le séparatisme a été présenté par le #Modem pour interdire tout signe d’appartenance religieuse pour le personnel des bureaux de vote.

bienpublic.com/politique/2021…

20/ Mais beaucoup d’élus ont cédé au discours se voulant tolérant et dénonçant des critiques ne ciblant prétendument que les femmes voilées, comme Annie #Chapelier, députée #Agir et membre de la délégation de l’Assemblée nationale aux droits des femmes...

https://twitter.com/lcp/status/1409983265751064581?s=21

21/ Éric #Coquerel a tenu quant à lui le discours habituel de #LFI mêlant déni et complaisance face à l’islamisme, et assimilant musulmane à femme voilée.

https://twitter.com/lcp/status/1409972784390938624?s=21

L’amendement a été rejeté, car non soutenu par le gouvernement, et a donné lieu à une prise de parole de Marlène #Schiappa qu’on a connu plus convaincante sur les questions de #laïcité...

https://twitter.com/lcp/status/1409972797489795073?s=21

22/ Toute cela est très inquiétant et révélateur d’un manque de compréhension par les élites de ce qu’est la laïcité ; mais aussi de la volonté de faire primer la liberté religieuse, même dans ses manifestations intégristes, sur la laïcité, au nom d’une prétendue tolérance.

23/ Or en réalité, cela ne relève pas d’une tolérance vis-à-vis des musulmans, mais par ignorance, naïveté ou aveuglement, vis-à-vis des intégristes musulmans, ce que rien ne justifie, pas plus qu’une tolérance qu’on aurait vis-à-vis des catholiques ou des juifs intégristes.

24/ Et, comme trop souvent, toute position contraire à cette affaissement de la laïcité est jugée le plus souvent illégitime et dénoncée par de nombreux médias et responsables politiques comme étant d’extrême droite et/ou islamophobe.

https://twitter.com/mathieuhanotin/status/1406632628854349825

25/ Et cela s’effectue au mépris des attentes d’1 écrasante majorité des Français, qui tient à 1 application stricte de la laïcité, et qui ne se sent plus représentée sur ces sujets, ce qui contribue à l’abstention ou vote en faveur de l’extrême-droite🔚

jean-jaures.org/nos-production…