Era uma vez uma civilização chamada Lobbyland.

Nessa civilização os "direitos" dos trabalhadores eram defendidos a qualquer custo por políticos e sindicatos! Qualquer mudança que fosse "prejudicar" os trabalhadores era barrada!

Perto dali, havia outra civilização a Marketland.
Nessa civilização os sindicatos eram fracos. Os grupos de interesse e as sociedades de classe não conseguiam fazer lobbys.

Sempre que havia alguma mudança na lei ou alguma nova tecnologia, portanto, o projeto era aprovado sem muita resistência.
Na Lobbyland, qualquer mudança que gerasse desemprego sofria resistência. Por isso os Lobbylanders ainda utilizavam lampiões e tinham suas colheitas manuais.

Houve uma tentativa de instalar luz elétrica e tratores, mas como os setores empregavam muita mão de obra, não avançou.
Já na Marketland, havia luz elétrica e as colheitas eram mecanizadas.

Durante a transição, houve sim desemprego. Mas, depois de alguns anos, os trabalhadores demitidos foram para as fábricas de lâmpadas, de tratores etc.

Em empregos melhores, os salários e condições melhoram.
Nem toda mão de obra foi absorvida pelas novos setores tecnológicos.

Como produziam a mesma quantidade em menos tempo (maior produtividade) surgiu uma demanda antes inexistente por entretenimento. Com isso, casas de shows, teatros, restaurantes surgiram absorvendo mão de obra.
Na Lobbyland, tentou-se algumas vezes abrir a economia.

Mas, como isso poderia matar setores menos competitivos e gerar desemprego nestes setores houve grande lobby contra.

Como consequência, na Lobbyland tudo era produzido nacionalmente, mas a um preço mais caro.
Na Marketland, ao contrário, sem força para o Lobby, a abertura comercial seguiu em frente.

Passaram a produzir aquilo que possuíam vantagem competitiva e a importar o que os outros países eram mais eficientes.

Houve consequências negativas. Setores ineficientes foram extintos.
E novamente houve desemprego! Porém, os setores competitivos começaram a exportar e contratar mais.

Com importações + baratas, empreendedores passaram a ter acesso a máquinas e equipamentos baratos e melhores.

Em relação aos "direitos" trabalhistas a Lobbyland era um "paraíso".
Os trabalhadores além de 13º, recebiam 14º salário. Custos de demissão eram altíssimos sendo quase impossível demitir.

Mas o resultado era que em tempos de expansão o empresário pensava 5x antes de contratar. Com isso, o desemprego era alto pois o mercado era pouco dinâmico.
Na Marketland os trabalhadores sequer tinham 13º.

Como custos de demissão e contratação eram baixos, em tempos de crise, ajustes eram feitos.

Em tempos de expansão, porém, a empresa contratava + rápido, pois sabia poderia fazer ajustes nas crises, tornando o mercado + dinâmico.
Diante dessa ficção, será que aqueles que se dizem tanto a favor dos trabalhadores estão mesmo ajudando?

Será que colocar essa demagogia acima dos resultados práticos ajuda o trabalhador no longo prazo?
Felizmente isso é apenas uma ficção e nada disso acontece!

Aliás, no Brasil estamos na vanguarda da tecnologia, os produtos são baratos e os direitos dos trabalhadores garantem um elevado padrão de vida a todos os brasileiros, não é mesmo? rs

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Leonardo Siqueira

Leonardo Siqueira Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @leosiqueirabr

9 Jul
"50% DO PREÇO DE UM CARRO É IMPOSTO!"

Quem nunca viu alguém reclamando disso?

Aí o que muitos fazem: queremos menos impostos.

Pena que isso NUNCA vai adiantar, pois é o sintoma, não a causa.

SE VOCÊ QUER MENOS IMPOSTOS, não basta apenas pedir menos impostos. Você deve pedir:
- REFORMA ADMINISTRATIVA

Um dos problemas dos nossos altos impostos são os gastos elevados com funcionalismo público comparado a outros países.

Enquanto EUA gasta 9% do PIB com funcionalismo público e Alemanha 7,8%, o Brasil gasta 13,4%.

O problema está nos super salários.
Nosso prêmio salarial (o quanto a mais um servidor público FEDERAL ganha se comparado a mesma função no setor privado) é o maior do mundo:

- 67% contra 14% na OCDE.

Ou seja, sabe por que o imposto do carro é alto? Porque você tem que ficar pagando salário de servidor federal.
Read 10 tweets
29 Jun
Saiu no @BrazilJournal
Rentistas tributados em 15%.
Assalariados em 27,5%.
Empreendedores a 49%.

Mas tem uma falha grande aí do autor que distorce um pouco os fatos. Ele simplesmente somou as alíquotas, o que não deve ser feito.

braziljournal.com/opiniao-reform…
Ele assumiu que 100% do lucro é distribuído como dividendo. O que sabemos que está longe de ser verdade. Mas vamos continuar assumindo isso.

Lucro: 100
IRPJ (20%) + CSLL(9%): 29
Lucro líquido: 71

Agora vem o erro.
Tributação de dividendo (20%): 14,2 (20% de 71)
Caixa recebido pelo acionista: 56,8

Portanto, a carga tributária foi de 43,2% e não 49,0%!!!

Não estou advogando a favor dos 20% sobre dividendos. Estou dizendo, por enquanto, que a análise sugeriu algo equivocado.
Read 10 tweets
27 Jun
SOBRE A REFORMA TRIBUTÁRIA.

Ninguém gosta de pagar imposto. E justamente por causa disso, devemos ter um sistema:
- Simples
- Transparente
- Neutro

Assim, governos conseguem levantar recursos necessários sem gerar distorções na economia de maneira EFICIENTE. Segue.
- Um sistema deve ser SIMPLES para que as empresas e pessoas paguem seus impostos da maneira menos custosa possível.
- TRANSPARENTE para verificarmos facilmente.
- E NEUTRO para não distorcer as decisões dos agentes.

Nosso sistema não é nada disso. Mas como mudar?
Uma discussão séria deve começar comparando as melhores práticas no mundo.

Vejamos como é nos países da OCDE?

Da receita total do governo (100%), temos:
- Imposto sobre renda, lucro, ganho de capital: 34%
- Bens e serviços: 33%
- Contribuição social: 26%
- Propriedade: 6%
Read 10 tweets
10 Jun
A Gleisi Hoffmann quer proibir Jeff Bezos de ir ao Espaço. Segundo ela, essa é uma atividade supérflua e desnecessária enquanto milhões morrem de fome.

Gleisi com certeza desconhece o processo de criação de riqueza e geração de empregos.

Segue.
Só porque ela não consegue ver os benefícios direto, ela acha isso desnecessário. Vamos usar o exemplo da NFL, liga de futebol americano.

APARENTEMENTE, não há coisa mais superficial do que 11 homens de cada lado correndo atrás de uma bola. Vamos entender a economia da NFL.
Vamos aos números da NFL (National Football League) em 2019:
- A receita da NFL foi US$ 15 bilhões.
- 2 milhões de pessoas foram aos estádios.
- 91 milhões de pessoas assistiram aos jogos.
- A NFL gera 110 mil EMPREGOS!

Quem acha isso irrelevante, não entende a economia ao todo.
Read 10 tweets
8 Jun
Sabe porque os EUA são um país de primeiro mundo e o Brasil um país subdesenvolvido? Porque lá as instituições funcionam.

Os EUA já tiveram situações semelhantes a de Pazuello: um general cometendo uma transgressão. Mas o final, claro, foi diferente.

A thread do General Patton.
No auge da II GUERRA MUNDIAL, um dos generais mais brilhantes era o General George S. Patton.

Patton porém era duro. Em uma visita a hospitais de feridos na Itãlia encontrou 2 soldados afastados de combate que não aparentavam, porém, lesões físicas visíveis.
Os soldados sofriam o que conhecemos hoje como trauma pós-guerra. Patton achou que era corpo mole e deu um tapa na cada dos soldados.

O episódio ficou conhecido como o incidente das bofetadas de Patton.

O incidente chegou ao presidente americano Eisenhower e depois à imprensa.
Read 12 tweets
6 Jun
Ok. Agora vamos elaborar agora o porquê considero a proposta do @KimKataguiri do @MBLivre ruim para o país.

A proposta reduz o alíquota de IPI sobre videogames.

A primeira pergunta no caso de uma desoneração é: QUEM VAI PAGAR A CONTA? DE ONDE SAI ESSE DINHEIRO?
Sim. Porque alguns casos pode sim valer a pena. Bolsa família é um exemplo. É um imposto negativo.

Você escolhe os mais pobres do país e dá um recurso pago pelos mais ricos.

Ou seja, uma política MUITO BEM FOCALIZADA NOS MAIS POBRES sustentada por quem tem mais condições.
O caso do Gamers é o oposto do Bolsa Família: você está diminuindo a alíquota de quem possui vídeo games - classes mais ricas - às custas de todos.

Além de não fazer sentido do ponto de vista distributivo, cadê o estudo mostrando de perda de arrecadação e como compensar isso?
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(