Alors que les derniers civils français partiront à l’aube, ce samedi matin, la situation en Afghanistan paraît une tragédie… Les Talibans ont pris la plupart des provinces rurales, et menacent les dernières grandes villes. Cela s’est fait avec une rapidité foudroyante.
Pour deux raisons :
- La violence des Talibans, qui ne s’encombrent pas des lois de la guerre. Quand on menace un père d’égorger ses enfants, il plie vite.
- La corruption du régime actuel est telle que le joug taliban, pour atroce qu’il soit, apparaît une forme de stabilité…
Les lois auront beau être iniques, au moins on les connaît, et les regles ne changeront pas en fonction du bakchich.

Car la tragédie est là depuis plusieurs années. Les attentats dans le pays se comptent annuellement par centaines.

Pourquoi ? Pendant l’occupation occidentale..
…l’aide occidentale (des centaines de milliards de $) a été largement détournée, investie notamment à Dubaï par des élites afghanes formées en Occident, et qui en ont bien assimilé les codes : #MoiDabord.
Le trafic de drogue a atteint des niveaux stratosphériques, devant…
… une passivité de l’ « occupant » aux airs de bénédiction (la mafia aussi, c’est une forme d’ordre, et quand on ne maîtrise rien c’est toujours bon à prendre.) L’Afghanistan est devenu le pays le plus criminogène au monde, rendant bien difficile la distinction future entre…
…personnes réellement menacées par les talibans, traficants et terroristes. Cette distinction que devront pourtant faire les occidentaux quand des dizaines de milliers d’Afghans demanderont asile. My guess : It’s gonna be dirty…
…On part, donc, mais l’opinion demande qu’on aide les « gentils »? Il n’y a pas de gentils. On part, mais on se demande comment et par qui acheminer l’aide qui fait vivre 75% des Afghans ? Elle sera détournée. Au moins en partie. Et il n’est pas certain que sous ce rapport…
… les talibans soient les pires. Pour sauver de la famine des millions de civils et enfants, il faudra peut-être nous y plier.

Mais surtout, ce désastre révèle l’ampleur de l’aveuglement, et de l’échec, des politiques US et occidentales des 20 dernières années…
… Dans les différentes provinces, à peu près toutes les méthodes ont été tentées. La Française, l’Italienne, la Scandinave, l’Americaine… toutes ont échoué. Reste le problème de fond :
- On n’impose pas par les armes un système démocratique.
- On ne gagne pas une guerre avec..
…les droits de l’homme.
Trump l’avait résumé avec brutalité, quand il a confirmé le retrait décidé par les démocrates : « Je pourrais gagner la guerre en Afghanistan, en une semaine. Mais je ne veux pas tuer 10 millions de personnes… »
Après quarante ans de guerre, entrecoupées par les occupations russe, puis occidentale, l’avenir appartient donc aux Afghans, dit-on ? Pas vraiment... D’autres sphères d’influence vont s’imposer. Inde, Chine, Pakistan…

Reste que

Quand les Talibans ont pour la 1ère fois pris…
…le pays, en 1996, il y avait 20 millions d’habitants.
Il y en a aujourd’hui plus de 40 millions. Bientôt 50 - en 2025, selon les projections.
Et de quoi en nourrir 5, peut-être 10…

Le pire est encore à venir.
Il serait pour nous, une fois partis, de leur tourner le dos.
PS : L’Afghanistan, avant de devenir un champ de ruines, c’était cela : une civilisation d’une époustouflante richesse. lejournal.cnrs.fr/articles/lincr…
Pensées à ceux qui restent.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Géraldine Woessner

Géraldine Woessner Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GeWoessner

1 Jul
Ah, le choix des titres !
Il va bien me falloir 15 jours pour analyser cette expertise dans le détail.
Mais à 1ère vue, je vois surtout des éléments rassurants pour les Français : 100% des présomptions fortes correspondent à des produits interdits dans l'UE depuis des années...
Ces présomptions fortes (= métaanalyse de bonne qualité qui montre une association statistiquement significative) concernent :
- Lindane = interdit depuis 15 ans
- DDT = interdit en 1972
- Diazinon = interdit en 2007
- Malathion = interdit en 2007
- Chordécone = Interdit en 1993
Certaines persistent encore dans l'environnement.
D'autres étaient utilisées dans insecticides domestiques que certains CONTINUENT d'utiliser !
C'est un message essentiel : Il faut vraiment vous plonger dans vos placards et remises et dégager les vieux produits...
Read 12 tweets
22 Jun
Aujourd'hui, j'ai parlé à des jeunes d'esprit critique et de déontoligie journalistique.
Dommage que je n'ai pas eu cet article entre les mains. Au vu des réactions indignées qu'il suscite, les lecteurs prenent pour argent comptant ce qui y est écrit. Et pourtant, rien ne va..👇
On y apprend qu'un ancien auxiliaire de l'armée française est mort en Afghanistan. Mais comment ? Depuis 2014, au moins 3 500 civils meurent chaque année des conséquences de la guerre en Afghanistan, selon l'ONU, dans des attentats aveugles, en sautant sur des mines...
... ou victimes collatérales des bombardements des forces gouvernementales. L'article affirme qu'Abdul Basir a été retrouvé "abattu d'une balle" par les Talibans, et portait "des traces de torture sur le corps."
Qui le dit ? Son frère et un avocat, activement impliqués...
Read 22 tweets
2 Jun
Etant donné la méthodologie, je pense sincèrement qu'on ne peut rien en tirer du tout. Raison pour laquelle cette étude a été plutôt ignorée jusqu'ici....
- Les femmes remplissent une fois une questionnaire, toutes seules, auto-administré. On ne vérifie rien, et on présume...
... qu'elles ont mangé la même chose les 10 années qui précédaient.
- On définit arbitrairementune exposition à des pesticides sur une base européenne (plusieurs molécules retenues étant interdites en France.)
- La base en question exclue les produits carnés, et les pesticides..
utilisés en bio (notamment le sulfate de cuivre.)
- On reconnaît avoir surestimé les expositions supposées, que la cuisson/préparation a pu réduire.
- On limite le suivi à 4 ans, alors que les cancers sont extrêmement longs à se déclarer.
Bref. Cela manque vraiment de sérieux.
Read 5 tweets
2 Jun
Les aides publique à l'agriculture biologique vont-elles vraiment baisser de 66% dans la nouvelle PAC ?
❌ Non. Elles vont augmenter de 36%.
Mais la construction de ce chiffre explique les vraies raisons de la colère. On explique ? 👇
Pour répondre à une demande de bio qui explose, le gouvernement veut multiplier les aides à la conversion, alors que seuls 8,5 % de la SAU sont exploités en bio ➡️Dans la prochaine PAC, les aides à l'agriculture bio vont passer de 250 millions à 340 millions € par an...
... Soit une ↗️ de 36%. MAIS... L'enveloppe n'étant pas extensible à l'infini, les aides au maintien, que certaines régions (IDF, Normandie...) versaient touours, vont disparaître.
Exemple : un maraîcher bio a touché pendant 5 ans 900€/ha d'aide à la conversion. PUIS...
Read 14 tweets
31 May
Voir une députée reprendre la propagande des lobbies est grave. Le bio n'améliore pas la qualité nutritionnelle, ne diminue pas certains cancers, ne prévient pas du surpoids... en l'état actuel des connaissances, ces affirmations sont FAUSSES.
Sur le plan purement sanitaire...
...il n'y a aucun avantage à manger bio.
En revanche, les pouvoirs publics donnent à la "santé" une définition plus large aujourd'hui : L'OMS la définit comme "un état de complet bien-être physique, mental ET SOCIAL » pour chacun...
... ce qui englobe donc les dimensions environnementale et économique.
Jouer de cette confusion est profondément malhonnête. Si le bio a des atouts, c'est pour l'environnement.
Et sous réserve qu'il soit local (ce qui est loin d'être le cas pour le bio consommé en France.)
Read 5 tweets
26 Apr
Dites, @RMCStory, savez-vous que votre documentaire relaie la plus inoxydable théorie du complot jamais fabriquée ? Les autorités françaises n'ont JAMAIS menti. C'est un fait brut, avéré, maintes fois démontré.
Pourquoi continuer à propager cette fakenews ? Nous sommes nombreux..
... à avoir en apporté les preuves. On vous a mâché le travail. Alors quoi ? La déontologie journalistique, c'est une coquetterie ? lepoint.fr/societe/l-incr…
Dès le 30 avril 1986, un communiqué du SCPRI envoyé à la presse confirme l'arrivée du nuage radioactif : on signale « une légère hausse de la radioactivité atmosphérique sur certaines stations du Sud-Est, non significative pour la santé publique ». Suivi d'un autre, le lendemain.
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(