Thread by @MartinFierro769

1/n Le fameux concept d'immunité de groupe au nom duquel on veut rendre la vaccination obligatoire est-il fondé? Et à quoi peut-on s'attendre dans le cas présent?

2/n Le concept d'immunité de groupe ou collective est un concept théorique qui repose sur une idée simple: lorsqu'une proportion de personnes suffisantes dans une pop ne sont plus susceptibles à un agent infectieux ( ne pvt+ être infectées) celui-ci ne pt plus circuler.

3/n L' épidémie s' arrête et L' agent peut même disparaître en théorie: C' est L' idée d' éradication du Covid avancée ou plutôt imposée par les Zerocoviders en étroite coopération avec les Pharmas.

4/n Le calcul de la proportion de la pop à " protéger " de L' infection est aussi très simple. En effet il fait intervenir uniquement la contagiosité de L' agent infectieux dans une pop non infectée, représenté par le R0.

5/n Le concept reste très théorique car on constate à L' exception de qqs maladies comme la rougeole ( vaccin vivant) qu' il n' y a pas de corrélation clr entre le niveau de couverture vaccinale et la circulation de L' agent infectx attesté par l' incidence ou ls flambées épidmqs

6/n Et aussi, ce qu' on oublie souvent de préciser ( Pour la bonne cause, bien entendu) est que ce calcul présuppose une efficacité vaccinale de 100% SUR LES INFECTIONS.

7/n Faut-il s' étonner dès lors que les biostatistociens, qui savent calculer à priori, mettent en doute la possibilité d'atteindre une immunité de groupe avec un vaccin imparfait et un virus contagieux même avec une couverture vaccinale très élevée?

8/n Un autre présupposé de la théorie est que L' efficacité du vaccin est constante dans le temps.

9/n Or nous voyons que par une forte pression de sélection différentielle entre variants le vaccin génère la propagation de variants qui lui échappent.

10/n Viser L' immunité de groupe ( non justifié et impossible ) et L' éradication ( itou) nous condamne donc à une fuite en avant perpétuelle à la poursuite d' une chimère scientiste.

11/11 Cela au risque d' y perdre notre énergie q serait nécessaire ailleurs, nos droits et au risque de provoquer quantité d'effets indésirables inutiles chez des personnes non à risque de Covid sévère.