Thread by @MartinFierro769

1/n Eric Billy, membre fondateur de "A côté de la science" (et un peu à côté de la plaque également) soutient la société française de virologie qui désavoue un virologue Jean-Marie Claverie et aurait tenu des propos qu'il qualifie de "hors sol".

https://twitter.com/EricBillyFR/status/1419650989897003011

2/n Après avoir écouté les propos litigieux, je me demande si Eric Billy et "A côté de la science" ont inscrit dans leur charte comme premier principe d'adhérer systématiquement et de manière acritique à tous les arguments d'autorité infondés qui se présentent

3/n En effet, dans l'interview apparemment incriminée ce virologue dit des choses extrêmement factuelles, prudentes et étayées

4/n En effet il pointe, en particulier, un problème de la plus haute importance pour l'avenir de l'humanité: actuellement aucune enquête n'est en cours pour déterminer l'origine de l'épidémie qui a mis à terre la planète et causé, nous dit-on, 4 million de morts.

5/n Lors de la précédente épidémie, celle du SARS il y a quelques années, de très importants moyens avaient été mobilisés pour comprendre l'origine du nouveau virus. Alors qu'il n'y avait eu que quelques centaines de morts.

6/n N'est-ce pas en comprenant les causes et en prenant les mesures appropriées qu'on pourra prévenir une récidive qui nous pend au nez?

7/n Que pourrait-il y avoir de hors sol à le faire remarquer, si ce n'est dans l'esprit dérangé d'une clique ultra-corporatiste qui fait passer son propre intérêt avant celui de l'humanité?

8/n Les signataires de la lettre du Lancet rédigée par P Daszak en février, virologues éminents, avaient fait preuve du même état d'esprit, mélange de stupidité et corporatisme.

9/n En prétendant défendre l'honneur de leurs collègues chinois, c'est bien le gouvernement chinois que cette lettre était en train de défendre.

10/n En effet, se disant soucieux de leur collègues ces virologues ont montré à ql point ils s'en souciaient peu et ignoraient lrs conditions de travail car lrs collègues chinois, même s'ils voulaient aider les enquêteurs pour éviter une prochaine catastrophe ne le pourraient pas

11/n C'est ce qu'explique Elisabeth Rosenthal, journaliste ayant vécu pendant des années en Chine, où elle a pu constater le sort réservé aux scientifiques qui contrariaient cette dictature khn.org/news/article/c…

12/n Les scientifiques chinois qui parlent risquent gros, très gros.
Et ce n'est pas leurs collègues chinois que ces virologues signataires de la lettre du Lancet défendaient mais bien leur propre réputation.

13/n A moins qu'ils n'aient simplement voulu s'assurer les bonnes grâces de P Daszak, qui leur avait demandé ce service, et qui se trouve être celui qui distribue les subventions du gvt américain aux laboratoires de virologie du monde entier.

14/n Homme très mystérieux ce P Daszak, zoologiste anglais émigré aux USA, sans gros curriculum et qui tout d'un coup se trouve propulsé à la tête d'une ONG qui brasse des millions de dollars de subventions US.

15/n Travaillant également avec le laboratoire de Wuhan et en très grande proximité avec le gvt chinois qui le convoque pour tenir des conférences de presse. nationalreview.com/the-morning-jo…

16/n Il a même été le seul expert américain dans la commission d'enquête de l'OMS adoubé par le gouvt chinois.

17/n Si vous ne connaissez pas encore le sujet et la direction vers laquelle pointent les indices vous pouvez lire l'article sur @Medcritic1 medcritic.fr/origine-du-cov…

18/18 Encore une fois, vouloir connaître l'origine du SARS-CoV-2 n'est pas "hors sol" mais relève du plus élémentaire bon sens si nous voulons éviter une prochaine catastrophe.