#Israel zeigt, dass ein totaler Verzicht auf Maßnahmen mit ∆ nicht machbar ist. Sind 40% der Bevölkerung noch vulnerabel, wie in Israel, dann führt das dazu, dass Impferfolge rascht aufgebraucht werden:
K-Haus: 326 (+22)
ICU: 37 (+7)
3/3
Nachwort:
Ich sehe drei Konsequenzen.
1) Wir brauchen 80% #Impfquote. Inkl. Kinder > 12 Jahren. Anderenfalls wird uns das notwendige Maßnahmen-Niveau kaum gefallen.
2) Unter 80%? Viele Maßnahmen notwendig!
3) Wir sollten Vulnerable nachboostern - zackig!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
a) höchstes Antikörperniveau (etwa verdoppelt)!
b) beste T-Zellenreaktion!
c) bester Schutz vor Virusvarianten!
d) Senkung schwerer Impf-Nebenwirkungen!
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass...
2/3
...dass einfache Impfnebenwirkungen (ca. 2 Tage - z.B. Fieber, Kopfschmerzen, Schmerzen an Einstichstelle) beim second shot stark sind.
Imho gibt es noch einen Vorteil: Dieses Impfschema altert weniger! Voller Schutz auch nach 12 Monaten.
[Thread in 3: Was ich in den letzten 24h über #Covidioten gelernt habe]
Kurz: Nichts. OK, fast nichts:
Sobald diese Typen einen aktivistischen Eifer entwickelt haben (ersichtlich am Account), ist Hopfen und Malz verloren. Und auch jede noch so geduldige Gesprächsführung.
1/3
Bei meinem letzten Exemplar war die Kombination aus Böswilligkeit (die er sogar eingeräumt hat!) und eklatanten Verständnismängeln auf praktisch allen Gebieten:
Nun, frappierend.
Aber, was lasse ich mich auch auf ein vertieftes Gespräch mit so einem ein!
2/3
Covidioti so:
"Ja gut, das war gelogen, äh, überzogen dargestellt"
"Aber Sie haben Vertreter unserer Bewegung zuvor Covidioten genannt. Dann darf ich gezielt lügen!" 🙄
Covidioti auch:
"Das ist unfair, dass Sie mich nicht ernst nehmen und alles mit mir diskutieren mögen"
3/3
Ich werde das die nächsten Tage updaten, könnte aber sehr gut Fehlalarm sein, z.B. Rhinovirus.
1/x
Wenn (was ich z.Zt. nicht glaube) es doch COVID-19 sein sollte, hoffe ich wegen Alter, Fitnesszustand und (minimale) Wirkung der Impfung vor einer Woche auf einen flachen Verlauf.
Der Witz an der Sache wäre: Dann hätte ich es mir evtl. im Impfzentrum eingefangen...
2/x
Hab mir jedenfalls Schnelltests besorgt, um die Lage zu checken. Wenn ich heute abend noch fiebrig bin, wird der erste Test gezogen.
Das wäre irgendwie ironisch, wenn ich mir C19 ganz knapp vor Wirkung des Impfschutzes eingefangen hätte...
Vorab: Ich mag Herrn Nuhr. Ich halte ihn privat für eine enorm nette und anständige Person.
Drei Szenarien:
A) Nur doppeltgeimpfte Gäste (diG)- 250 Personen - Inzidenz 50
B) 1/2 diG, 1/2 geschnelltested, 500 Personen
1/6
C) 1/3 diG, 2/3 geschnelltested, 1000 Personen, Inzidenz: "200".
Im Szenario A) sehe ich kaum Risiken. Sollte sich ein kleiner Ausbruch ereignen (Risiko imho: ca. 2-5 Prozent), mit ggf. 2-10 Fällen, wird hier annähernd niemand ernsthaft krank oder stirbt.
Verantwortbar.
2/6
Szenario B) ist schon anders gelagert - die Schnelltests fangen dir nur zirka 4 von 5 kontagiösen Personen weg. Und die Hälfte ist ungeimpft, d.h. oft vulnerabel. Es resultiert:
* Ausbruchsrisiko: 6 - 15%
* Im Fall der Fälle: ca. 25 Infizierte - 1 bis 3 Hospitalisierte
3/6
[Thread in 25: Was wir über #Delta aus #Singapur lernen können]
Vorab: Jede Menge!
Singapur hat gerade einen moderaten Ausbruch mit Delta - und ein gutes Kontakttracing, aus dem sich viele Erkenntnisse gewinnen lassen.
Zudem hat man dort eine ähnliche #Impfquote wie wir.
1/25
Singapur ist mit Stand 28.06.21 praktisch der Impfdoppelgänger von Deutschland:
* 44,53% ungeimpft
* 35,51% doppelt geimpft
* dazu 19,96% einfach geimpft
* vorwiegend Impfungen mit mRNA-Impfstoffen (Moderna und BioNTech)
Das macht den Vergleich mit uns umso interessanter!
2/25
Was ist jetzt neu?
Man kann jetzt dank des #Tracing in Singapur genau zeigen, wie sich doppelt Geimpfte während eines Ausbruches mit der #Delta-Variante (#B16172) auswirken.
Zunächst das allgemeine Bild - ich drösel das in den folgenden Tweets genauer auf: