En las últimas semanas tuvimos acceso a varios artículos o revisiones sobre las secuelas a largo plazo de la COVID, #LongCovid
A pesar de ellas creo que hay bastante lio en cuanto a la magnitud y definición del fenómeno y su verdadero impacto real.

¿Le damos una vuelta?
1/n
Lo primero es definir de que hablamos:

"Síntomas que vienen a durar al menos 12 semanas (según algunos autores al menos 4 semanas) y que atribuimos a una infección aguda previa por SARS-CoV.2"

Pero para no volvernos locos, tendremos que tener en cuenta 2 cosas:

2/n
1.- Que no todo síntoma tras padecer una infección por SARS-CoV-2 tiene que obligatoriamente ser causado por este

2. –Que de forma práctica habrá que ir circunscribiendo los síntomas Long Covid a aquellos que impactan realmente en la calidad de vida del paciente

3/n
Como dato. Cuando en vez de preguntar activamente en una cohorte a estudio por síntomas activos, valoramos los que realmente se están reflejando en los historiales electrónicos de los pacientes vemos que la prevalencia disminuye ostensiblemente.

4/n
¿Qué porcentaje de paciente lo va a padecer?

La variabilidad entre las series es abrumadora y posiblemente las cifras iniciales no son realistas y lo padecerá mucha menos gente de la que algunos textos propones

5/n.
Los datos van desde un 2% (COVID sympton Study App) hasta 1 de cada 3 (REACT-2). Nota: el estudio con menor porcentaje fue prospectivo, el que tuvo mayor fue retrospectivo

assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…

6/n
Si nos limitamos no solo a la presencia de algún síntoma, sino a cuantos pacientes ven limitada su calidad de vida a causa de estos síntomas, las estimaciones bajan sensiblemente. Un 1% en jóvenes, casi un 5% en mayores (CONVALESCENCE).

7/n
¿Cuáles son los síntomas más frecuentes?

Pues sin duda el más repetido es la FATIGA. El problema es que dentro de la fatiga el abanico de posibles diagnósticos, y por tanto, de posibles abordajes terapéuticos es tremendo. El paciente se levanta cansado o se cansa con todo.

8/n
Pero antes de seguir con todas las posibles etiología de esta fatiga tengamos claro una cosa. Si de lo que hablamos es de fatiga o de lo que se queja el paciente es de DISNEA. “La falta de energía para avanzar durante el día no siempre es sinónimo de falta de aire”.

9/n
Es evidente que hay pacientes, sobre todo los mayores pero no solo, en los que la afectación pulmonar ha sido de tanta gravedad que probablemente van a convivir toda su vida con una limitación marcada.

10/n
Este diagnóstico es fácil de confirmar (técnicas de imagen como el TC, alteración en las pruebas de función respiratoria). Han desarrollado una “fibrosis” pulmonar que limita su capacidad.

11/n
Los profesionales y las consultas especializadas en enfermedad intersticial pulmonar son el recurso más útil en estos casos. De momento muchas preguntas y muchas expectativas sobre posible abordajes, pero aun pocas o ninguna certeza.

12/n
También hay pacientes en los que no fue el parénquima, sino el árbol vascular pulmonar el principal afectado (fundamentalmente tromboembolia).

13/n
En estos casos puede coexistir hipertensión pulmonar y las unidades y profesionales dedicados a la enfermedad tromboembolica venosa irán dándonos las claves para el manejo.

14/n
y ¿Cuándo no hay afectación del parénquima en pruebas de imagen, ni datos de hipertensión pulmonar ni de tromboembolia, con pruebas de función pulmonar normales (ni restrictivo ni trastorno del intercambio gaseoso? Bueno, pues en esos casos será que la disnea tiene otro origen.
El más habitual a pensar es el corazón. Sí que vemos elevación de marcadores de daño miocárdico en algunos pacientes o miocarditis. Pero no es nada frecuente comparado con la magnitud de pacientes con fatiga tras la enfermedad.

16/n
Y ¿si el corazón tampoco es el culpable? [No olvidar que además de la cardiopatía estructural, hay alteraciones con como la taquicardia paroxística postural POCT debido a la disfunción del sistema autónomo]. Pues entonces paciencia.

17/n
Seguimiento, valoración clínica continuada y soporte al paciente con, por supuesto, evitación de cualquier factor de riesgo y potenciación de actividad física (caminar, caminar, caminar, y a veces incluso deporte)

18/n
En segunda línea, tras la fatiga o la disnea aparecen los trastornos de la cognición y la famosa “neblina” mental post covid. Algunos pacientes refieren estar más torpes mentalmente, como lentos al pensar y con sensación de torpor al intentar razonar.

19/n
A esto se asocian el aumento de cuadros depresivos, de ansiedad, trastornos compulsivos o incluso estrés postraumático. Está claro que al papel causa del virus hay que añadir los cambios salvajes a los que nos ha obligado la pandemia en relación a nuestro modo de vida previa.
20
Sobre todo por aquí, en España, que somos gente acostumbrada al exterior y a relacionarnos de forma intensa.

21/n
La progresión de las demencias en los pacientes mayores podría atribuirse al virus, pero el aislamiento al que se han visto obligados, la falta de interacción con familiares y convivientes, posiblemente han tenido mucho más papel que la propia infección.

22/n
Y en este apartado de la salud mental no podemos olvidar la mala calidad del sueño, que ha aumentado de forma importante (insomnio). Más caminar, menos pantallas, más hablar, más leer y empezar a no sufrir por la suerte de los familiares gracias a las vacunas seguramente ayudarán
Otras manifestaciones como los trastornos del gusto y el olfato son también habituales en las listas del Long COVId. Es sorprendente ver como algunos pacientes se recuperan a los pocos días, o a las semanas o a los meses, mientras que otros parece que no se van a recuperar nunca
Aquí va la lista de UpToDate con los principales síntomas LongCOVID
25/n
¿Qué variables son las que aumenta el riesgo de padecerlo (sexo, edad, gravedad de la forma aguda,…)

Tiene más síntomas quienes:

26/n
¿La vacunación puede ser un factor protector?

Más que probablemente sí, fundamentalmente porque hace que los casos sean menos graves.

VACUNATE.

27/n
De momento falta mucho por saber. Pero tendremos ayuda en el camino.

Las guías clínicas están siendo ya publicadas con recomendaciones sobre el diagnóstico y el manejo clínico.

escardio.org/Education/COVI…

bmj.com/content/374/bm…

28/28

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with L Corral-Gudino (tutorCyLlo)

L Corral-Gudino (tutorCyLlo) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Luis_Corral_Gud

27 Jul
Aunque en la mayoría de los casos recursos como UpToDate van a resolvernos muchas dudas iniciales, sigue siendo necesario de vez en cuando acudir a la búsqueda de artículos "originales".

En este nos dan unas pistas para mejorar nuestras búsquedas

jamanetwork.com/journals/jama/…

1/6
1. Focalizar la pregunta clínica:
¿Qué tipo de pacientes?
¿Qué enfermedad y en que estadio de evolución?
¿Qué tipo de tratamiento?
¿Qué test diagnóstico?

Añaden un ejemplo en el suplemento

2/6
Usar los filtros "Clinical Queries"
Cuando no se tiene mucha experiencia es muy útil.

Limita el tipo de estudio (tratamiento, prognóstico, diagnóstico, causa o regla de predicción) y si quieres encontrar mucho (broad) o solo lo justo (narrow)

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/clinical/

3/6
Read 8 tweets
14 Jul
Cuando empiezas en la práctica de la medicina como residente una de las preguntas recurrentes que sueles hacerte es ¿Cuántas veces he de estudiarme la hiponatremia para que se me quede?

Pues si lo estudias en las próximas semanas, te dejo una chuleta para ayudarte a recordar
1/8
5 Cs en hiponatremia:
🧂 Busca la Causa
🧂 Confirma si es verdadera hiponatremia
🧂 ¿Crónica?
🧂 No Corras en la corrección
🧂 Completa el estudio de laboratorio (no solo el sodio en suero, siempre iones orina)
2/8
La primera parte (y la más importante para poder acertar en la segunda) es el diagnóstico y ahí sigue funcionando el esquema clásico de empezar por descartar las hiponatremias Hiper o Isotónicas

3/7
Read 8 tweets
24 Jun
Bienvenidos a los nuevos residentes. Pocas cosas os van a generar más respeto en los primeros meses que el uso de los sueros ¿cuáles? ¿cuántos? ¿hasta cuándo?
Y en pocas cosas se pueden tener tantas "tradiciones" de trasmisión oral tan poco justificadas.
Va una mini ayuda

1/8
La primera pregunta que os tendréis que hacer en urgencias, en la planta, en el centro de salud,.... no es que suero le pongo, sino ¿Le hace falta un suero a este paciente? No por inercia.

En caso de que la respuesta sea sí, vamos a conocer a los principales protagonistas
2/8
Glucosado 5%: ideal para sustituir la hidratación y el aporte de calorías en los pacientes que se deben quedar en ayunas. Poco de él se queda en el plasma, por lo que no nos sirve para expandir este o para aumentar la Tensión Arterial

Jamás si hay riesgo de edema cerebral.

3/8
Read 13 tweets
7 May
Otra de las herramientas que ha popularizado la #EBM es la interpretación de los test diagnósticos.

Y para darle una vuelta a su explicación voy a volver a mis orígenes. Las ovejitas.

"Test de antígeno y COVID desde la EBM"

@drmiguelmarcos @boticariors @mpericacho

1/20
De forma simplista se tiende a pensar que un test que da POSITIVO es que uno tiene la enfermedad o condición a estudio.

Y si da NEGATIVO, pues que uno está “sano”.

Nada más lejos de la realidad

2/
La interpretación de un test diagnóstico depende de 2 cosas:

1) la probabilidad de padecer la enfermedad de la que partimos
Es decir, necesitamos valorar a nuestro paciente, sospechar una condición y entonces pedir una prueba para confirmarla

3/
Read 21 tweets
6 May
Una pregunta difícil en pacientes con enfermedades inflamatorias (en este caso artritis reumatoide) es hasta cuando y a que dosis mantenemos el tratamiento en el paciente ya estable.

1/4

@jdelpinomont
@gerardespinosa5
@boticariors
@drmiguelmarcos
@fgilc

jamanetwork.com/journals/jama/…
En este estudio noruego (10 hospitales) los autores comparan mantener la dosis del tratamento inmunosupresor a largo plazo o disminuirlo a la mitad (metotrexate de 25 a 12,5, hidroxicloroquina 200/12 a cada 24h,..)

2/4
Y comprueban que el descenso de la dosis se asocia a un aumento de las "agudizaciones" de la AR y a un peor control de la enfermedad. Con lo que se posicionan en contra de esta alternativa.

3/4
Read 4 tweets
28 Jan
A propósito de una sesión que me ha encargado uno de mis maestros, @jdelpinomont, creo que viene bien recordar lo básico de una de las cimas de la literatura científica, la REVISIÓN SISTEMÁTICA, y como se ha convertido en protagonistas en estos meses #COVID19

1/n Image
En un tweet. Y si:
- recogemos todos los artículos sobre una cuestión médica concreta
- los valoramos uno a uno y nos quedamos solo con los "válidos"
- resumimos las características de los artículos
- y si podemos, obtenemos una medida resume de todos ellos (meta-análisis)

2/n
Aquí nos lo explican en 3 minutos y medio los verdaderos amos en esta liga del meta-análisis



3/n
Read 29 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(