Share this page!

Kako Profile picture
Twitter logo
22 Aug, 10 tweets, 4 min read
Bonne question 😉
Le carton #jetable comparĂ© au #plastique mĂȘme rĂ©utilisable est considĂ©rĂ© comme plus Ă©cologique parce que #biosourcĂ© 🌳
En rĂ©alitĂ© c'est plus complexe. L'usage est parfois plus impactant que ce que l'on croit #Thread —
Il existe plusieurs études comparant les gobelets de différents types, jetables ou réutilisables. Généralement ils concernent l'évÚnementiel. Pour le réutilisable, le nombre de réutilisations ainsi que les étapes de lavage sont prises en compte. Tout comme la fin de vie.
PrĂ©cision : un gobelet en carton n'est jamais "juste" en carton. Il doit ĂȘtre rendu Ă©tanche ou impermĂ©able soit par un traitement de surface soit par l'utilisation d'un revĂȘtement en plastique. Pour les gobelets de boissons chaudes, c'est le revĂȘtement qui est utilisĂ©
J'ai donc choisi deux analyses de cycle de vie (ACV), l'une française l'autre québécoise.
A noter qu'il existe d'autres ACV comparatives et que celles que je vous présente ici sont représentatives. Je n'en ai pas vu présentant des conclusions opposées.
Celle-ci a été réalisée par @Mountain_Riders en 2011 dans le cadre d'évÚnementiels.
AprĂšs 14 utilisations le gobelet en plastique rĂ©utilisable a un impact plus faible que celui en carton jetable mĂȘme sur la conso d'eau.
Dans le tableau le "gobelet jetable" est en plastique ImageImage
A noter que l'on parle ici de lavage en centre de lavage (50km max du lieu de l'Ă©vĂšnement)
Autre point : la fabrication de carton nĂ©cessite l'utilisation d'eau. D'oĂč l'impact rĂ©pertoriĂ©.
Lien vers l'ACV :
developpement-durable.sports.gouv.fr/IMG/pdf/compar

Alors qu'en est-il du lavage Ă  la main ? đŸ€”
Pour le savoir j'ai utilisé une ACV québécoise de 2014 qui compare l'utilisation de gobelets jetables vs réutilisables pour le café.
Voici le descriptif des gobelets : Image
Donc, pour le lavage des gobelets réutilisables (x500) :
- la tasse en céramique est lavée en machine
- la tasse de voyage (moyenne de différents matériaux) est lavée à la main aprÚs chaque utilisation

Voici les résultats obtenus : Image
Avec 500 réutilisations on voit l'impact important du lavage à la main sur la conso d'eau !
Pour réduire cet impact plusieurs possibilités :
- utiliser un lave-vaisselle
- la laver aprùs plusieurs utilisations 😎

Question impacts tout dépend de l'usage !!
J'espĂšre que ça rĂ©pond Ă  la question 😉

Lien vers l'Ă©tude : ciraig.org/wp-content/upl


‱ ‱ ‱

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Kako

Kako Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Kako_line

Kako Profile picture
11 Nov
On va essayer d'informer celles et ceux qui sont choqués par l'émission #cashinvestigation sur le recyclage.
Premier point : l'intĂ©rĂȘt concret du recyclage
L'impact du verre vs plastique —
Pourquoi tous les plastiques ne peuvent ĂȘtre utilisĂ©s au contact alimentaire
#cashinvestigation
Read 11 tweets
Kako Profile picture
4 Nov
DĂ©brief de notre visite du rĂ©acteur n°5 de la centrale de #Bugey qui passe sa 4e visite dĂ©cennale (VD4), un passage important au moment oĂč l’on doit dĂ©cider de l’avenir Ă©nergĂ©tique du pays, qui ne se fera pas sans #nuclĂ©aire
#Thread
Poke @laydgeur @Gregdt1 @EDFBugey
Nous souhaitions vous expliquer ce qu’est une VD4 et voir Ă  quoi ressemble un rĂ©acteur nuclĂ©aire de 40 ans, dit « vieillissant » par certains politiques qui n’y ont jamais mis les pieds. Le mieux est d’aller constater par soi-mĂȘme ce qu’il en est
La centrale de Bugey produit en moyenne, chaque année, 20 TWh bas carbone. Cela correspond à 6 à 7% de la production nucléaire française. Le site est constitué de 5 réacteurs dont 4 en fonctionnement :
Read 31 tweets
Kako Profile picture
30 Oct
Je me suis intéressée au chapitre 12 du rapport #RTE, et notamment la partie relative aux #ressources et les possibles tensions sur l'approvisionnement.
Ce sont des résultats préliminaires, une analyse plus approfondie est prévue pour début 2022.
#Thread
assets.rte-france.com/prod/public/20

RTE rappelle que d'aprÚs l'@IEA la transition énergétique mondiale aura pour effet de multiplier par 6 la demande en ressources minérales d'ici 2040. La question des ressources est donc primordiale. Au delà des quantités ce sont les évolutions de la demande qui sont déterminantes
Par exemple, mĂȘme si l'acier ou l'aluminium seront utilisĂ©s massivement, ce sont le graphite, le lithium et le cobalt qui verront leur demande augmenter plus fortement, bien que les quantitĂ©s restent infĂ©rieures Ă  celles des mĂ©taux plus conventionnelles.
Read 13 tweets
Kako Profile picture
28 Oct
❌C'est faux
Pour une bouteille d'1 litre, la quantité d'eau nécessaire à la fabrication est :
✅Plastique vierge : 1L
✅Plastique recyclĂ© : 0.7L
✅Verre : 1.8L
#CestMieuxQuandCestSourcé
De rien.
Sources :
link.springer.com/article/10.100

valorplast.com/wp-content/upl

J'ai retrouvé l'origine. le calcul n'est pas standard (cf 2e lien). ça vient du water footprint network.
Quand on lit l'article: pour produire une bouteille de 0.5L en PET il faut entre 0.3 et 1L d'eau...
Explications et article —
waterfootprint.org/media/download

foodprint.org/blog/plastic-w

Read 4 tweets
Kako Profile picture
17 Oct
#LeSaviezVous ?
En comparant l'utilisation d’une gourde alu vs bouteille #plastique jetable sur 1 an, on peut conclure que:
✅La gourde a un impact enviro plus faible que le jetable
MAIS
⁉ Si on considĂšre le lavage des gourdes, le jetable devient le moins impactant et de loin
l’ACV a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e pour l’Italie, avec une conso moyenne de 3 bouteilles jetables de 500mL / jour et l’équivalent de remplissage d’une gourde de 750mL. Cela correspond Ă  une utilisation sur plusieurs annĂ©es. Le lavage correspond Ă  ce qui est recommandĂ© aprĂšs chaque utilisation.
Cette ACV ne dit pas qu’il faut utiliser du jetable, elle permet de se rendre compte qu’il n’y a pas QUE les impacts #CO2 Ă  considĂ©rer : l’utilisation de ressources, les dĂ©chets etc.
il y a des aspects qui ne sont pas pris en compte par les ACV et qui pourtant sont importants.
Read 4 tweets
Kako Profile picture
15 Oct
@alainkrakovitch @tetrapak_fr Ce que vous me montrez lĂ  c’est du marketing. Le PE biosourcĂ© a le mĂȘme impact que celui issu du pĂ©trole. MĂȘme molĂ©cule.
Le polyal n’a pas de vrai dĂ©bouchĂ©. Un multicouches est recyclĂ© nettement moins bien qu’un monocouche. Trop complexe. Ça c’est un fait 1/3
@alainkrakovitch @tetrapak_fr Le bouchon est en PLA probablement, également un plastique. Biodégradable mais pas compostable. Dans la nature il mettra des années à se dégrader.
Le polyéthylÚne biosourcé est aussi un plastique. 2/3
@alainkrakovitch @tetrapak_fr Quand vous dites que vous remplacez du plastique par du carton ce n’est pas vrai. Puisque la bouteille contient du plastique ET de l’alu.
Je ne suis pas nĂ©gative mais rĂ©aliste. Je vous invite Ă  faire de mĂȘme. 3/3
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @Kako_line has new unrolls!

Check out other threads from @Kako_line!

Read all threads by @Kako_line

:(