Share this page!

Kako Profile picture
Twitter logo
11 Nov, 11 tweets, 5 min read
On va essayer d'informer celles et ceux qui sont choqués par l'émission #cashinvestigation sur le recyclage.
Premier point : l'intérêt concret du recyclage
L'impact du verre vs plastique ⤵️
Pourquoi tous les plastiques ne peuvent être utilisés au contact alimentaire
#cashinvestigation
Qu'est ce que l'upcycling et le downcyling ? concrètement ⤵️
#cashinvestigation
6 idées reçues sur le recyclage
#cashinvestigation
kakoblogsciences.fr/2021/01/03/6-r…
Gaspillage alimentaire et emballages
#cashinvestigation
Un débunk d'une infographie de ZeroWaste France sur les plastiques et leur recyclage. Les idées reçues ont la vie dure...
#cashinvestigation
Qu'est ce que la valorisation énergétique ? l'incinération ? ⤵️
#cashinvestigation
kakoblogsciences.fr/2019/09/20/la-…
Il faut continuer à trier ses déchets pour réduire l'utilisation de matière première et donc notre impact envionnemental.
Associé à la réduction des déchets, le recyclage est une solution. Le reportage de #cashinvestigation est très orienté, il est loin d'être partial
Exemple : l'incinération de déchets plastiques (notamment les CSR) permet de réduire l'utilisation d'énergie fossile. C'est moins souhaitable que le recyclage mais ça permet tout de même une réduction de l'impact environnemental du déchet
Considérer que le recyclage de bouteilles en plastique pour fabriquer un pull est du downcycling est abslument stupide. Un pull est bien plus durable qu'une bouteille. Et cela permet d'éviter d'utiliser une ressource vierge pour fabriquer le pull
#cashinvestigation

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Kako

Kako Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Kako_line

Kako Profile picture
4 Nov
Débrief de notre visite du réacteur n°5 de la centrale de #Bugey qui passe sa 4e visite décennale (VD4), un passage important au moment où l’on doit décider de l’avenir énergétique du pays, qui ne se fera pas sans #nucléaire
#Thread
Poke @laydgeur @Gregdt1 @EDFBugey
Nous souhaitions vous expliquer ce qu’est une VD4 et voir à quoi ressemble un réacteur nucléaire de 40 ans, dit « vieillissant » par certains politiques qui n’y ont jamais mis les pieds. Le mieux est d’aller constater par soi-même ce qu’il en est
La centrale de Bugey produit en moyenne, chaque année, 20 TWh bas carbone. Cela correspond à 6 à 7% de la production nucléaire française. Le site est constitué de 5 réacteurs dont 4 en fonctionnement :
Read 31 tweets
Kako Profile picture
30 Oct
Je me suis intéressée au chapitre 12 du rapport #RTE, et notamment la partie relative aux #ressources et les possibles tensions sur l'approvisionnement.
Ce sont des résultats préliminaires, une analyse plus approfondie est prévue pour début 2022.
#Thread
assets.rte-france.com/prod/public/20…
RTE rappelle que d'après l'@IEA la transition énergétique mondiale aura pour effet de multiplier par 6 la demande en ressources minérales d'ici 2040. La question des ressources est donc primordiale. Au delà des quantités ce sont les évolutions de la demande qui sont déterminantes
Par exemple, même si l'acier ou l'aluminium seront utilisés massivement, ce sont le graphite, le lithium et le cobalt qui verront leur demande augmenter plus fortement, bien que les quantités restent inférieures à celles des métaux plus conventionnelles.
Read 13 tweets
Kako Profile picture
28 Oct
❌C'est faux
Pour une bouteille d'1 litre, la quantité d'eau nécessaire à la fabrication est :
✅Plastique vierge : 1L
✅Plastique recyclé : 0.7L
✅Verre : 1.8L
#CestMieuxQuandCestSourcé
De rien.
Sources :
link.springer.com/article/10.100…
valorplast.com/wp-content/upl…
J'ai retrouvé l'origine. le calcul n'est pas standard (cf 2e lien). ça vient du water footprint network.
Quand on lit l'article: pour produire une bouteille de 0.5L en PET il faut entre 0.3 et 1L d'eau...
Explications et article ⤵️
waterfootprint.org/media/download…
foodprint.org/blog/plastic-w…
Read 4 tweets
Kako Profile picture
17 Oct
#LeSaviezVous ?
En comparant l'utilisation d’une gourde alu vs bouteille #plastique jetable sur 1 an, on peut conclure que:
✅La gourde a un impact enviro plus faible que le jetable
MAIS
⁉️ Si on considère le lavage des gourdes, le jetable devient le moins impactant et de loin
l’ACV a été réalisée pour l’Italie, avec une conso moyenne de 3 bouteilles jetables de 500mL / jour et l’équivalent de remplissage d’une gourde de 750mL. Cela correspond à une utilisation sur plusieurs années. Le lavage correspond à ce qui est recommandé après chaque utilisation.
Cette ACV ne dit pas qu’il faut utiliser du jetable, elle permet de se rendre compte qu’il n’y a pas QUE les impacts #CO2 à considérer : l’utilisation de ressources, les déchets etc.
il y a des aspects qui ne sont pas pris en compte par les ACV et qui pourtant sont importants.
Read 4 tweets
Kako Profile picture
15 Oct
@alainkrakovitch @tetrapak_fr Ce que vous me montrez là c’est du marketing. Le PE biosourcé a le même impact que celui issu du pétrole. Même molécule.
Le polyal n’a pas de vrai débouché. Un multicouches est recyclé nettement moins bien qu’un monocouche. Trop complexe. Ça c’est un fait 1/3
@alainkrakovitch @tetrapak_fr Le bouchon est en PLA probablement, également un plastique. Biodégradable mais pas compostable. Dans la nature il mettra des années à se dégrader.
Le polyéthylène biosourcé est aussi un plastique. 2/3
@alainkrakovitch @tetrapak_fr Quand vous dites que vous remplacez du plastique par du carton ce n’est pas vrai. Puisque la bouteille contient du plastique ET de l’alu.
Je ne suis pas négative mais réaliste. Je vous invite à faire de même. 3/3
Read 4 tweets
Kako Profile picture
3 Oct
Cette photo qui date de 2019 circule sans source.
Pas d’info sur son origine, sur la durée de vie de la pale ou le contexte, notamment le site d'installation de l'#éolienne
Mais c’est l’occasion de vous parler de l’érosion des pales d’éoliennes #Thread ⤵️
Il est faut éviter les conclusions simplistes sur des sujets complexes. Je le répète souvent : la durabilité des matériaux et équipements dépend de nombreux paramètres. Sans contexte, une photo comme celle-ci ne veut rien dire
(c'est pas moi qui le dit c'est @dirtybiology 😉)
L’érosion des pales d’éolienne est un phénomène connu. Un article de référence qui date de 2013 identifie en détails le problème et les solutions existantes. La photo ci-dessous présente un exemple avec durée de service
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @Kako_line has new unrolls!

Check out other threads from @Kako_line!

Read all threads by @Kako_line

:(