Thread by @GeWoessner

"Nous devons passer d’une agriculture intensive en énergie et en engrais à une agriculture intensive en emploi", dit Eric Piole. Concrètement, 100.000 personnes se casseront le dos dans des "fermes communales" pour "l'intérêt général". Il ne dit pas... reussir.fr/eric-piolle-je…

... combien elles seront payées (ni même si elles le seront), ni quel sera le coût de la nourriture ainsi produite. On ne comprend pas non plus la logique d'ensemble... Taxer davantage les engrais azotés ? Le bio ausi utilise des engrais. Sans azote, pas de cultures...

... et les remplacer par les engrais chimiques par des organiques n'aurait qu'un effet marginal : l'essentiel des émissions de N2O (plus de 65 %) liées à l'agriculture provient de l'activité microbienne des sols, qui se poursuivra quel que soit le type d'engrais épandu...

Le risque ? Moins d'engrais = rendements inférieurs = augmentation des surfaces pour compenser = plus d'émissions de GES. Et des revenus en baisse pour les agriculteurs.
Sans compter que, selon ce rapport récent (agriculture.gouv.fr/publication-du…),

les gisements d'engrais organiques présents sur le sol français ne suffiraient pas à compenser les engrais de synthèse.
Il existe des solutions : enfouissement des engrais, outils d'aide à la décision permettant de traiter au gramme près chaque parcelle...

... rotations des cultures, ET recherche variétale pour sélectionner des espèces moins gourmandes en azote : les NBT sont l'une des pistes les plus prometteuses pour espérer réduire drastiquement les émissions de l'agriculture.
Mais... Zut ! Eric Piole les refuse.
🙄 #1950

A noter tout de même qu'Eric Piolle se contente d'évoquer les cultures maraîchères, qui ne représentent qu'une part minime de nos apports caloriques.
J'ai hâte d'entendre son projet concernant les céréales... #Famines