Thread by @mimiryudo

Le bénéfice attendu est nul et le risque est majeur ; ce n'est pas une décision rationnelle d'un président en fonction, c'est la décision démagogique d'un président en séduction.
Rien ne va : le lieu, le temps, le timing par rapport aux autres décisions, le seuil, l'échelle... ⤵️

https://twitter.com/franceinfo/status/1440634354162561027

Le lieu :
- l'école élémentaire est un lieu clos
- brassant une trentaine d'élèves chaque jour
- non vaccinés forcément.
On pouvait attendre qu'il y ait une vaccination possible (fin 2021 / courant 2022 sans doute). Mais non, ohlala, il faut vite faire n'importe quoi !

Le temps :
- l'automne, c'est retour en intérieur,
- c'est aussi - SURPRISE - le retour des autres viroses (rhinovirus, metapneumovirus, grippe, etc.).
- lever LA mesure qui diminuant drastiquement ces viroses c'est surcharger le système de santé DE VILLE.

JE SAIS QU'IL N'Y A QUE LE SYSTÈME HOSPITALIER QUI COMPTE. Mais quand même.
Le problème c'est qu'on est en pandémie, et que donc il y a des tâches en plus : tester les viroses (ce qu'on ne faisait pas avant hein), isoler, tracer. Et vacciner.
Et soigner des gens aussi.

Le timing par rapport aux autres décisions :
- avec l'arrêt des PCR sans ordonnance, cela signifie que pour chaque symptôme ORL banal pédiatrique, il faudra qu'un MG puisse recevoir l'enfant dès le premier jour et prescrire un test...
- à moins d'abandonner le suivi et tracing...

Evidemment, l'arrêt de ces PCR sans ordonnance va aussi réduire le recours aux PCR et donc diminuer le taux d'incidence connu...
On estime aujourd'hui que le taux d'incidence "connu" est 3 fois moindre que le taux réel... s'il devient 5 fois moindre, ça simplifie les décisions.

Le seuil :
- un taux d'incidence qui mélange adultes et enfants pour une décision qui ne concerne que les enfants, est-ce sérieux ?
- chez les 6-10 ans, il y a un taux > 50 dans 96 des 101 départements (merci @gforestier)

L'échelle :
- l'école Jean Jaurès de Trucmuche peut être un lieu de circulation intense du virus dans un département où c'est relativement calme. L'échelle est déconnecté du terrain, il faut réfléchir en aire urbaine (@reinaldodos)

Sans déconner, vous savez ce que ça fait un département, Larmina ? C'est beaucoup ! C'est grand !
Il faut vraiment n'avoir jamais fait autre chose que prendre des décisions dans son petit bureau pour considérer que "l'Oise" c'est un seul gros truc uniforme par exemple...

Enfin, quid du retour en arrière ?
Si on passe du niveau 2 au niveau 1 quand le taux d'incidence passe sous 50...
... est-ce qu'on passe du niveau 1 au niveau 2 quand le taux revient au-dessus de 50 ?
J'en connais un qui ne sait pas dire "ce pari / cette décision est un échec"

Voilà pourquoi c'est une mauvaise décision.

Et en face, qu'avons-nous à gagner dans ce "pari" sur l'avenir ? Quelques semaines / mois avec des enfants sans masque ?
A quel prix ? Toute virose pédiatrique = une consultation urgente, une PCR, un isolement court...
Quel confort !

NB. J'ai eu des échanges qui disaient "alors on va masquer les gens à vie ?!"
Non.
On va les garder tant qu'on fait des PCR devant toute virose respiratoire.
Quand on lèvera les PCR devant toute virose respiratoire, alors on pourra lever aussi les gestes barrières.
Ca va de pair.