Evergrande hatte am Mittwoch mitgeteilt, dass sich das Unternehmen mit Gläubigern über Zinszahlungen für eine im südchinesischen Shenzhen gehandelte Anleihe geeinigt habe.
83 Millionen Dollar wären heute fällig gewesen, am 29. September weitere 47 Millionen. Allerdings gibt es wohl die Möglichkeit einer "Nachfrist", was auch immer das genau bedeutet.
(3/6)
China will Evergrande nicht retten und hat lokale Regierungen angewiesen, eventuelle Unruhen schnell und effektiv zu beenden sowie lokale Unternehmen anzuweisen, die scheiternden Projekte zu übernehmen.
Wenn ein Unternehmen mit 300 Milliarden Dollar Schulden diese nicht mehr bezahlen kann, fehlen diese 300 Milliarden woanders und verschwinden aus den Büchern, erwartete Zinszahlungen ebenso.
(5/6)
Viele andere chinesische Unternehmen werden das spüren. Erst wenn diese ebenfalls fallen, könnten Probleme für europäische (Finanz-)Unternehmen entstehen.
(6/6)
Christine Lagarde sieht "derzeit" keine Probleme für Europa. Allerdings könnte ein krisenhaftes China auf die Weltwirtschaft ausstrahlen und das Gesicht von Christine Lagarde noch etwas röter werden lassen. handelsblatt.com/finanzen/banke…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#btw21 Was nun? Lose Gedanken, andere Meinungen willkommen.
1. Die Werte Union hat Maaßen nicht im Bundestag platzieren können. Das ist ein erheblicher Dämpfer. Ob und wie der Rechtsruck in der Union weiter geht, wird man sehen.
2. Wenn Laschet länger sondiert, wird er sich Gedanken machen müssen, ob er denn Fraktionsvorsitz der Unionsfraktion anstrebt. Während der Sondierungen könnte die einzige Möglichkeit für ihn sein, das zu sichern - und seine Rolle als Oppositionsführer festzurren.
3. Viele - auch ich - haben geschrieben, dass die Union keine Inhalte durchsetzen will und deshalb Grün-Gelb mehr bieten kann. Allerdings wird die CSU da anderer Auffassung sein, sie bzw Söder hätte nämlich sehr viel von der Opposition im Bund.
Spiel 1 🇦🇴: Groko (❤🖤). Einfach für die ❤. Schade für die 🖤, die zwar regiert, aber kein Kanzleramt hätte. Und die vor allem hart verhandeln kann, wenn sie droht mit
(2/12)
Spiel 2 🇯🇲: Jamaika (🖤💚💛). 🖤 dürfte dann Kanzler, aber 💚 und 💛 müssten sich einigen. Dürfte außerdem schwer für 💚 sein, das der Basis zu vermitteln. Einigen sollten sich 💚 und 💛 aber trotzdem schon mal. In Spiel 3:
Szenarien - eine Technik, die wir im Krisenmanagement anwenden, wenn wir die Wahrscheinlichkeiten nicht kennen. Es geht um den Umgang mit Unsicherheit. Deshalb frage ich euch auch etwas; am Ende des Threads.
Aber eins nach dem anderen: 1/
Was ist der Unterschied zwischen Risiko und Unsicherheit?
Wenn wir die Wahrscheinlichkeiten kennen, sprechen wir von Risiko. Wenn wir sie nicht kennen, sprechen wir von Unsicherheit. 2/
In jedem Szenario sind immer viele Dinge unsicher. Aber nur wenige Unsicherheiten "treiben" das Szenario. Solche Faktoren, die den Unterschied machen, nennen wir "Kernunsicherheiten". 3/
HA1 erfüllt bei Influenza dieselbe Rolle wie S1 bei SARS Cov2. Die entstehenden Influenza-Mutationen sind der Grund, warum jedes Jahr eine neue Grippeimpfung nötig ist und manche 'normale' H3N2-Influenzas zu knapp 30.000 Toten/Saison führen (2017/18).
(2/X)
Corona also mutiert am Spike-Protein S1 pro Jahr derzeit 5,5 mal wirksam - das bedeutet 5,5 nicht-synonyme Mutationen. Das ist bei insgesamt 24 Mutationen/Jahr bei SARS Cov2 ein ziemlich großer Teil.
Gerade in #Bayern sehen wir einen Schub. Außerdem zu sehen: #Saarland#Berlin und #Brandenburg (Hier könnte die Kurve aufgrund des niedrigen Niveaus übertreiben).