Thread by @pitiklinov

“La gran mayoría de los actos de violencia intencionados, con objeto de dañar o destruir a otra persona (lo que puede incluir sus propiedades y extenderse a sus allegados y familiares) son provocados por motivos morales”.

Vicente Garrido cita el libro Violencia Virtuosa del que hice un comentario aquí:
evolucionyneurociencias.blogspot.com/2015/06/la-vio…

Algunas cosas que dicen Fiske y Rai:

“La mayor parte de la violencia está motivada moralmente.

La gente no se limita a justificar o excusar sus acciones violentas después de haberlas realizado; antes bien, lo hace en el mismo momento en que está cometiendo el acto violento o cuando está intentando causar un daño o la muerte a alguien que le parece que merece sufrir o morir

En este sentido, la gente se siente impelida a actuar con violencia cuando siente que es necesario, natural, legítimo, deseable, justificable, admirable y éticamente gratificante utilizarla para regular su relación con los demás”.

“Los violentos saben perfectamente que están hiriendo a seres humanos, y consideran que tienen derecho a hacerlo”

“Cuando decimos que la violencia está moralmente motivada queremos significar que la persona que está actuando con violencia siente que lo que está haciendo es lo correcto”.

Dice también Steven Pinker:
“El sentido moral humano puede excusar cualquier atrocidad en la mente de aquellos que la cometen, y les provee de motivos para la violencia que al fin no les proporciona ningún beneficio tangible.

La tortura de los herejes y conversos, la quema de brujas, el encarcelameinto de los pomosexuales y los homicidios por honor de las hermanas o hijas deshonradas son solo unos ejemplos”.

La violencia moralista es la que se produce cuando el agresor juzga que la víctima ha hecho algo moralmente malo y, por lo tanto se merece un castigo. El agresor se siente legitimado para actuar con violencia, con el derecho moral -e incluso con la obligación- de hacerlo.