El precio del litio se dispara y la demanda supera la oferta actual.

(Gráfica de Bloomberg, hilo a continuación)
Una de las claves de que los vehículos eléctricos con baterías puedan llegar a ser competitivos en todos los estratos del mercado pasa porque sus baterías sean suficientemente económicas como para permitirlo.
Durante años hemos escuchado la cantinela de la reducción acelerada del coste de las baterías, pero la realidad es que los 140$ por kWh de capacidad instalada siguen estando ahí (de media en la industria).

Y lo peor es que no tienen pinta de poder reducirse a corto plazo.
Hay dos frentes de coste en las baterías: Las materias primas y el proceso industrial.

La automatización masiva de la producción de baterías y el escalado de la inversión de esa automatización a grandes producciones ha permitido recortar muchísimo el coste de producción.
El problema es que el costo de las materias primas no sólo no se ha reducido, sino que se está disparando.

De acuerdo con el artículo de Automotive News (europe.autonews.com/suppliers/lith…) la capacidad productiva de litio ya está por debajo de la demanda.
La problemática viene de lejos: No es que haya falta de litio en la corteza terrestre. Sencillamente los proyectos de inversión para su extracción se frenaron en el primer trimestre de 2018, tras el inicio del declive de precios del litio.
Esa caída de precios, que se prolongó como podéis ver en la gráfica del primer twitt hasta finales de 2020, desincentivó a las empresas a invertir en la extracción de estas materias primas.

Pero, como con los semiconductores, hemos despertado de la pandemia con apetito voraz.
La mezcla de nuevas regulaciones europeas y el lanzamiento masivo de modelos BEV por parte de los fabricantes (mientras la electrónica de consumo sigue también "comiendo" litio), han disparado la demanda, y por tanto los precios de la materia prima.

Y no hay solución fácil.
Aunque ahora se lancen múltiples proyectos de extracción y procesado de materias primas de litio, estos van a tardar en llevar más materia prima al mercado, lo que parece que va a mantener los precios altos en el futuro cercano.
Esto va a parar en seco el "círculo virtuoso" de caída de coste por kWh de las baterías. Y sin más reducción de coste por kWh, proyectos de eléctricos por debajo de 20k€ con autonomías razonables van a seguir siendo industrialmente inviables.
Hay en la industria quien duda siquiera que haya suficiente litio "minable" de manera económicamente rentable para satisfacer la demanda de la próxima década, pero la inclusión en el ciclo de vida y reaprovechamiento del litio de baterías usadas debería "aflojar el problema".
Y es que el litio de las baterías de un BEV puede ser recuperado y reaprovechado para unas baterías nuevas, algo que económicamente, como sucede con el vidrio, acabará resultando rentable, más viendo la tendencia de precios del coste de minado del litio.
Hey, eso es hasta una buena noticia. Porque más allá de la legislación que impongamos respecto al tratamiento de residuos de las baterías, no hay mayor aliciente para reciclar que hacer un modelo de negocio rentable a partir de ello... como con el vidrio!
Pero volvamos al problema general: El coste por kWh de capacidad sigue siendo demasiado elevado. Y la tendencia de reducción de coste está acercándose peligrosamente a una asíntota horizontal, que nada tiene que ver con la caída exponencial predicha por algunos gurús del BEV.
El objetivo que manejan los fabricantes europeos (Stellantis y VAG) es que se pueda reducir el coste por kWh a unos 60$ kWh de media para final de la década.

Habrá que guardar este hilo para ver si lo consiguen.

#Fin

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Guille G. Alfonsín

Guille G. Alfonsín Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GuilleAlfonsin

7 Oct
Mazda ha confirmado esta mañana que producirá toda una nueva colección de modelos SUV bajo los nombres CX50 (llegará a los concesionarios en 2022), CX60, CX70, CX80 y CX90.

Sabemos que el CX50 estrenará la plataforma RWD de motor longitudinal/delantero y central de la marca.
Con esta decisión Mazda tendrá SUVs de tamaños que irán del segmento D, con variante cupé, un segmento E de siete plazas más grande, una variante cupé del mismo, y esta por ver qué nos depara el CX90 en cuanto a tamaño.

Los SUV han adelantado por la derecha al sustituto del 6.
Recordemos que el mazda6 va a ser sustituido por una berlina, también sobre la base RWD y con motores de seis cilindros, con techo bajo y estilo vw Arteon, pero el apetito SUV del mercado ha llevado Mazda a priorizar los CX.
Read 17 tweets
4 Oct
Cuando os cuenten que Noruega es el espejo en el que mirarse en cuanto a lo de comprarse coches eléctricos... recordad una cosa: Es el sexto país del mundo en PIB por habitante.

En términos de poder adquisitivo, sus ciudadanos tienen un 50% más de PA que la media de Europa. Image
Si les comparamos con España, un noruego tiene en su bolsillo un 58% más de dinero en términos de estándar de poder adquisitivo (EPA) que considera el coste de vida en el país.

Cuando tienes tal cantidad extra de dinero es normal que compres cosas distintas.
Noruega tiene, por cierto, un 38,8% de "presión fiscal". España un 37,2%.

Y otro detalle: El precio típico del coche comprado en España nuevo es de 17.000€. En Noruega... 50.000€!
Read 4 tweets
29 Jul
Lo iba a hacer en formato de vídeo, pero quiero adelantarme como un mini-hilo, para dejarlo claro: Convertir coches clásicos a eléctricos no tiene ningún sentido ni lógica.
Primero de todo, a nivel ecológico no tiene sentido. Acabo de ver un DS21 convertido a eléctrico con una batería de 50 kWh. Crear dicha batería emite cerca de 9 toneladas de CO2.

Eso es el equivalente a quemar 3.829 litros de gasolina.
Con 3.829 litros de gasolina un DS21 rueda alrededor de 50.000 kilómetros. ¿Realmente cuántos años necesita rodar este coche clásico para recuperar esa distancia tras la trasformación eléctrica?

Más de 10.

Eso sin considerar las emisiones de motor eléctrico, inverter, cargador
Read 19 tweets
25 May
#Sabíasque lo que importa de cambiar la suspensión no es la marca o el modelo... lo que importa es el tarado (fuerza versus desplazamiento y fuerza versus velocidad), así como la calidad y consistencia de las válvulas de los amortiguadores (entre otros).
Cuando escuches decir que Bilstein es "mejor o peor" que Koni o que KW... olvídate de generalizar para tu coche. Lo primero que has de mirar es que exista el tarado que necesitas y luego, si existe el mismo, preocuparte de las marcas.
Adenda 1: Como veo mucha revolución por aquí agrego datos y detalles curiosos.

Para empezar, ¿Qué frecuencia natural necesita mi coche?

En coche de calle (va a pasar baches y circular en mojado...), no se debe pasar de 2 Hz en ningún eje.
Read 14 tweets
24 May
Ha fallecido Max Mosley.

Mosley, que fue presidente de la FIA, fue uno de los principales artífices de lo que hoy conocemos como EuroNCAP, un logro y éxito suyo que parece olvidado dentro de su biografía.
EuroNCAP puso de manifiesto en frente de los ojos de los clientes lo inseguros que eran muchos de los coches que se comercializaban en 1996, a pesar de que sus fabricantes aseguraban ser adecuados para los usuarios.
Fueron los desastres consecutivos de EuroNCAP los que mataron a unos cuantos modelos comerciales (Rover 100 por ejemplo) a la extinción, tras resultados deshonrosos.
Read 12 tweets
14 Apr
Dos estrellas para el Dacia Sandero en EuroNCAP y el fracaso de la manera de medir la seguridad de los coches de EuroNCAP.

Breve historia.
Critico desde hace muchos años los cambios en la manera de medir las cosas de EuroNCAP por una razón evidente: Si cambiar la manera de medir las cosas, no puedes comparar las medidas obtenidas entre dichas cosas.
No sólo eso, además puedes confundir al público objetivo de tus estudios.

Vamos a ver por qué pasa esto.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(