dieser nytimes text kommt dem facebook problem näher, als die meisten interpretationen. richtig ist, dass ein großteil von facebooks handlungen sich aus angst vor dem niedergang erklären, wobei der nicht unmittebar bevorstehen muss. genauer: /1 nytimes.com/2021/10/04/tec…
facebook hatte nicht erst seit gestern, sondern seit seiner gründung eine opsession mit wachstum. gut, denkt man sich: kapitalismus halt, da ist das so. aber nein, es ist anders. es geht um wachstum des netzwerkes und nur mittelbar um das wachstum von umsatz und profit. /2
grund sind natürlich die netzwerkeffekte. ihr wisst schon: netzwerke werden nützlicher, je mehr leute mitmachen. das ist ein positiver anreiz zum ‚growth hacking‘ wie es auch genannt wird und für das fb seit jahren ein eigenes team mit sonderrechten beschäftigt. /3
ein team, das schon immer am rande des ethisch vertretbaren operiert hat. fast alle skandale der vergangenheit lassen sich auf entscheidungen & aktionen des growthteams zurückführen. doch der positive anreiz ist nur eine seite der medallie. wichtiger ist der negative anreiz. /4
es ist das, was mark zuckerberg nachts nicht schlafen lässt: netzwerkeffekte haben einen rückwärtsgang. wir haben es in der pandemie erlebt: so schnell wie uns das exponentielle wachtum um die ohren fliegt, so schnell kann es wieder abebben. mit anderen worten: /5
sobald facebook aufhört zu wachsen, steht es an einem kipppunkt. weniger user engagement bedeutet weniger aufmerksamkeit, bedeutet weniger user engagement, bedeutet abwanderung, etc. der feedback loop kehrt sich um und exponentielle schrumpfung setzt ein. /6
die ganzen neuen facebook leaks zeugen von dieser angst. diese angst begleitet facebook von anfang an. aber irgendwann wird sie wahr werden. die jungen interessieren sich immer weniger für fb. der weltmarkt ist bald abgegrast. weitere aquisitionen düften verhindert werden.
überhaupt keine schlechte idee, tweets zu plattform-issues mit auszügen aus meinem plattformbuch zu unterfüttern. über facebook und growth habe ich folgendes geschrieben: 
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
