Thread by @catafernandezc

Permítanme una pequeña reflexión sobre la ONU ahora que está en la palestra pública a propósito de las mentiras de K.

Yo estoy lejos de ser una defensora ciega del sistema. La ONU tiene muchas falencias, y creo que está lejos de resolver todos los problemas del mundo [1/x]

La ONU sólo tiene los poderes q los Estados le dan, y ellos decidieron q la mayoría de las resoluciones de sus órganos fueran recomendaciones, no vinculantes. Por eso, lo que haga o diga el Consejo de DD.HH, la Asamblea Gral o la Alta Comisionada de DD.HH no es obligatorio [2/x]

La excepción es el Consejo de Seguridad: sus resoluciones si son obligatorias. Sin embargo, acá algunos Estados valen más que otros: los miembros permanentes del Consejo de Seguridad (🇺🇸🇨🇳🇷🇺🇬🇧🇫🇷), por ejemplo, pueden vetar cualquier resolución, sin justificación alguna [3/x]

Por tanto, más allá de las recomendaciones, la única forma en que "la ONU" puede obligar a los Estados es mediante el Consejo de Seguridad. Por tanto, más que "la ONU" no hace nada, típicamente es 🇺🇸, 🇷🇺 (y en menor medida 🇨🇳) los que realmente no permiten que pase nada [4/x]

¿Es eso problemático? Claro. Pero no creo q la solución es eliminar ese veto. Aunque abogados crean lo contrario, la vida no es sólo derecho, tb es realpolitik, y una organización internacional sin los grandes poderes fracasa rápidamente: miren la Sociedad de las Naciones [5/x]

Con eso en mente, revisemos las polémicas de turno. ¿Es cuestionable q haya países dictatoriales en el Consejo de DD.HH? Sí. ¿Pero cuál es la solución? ¿Queremos darle a un país la facultad de decidir si un país es suficientemente democrático para estar en el Consejo? [6/x]

Las RRII y el DI no son ciencias exactas. Sí, es malo tener dictaduras participando en foros internacionales, pero sería peor si le otorgáramos a un país el poder de decidir quien puede y quien no puede. La alternativa es (sadly) intermedia: permitirlo, pero condenarlo [7/x]

Luego, ¿es cierto q la ONU "no hace nada" frente a la situación de Vzla? ¿La organización se queda callada porque Vzla participa en la ONU? No. Ha sacado cientos, sino miles de Informes, declaraciones, ha ordenado investigaciones, etc, q es lo que pueden hacer sus órganos. [8/x]

¿Saben qué organo de la ONU fue el que ordenó establecer una investigación sobre la situación de violación a los DD.HH en Venezuela? El malo Consejo de DD.HH. De hecho, por suerte Chile entonces si formaba parte del Consejo de DD.HH entonces, porque votó a favor de ello [9/x]

"Si pero igual la ONU no hace nada". Yo entiendo, resoluciones, condenas, discursos, sirven poco frente a las violaciones a los DD.HH. ¿Pero qué es exactamente lo que esperan que la ONU haga? ¿Que autorice a invadir militarmente Venezuela para sacar a Maduro a la fuerza? [10/x]

¿Puede hacer eso la ONU? Sí, si el Consejo de Seguridad lo acuerda. Ahora, incluso si ese acuerdo fuera posible, y no hubiera veto de Rusia o de China (todo, altamente improbable)... pensemos por un segundo... ¿en serio creen que sería una buena idea? [11/x]

¿Saben quién es bueno para creer que invadir militarmente es una buena forma de sacar dictadores o Presidentes que no le gustan? EE.UU. Y bueno, qué quieren que les diga, su práctica no ha tenido muy buenos resultados. 20 años en Afganistán lo demuestran [12/x]

Acerquémoslo a 🇨🇱 ¿creen q hubiera sido una buena idea q durante la dictadura militar, Chile fuera invadido x tropas internacionales para sacar a Pinochet, y q nos pusieran un Presidente de su agrado? ¿En serio, les parecería algo positivo? ¿Creen q habría resuelto algo? [13/x]

Por cierto, hay ciertas cosas que la ONU sí podría hacer, distintas de invadir Estados. Pero ellas requieren la colaboración de los miembros de la ONU, sobre todo los miembros del Consejo de Seguridad (no, ni Chile ni Venezuela están ahí, contrario a lo que señala K) [14/x]

Porque al final, la situación de Venezuela o Cuba o Nicaragua no la va a resolver la ONU. ¿Quién les dijo que el derecho internacional resolvía todos los problemas? Sus órganos y trabajadores pueden tener las mejores intenciones, pero no tienen los poderes para hacerlo [15/x]

¿Significa eso q la ONU es inútil y para eso mejor salirnos? Yo creo q no. La ONU es un foro de cooperación internacional. Y esa cooperación internacional y esa presión y ese trabajo diplomático, aunque invisible, va abriendo camino para más democracia en distintos países [16/x]

Así que menos "la culpa es de la ONU" y más "la responsabilidad la tienen los países". Por eso es importante q estemos ahí: liderando iniciativas, condenando las violaciones de otros países, generando cooperación que permita, ojalá, algún día, ayudar al pueblo venezolano [17/17]

Un [bonus], porque siempre es necesario reiterarlo:
- Chile no forma parte del Consejo de Seguridad (tampoco Venezuela, ni Cuba)
- Chile no forma parte del Consejo de DD.HH
- M. Bachelet no lidera el Consejo de DD.HH
- Ningún país (serio o no) se ha salido de la ONU