Ce dont on parle, c'est d'un gaz utilisé comme isolant électrique dans les installations électriques de forte puissance. Il a des propriétés formidables, mais c'est un monstrueux gaz à effet de serre.
Entre usure et maintenance, il y a des fuites au fil du temps. Dans les centrales nucléaires - et probablement dans toutes le ICPE concernées - il y a des limites tolérées sur les quantités qui fuient.
Pour la centrale de Flamanville, c'est 100 kg par an. À la fin de l'été, la centrale a fait savoir qu'ils étaient à plus de 99.5 kg, donc qu'il y aurait probablement dépassement avant la fin de l'année.
Bon, bah ça vient d'arriver, voilà.
C'est pas une affaire de sûreté nucléaire, d'ailleurs ça peut concerner n'importe quelle centrale électrique de forte puissance ou des installations du réseau électrique. Ça n'a de nucléaire que le fait de se produire à Flamanville, qu'on adore basher.
Alors ces limites, elles existent pour être respectées, donc il est normal que leur dépassement soit signalé et éventuellement sanctionné (c'est le boulot des autorités). Et qu'on vérifie qu'EDF fasse le taff pour réduire ces rejets. Normal.
Et après ? Ça vaut le coup que la presse écrite, les réseaux sociaux, la radio, peut-être même la télé, s'emballent là-dessus ? On en parlerait si c'était une ICPE non nucléaire ? Sûr que non.
Au fait, ICPE : installation classée pour la protection de l'environnement. Un classement administratif.
Alors oui, c'est un gaz à effet de serre, c'est pour ça qu'on le surveille.
Mais hé, rapporté à la production de la centrale, chaque dizaine de kg en trop sur l'année, c'est 0,01 g d'équivalent CO2 en plus sur le kWh, qui est à 6 g.
Au moment où j'écris, en moyenne en France, le kWh est à 76 g (pas de vent...). En Allemagne à 248 g, au Danemark à 166 g.
Alors oui, c'est important de réduire les émissions de gaz à effet de serre chaque fois que c'est possible.
C'est quand même dingue qu'en 2017, les Insoumis clamaient avoir le programme le plus soigneusement chiffré, le plus robuste, fait avec des experts et les militants...
5 ans après, le Duc a refait son programme tout seul, en envoyant chier les militants de bonne foi, en se torchant avec l'expertise et en faisant apparaître des dizaines de milliards ici ou là selon ce qui l'arrangeait.
C'est chaud quand même, de voir à quel point Greenpeace ment sans plus aucun complexe. On refait le point proprement sur cette histoire #thread#nucléaire#greenpeace#déchets
C'est du niveau des antivax : pas besoin que le témoignage soit vraie, que le propos soit scientifiquement fondé, tout est recevable tant que ça va dans le bon sens pour La Cause.
Explications ?
2⃣
Selon Greenpeace, Orano et EDF 🇫🇷 expédient des déchets radioactifs en Russie 🇷🇺 en faisant passer cela pour des des matières à recycler (citation : « les matières annoncées recyclables, en réalité, ne sont pas recyclées »).
Le recyclage (auquel ils s'opposent) a été suspendu en 2013, vient de reprendre, et ils utilisent l'argument qu'il n'y a pas eu de recyclage depuis dix ans pour s'y opposer.
Ils se vantent d'avoir fait cesser le recyclage il y a dix ans, et parce qu'il n'y a pas de recyclage depuis 10 ans, alors la matière n'est pas recyclable
hshmcbzqhjpocyr tvn_ç,cf hgh!
Moi j'vais aller foutre le feu aux massifs forestiers de la Méditerranée, crever les pneus des camions de pompiers, attendre que tout aie brûlé, et montrer que les pompiers n'ont servi à rien et ne serviront plus à rien puisque tout à brûlé
Comment faire pour que les antinuc arrêtent de mentir ?
❌Le combustible usé, en France, n'est pas un déchet, il contient notamment près de 95% de sa masse initiale en uranium
❌Cet uranium est recyclable, moyennant réenrichissement, et n'est donc pas un déchet
Réenrichir de l'uranium de retraitement demande des autorisations particulières qu'Orano n'a pas cherché à obtenir pour ses installations d'ultracentrifugation.
Les russes peuvent le faire, eux, et hélas pour notre industrie, pour pas cher.
Donc on vient de reprendre, après 8 ans de pause, l'envoi d'uranium de retraitement en Russie pour le faire enrichir et le recycler : 10 à 15% d'uranium naturel en moins, et donc de minage, à terme.