Donc ça y, ce ne sont plus mes déductions, mais la position de Mélenchon : arrêter 22 réacteurs en 5 ans.
L'Allemagne, ce sont à peu près autant de réacteurs en 12 ans, qu'ils ont arrêté ou prévu d'arrêter.
C'est un désastre, Mélenchon propose de faire largement pire.
L'Allemagne, ce sont à peu près autant de réacteurs en 12 ans, qu'ils ont arrêté ou prévu d'arrêter.
C'est un désastre, Mélenchon propose de faire largement pire.
https://twitter.com/JLMelenchon/status/1449673174497509380
Bon, évidemment, pas la peine de vous rappeler que la "limite de vie" n'existe pas, ni que les 150 G€ qu'il énonce sont TOUJOURS un mensonge.
En plus, si je compte les réacteurs qui auront au moins 40 ans depuis leurs mise en service commercial avant la fin 2027, je compte :
Blayais 1-4
Cattenom 1
Chinon B1-B3
Cruas 1-4
Dampierre 1-4
Flamanville 1-2
Gravelines 1-6
Paluel 1-4
Saint-Alban 1-2
Saint-Laurent B1-B2
⬇
Blayais 1-4
Cattenom 1
Chinon B1-B3
Cruas 1-4
Dampierre 1-4
Flamanville 1-2
Gravelines 1-6
Paluel 1-4
Saint-Alban 1-2
Saint-Laurent B1-B2
⬇
Et enfin Tricastin 1-4
Donc 36 réacteurs au total et non pas 22.
Si je compte par rapport à la date de divergence, ça augmente encore un peu.
Donc même sur ça, il se plante.
41 400 MW manquants au compteur à la fin de son mandat.
Donc 36 réacteurs au total et non pas 22.
Si je compte par rapport à la date de divergence, ça augmente encore un peu.
Donc même sur ça, il se plante.
41 400 MW manquants au compteur à la fin de son mandat.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
